“Salimos indemnes y se demostró que los chubutenses no quieren avasallamiento”

Por Ismael Tebes

-¿Cómo evalúa las PASO?
El balance es más que positivo y alentador pensando en el 22 de octubre porque marcamos bien claro cuál es nuestro piso sobre todo en lo que es zona sur como Sarmiento, Comodoro y Rada Tilly donde duplicamos los votos en comparación con el 2.015. Es cierto que hubo un amplio abanico de listas porque fueron doce listas en total, de las cuales quedarán nueve. Y algunos votos de éstas vamos a poder tener. Recuperamos localidades que no nos habían acompañado en la última elección como Río Mayo, Río Senguerr y Esquel donde ganamos en las 86 mesas. Esto quiere decir que hay una ratificación clara a nuestro proyecto político que se destaca por la defensa de la Provincia. Recuperamos Epuyén, Lago Puelo y tuvimos buena presencia en todas las localidades. Tenemos mucho para crecer y eso nos diferencia de Cambiemos que ya tiene un techo marcado. Aspiramos a ampliar la diferencia y sobre todo a mantener las dos bancas en el Congreso.
-¿Lo sorprendió la elección de Cambiemos?
-La sorpresa ocurrió a nivel nacional. Hubo una gran polarización y fuimos el único partido provincial que les ha puesto un freno. Quedó demostrado cuál es la calidad política que tiene Mario Das Neves, nuestro conductor. Repasando Santa Cruz, Tierra del Fuego, La Pampa, Río Negro, San Luis y Córdoba son el reflejo de esto, del grado de nacionalización que tuvo la elección. Nosotros salimos indemnes y ha quedado demostrado que los chubutenses están de pie. Y que no quieren más, ningún tipo de avasallamiento.
-¿Qué le sugieren los números del Frente Para la Victoria y que haya sido la fuerza más votada?
-Han sido muchos votos que han acompañado a las distintas listas internas y que ahora podrían acompañarnos. Nuestros análisis es seguir trabajando, construyendo y multiplicando los votos para octubre.
-¿Cambiará la estrategia de campaña?
-Hoy ya ha quedado marcado que no estará marcada una nacionalización o la polarización entre el Frente Para la Victoria y Cambiemos. Queda claro cuáles son las fuerzas políticas que hoy prevalecen en la provincia del Chubut. Nosotros tenemos que seguir trabajando para recuperar esos votos y seguir acercando las propuestas claras que tenemos a diferencia de Cambiemos que no tiene ninguna. Contamos con proyectos y sobre todo con gestión. Y ha quedado demostrado con las cosas que se han logrado en éste tiempo en defensa del Chubut y especialmente de la región. Por eso tuvimos casi el cien por ciento de acompañamiento del electorado en la provincia. Eso es contundente.
-Los cruces entre referentes del partido, ¿los entendió como pases de factura?
-Tenemos un partido que es amplio, de puertas abiertas. Si hay diferencias, tenemos en claro que son para construir y no para destruir. Eso nos destaca a nosotros por sobre el resto. Fueron diferencias de opiniones que trascendieron puertas afuera pero está aclarado por cada parte, que fueron planteos para mejorar. Yo quiero resaltar y felicitar el compromiso que tuvieron todos los intendentes y en especial, el acompañamiento que hemos tenido de Adrián Maderna y de Ricardo Sastre en Trelew y en Puerto Madryn. En todas las localidades en general se ha trabajado mucho, noto eso desde el comienzo de nuestra gestión. Quedó claro el respaldo que hemos tenido. Y no dudo que tendremos mucho más, ya superadas las PASO.
-La visita del ministro Frigerio, ¿marca que podría pensarse en un trabajo integrado a futuro?
-Es el camino que marcó el señor gobernador a quien siempre le han atendido el teléfono. Exigimos lo que nos merecemos, las puertas no siempre están abiertas para que demos las discusiones que sean necesarias. Las diferencias políticas están y eso es claro pero el respeto y el diálogo siempre deben existir. Eso también lo traslada el gobernador como lo dijo el propio intendente de Comodoro Carlos Linares quien reconoció que nunca había ido tantas veces a Casa de Gobierno como ahora.
-¿Quiénes serían ganadores y perdedores de las PASO?
-El claro ganador fue Chubut Para Todos, cuyo modelo ha sido ampliamente ratificado. Junto a Rosa Muñoz fuimos los candidatos más votados. Para el 22 de octubre vamos a ratificarlo y ampliaremos la diferencia con muchísimos votos. El perdedor sería el candidato oficialista del Frente Para la Victoria. Está demostrado. Quedó tercero y cómodo, con una diferencia respecto al segundo.
-¿Por qué reafirma que Gustavo Menna, candidato de Cambiemos, no ha expresado propuestas para la región?
-Porque no las tiene. No se hizo presente en ninguno de los conflictos laborales graves de la región, generados por las propias políticas del gobierno que él representa. Nunca lo vi gestionar por la crisis petrolera, por los despidos y tampoco cuando se produjo lo de los operarios de la textil Guilford. Es comodorense y debería asumir un compromiso más marcado. Siempre el gobernador se puso al frente de los problemas. Nosotros somos los que acompañamos éste proceso tan traumático de perder el empleo y de ayudar a la gente, avanzando con jubilaciones anticipadas o capacitándolos para otros tipos de emprendimientos.
-¿Hizo autocrítica?
-Siempre se hace. Aunque hayamos sido amplios ganadores. Soy autoexigente y siempre me exijo más y quiero redoblar el esfuerzo. Siempre parece que falta recorrer un poco más, llegar a más gente y charlar con más chubutenses. La estrategia será seguir trabajando, profundizando este modelo y transmitiendo el mensaje claro. Queremos terminar con el falso federalismo que plantea Nación. Sin medidas acordes, difícilmente podamos proyectarnos y recuperar nuestra producción; recuperar el empleo que se perdió o tener beneficios. #