“La decisión municipal perjudicó a los vecinos”

La ministro de Familia, Leticia Huichaqueo, y el balance de la catástrofe en Comodoro.

27 AGO 2017 - 20:59 | Actualizado

Por Ismael Tebes

-¿Cuáles son las principales demandas en su Ministerio?

- Las madres siempre me solicitan trabajo para sus hijos. La mayoría termina de estudiar, algunos pueden hacerlo y otros no. Ahí se produce una franja muy importante que es la que más demanda trabajo sumado a la desocupación. Es uno de los temas que más me preocupan. Trabajamos con los programas de asistencia en la Subsecretaría de Desarrollo Social donde tratamos de ser muy cuidadosos con el registro de las familias, la vinculación y los detalles ya que una familia que antes no requería de ayuda, ahora quizás sí. Es importante, relevar y actualizar esa base de datos.
-Lo social es casi un componente de la política, ¿en qué momento comienzan a diferenciarse?
-Muchas veces malos dirigentes han tenido la mala costumbre de asociar lo político con lo social y llegaron en una etapa preelectoral con la dádiva a cambio del voto. Yo trato de respetar la institucional por la cual fueron elegidos los intendentes y trabajar de forma coordinada con la Secretaría de Desarrollo Social porque la del municipio siempre es la primera puerta que se golpea. Siempre estamos dispuestos a trabajar así, si no no hay otra forma. Nuestro equipo de trabajo tiene un mensaje muy claro, una línea de la cual nunca debemos salirnos.
-Ante la alta demanda, ¿se puede dar respuesta inmediata o se gestiona pensando en soluciones a futuro?
- Puede que haya casos en los que nos demoremos, pero a veces tiene que ver con la situación propia de cada familia. Tratamos de ser muy cuidadosos. Nos pasó cuando asumimos que había un desconocimiento de los programas sociales que por derecho correspondían. Hicimos una fuerte intervención y logramos alcanzar un 70 % de casos con pensiones de adultos mayores. Tienen que conocer sus derechos y nosotros garantizárselos para que puedan hacer uso.
-¿Qué evaluación final hizo de la emergencia climática en Comodoro Rivadavia?
-Falta mucho por hacer. En lo social el balance es poco positivo. Puedo hablar porque conozco el terreno, estuve y estoy y siempre atendemos situaciones. Recibimos de siete a ocho llamados de Comodoro necesitando alguna asistencia. Ha sido negativo no haber podido trabajar en forma coordinada con el municipio. Esa fue una decisión política que trajo consecuencias que hoy se ven en los barrios afectados. No supieron entender el mensaje que el vecino pedía. Hoy lo vemos, se destinaron millones de pesos para la ciudad  desde Nación y desde Provincia y seguimos viendo situaciones sociales graves que no están siendo atendidas. Al tomar conocimiento, debemos hacernos cargo para que se pueda revertir la situación en un principio.
-¿Por estas discusiones políticas tardaron las respuestas?
-Y sí, tardan. Es por no poder tener una comunicación diaria fluida. Visité el barrio La Floresta donde según el mapeo que teníamos, figuraba como atendido y la verdad que cuando llegamos al lugar, la gente sigue reclamando y destacaba que era la primera vez que funcionarios llegaban al lugar para visualizar los problemas de las familias. No poder trabajar en forma articulada fue una decisión municipal que perjudicó a los damnificados. Llevamos más de 20 mil familias asistidas con distintos recursos. Hay situaciones que merecen una especial atención y lamentablemente, después de tanto tiempo, seguir hablando de gente que nadie visitó ni encuestó es grave.
-¿Cómo toma las críticas por estas situaciones?
-La gente está enojada con los políticos porque siente que hay una banalización y una pelea. Para pelear siempre tiene que haber dos y la verdad, es que siempre Provincia puso toda la decisión y la disposición para que se trabaje en el lugar. Me pongo en el lugar del vecino y estaría enojada si a más de cuatro meses de la catástrofe todavía no hay cosas resueltas. Cada vez que llego a Comodoro me queda la sensación de que estuvimos, hicimos, seguimos haciendo pero queda mucho por hacer.
-¿Cuál es su análisis de las PASO?
-El proyecto político del gobernador Das Neves logró instalarse en todo el interior y los resultados están a la vista. El interior entendió el mensaje y la propuesta de nuestros candidatos. La lectura en las grandes ciudades es que la polarización que se construyó para llegar a un electorado indeciso, tuvo su efecto. No son un dato menor los votos en blanco y los indecisos que no votaron a nadie.
-¿Puede cambiar el mapa político en octubre?
-Sí, siempre y cuando los interlocutores puedan llegar con un mensaje claro que es que el candidato de Cambiemos será un “levantamanos” de lo que el PRO le exija para alguna votación específica y que no va a defender a Chubut. La gente tiene que saber diferenciar. En la próxima elección nos jugamos el proyecto político de Chubut Para Todos. Das Neves invitó a todos los que quieran sumarse a la defensa de la región. De acá a octubre la gente lo entenderá. #

 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

27 AGO 2017 - 20:59

Por Ismael Tebes

-¿Cuáles son las principales demandas en su Ministerio?

- Las madres siempre me solicitan trabajo para sus hijos. La mayoría termina de estudiar, algunos pueden hacerlo y otros no. Ahí se produce una franja muy importante que es la que más demanda trabajo sumado a la desocupación. Es uno de los temas que más me preocupan. Trabajamos con los programas de asistencia en la Subsecretaría de Desarrollo Social donde tratamos de ser muy cuidadosos con el registro de las familias, la vinculación y los detalles ya que una familia que antes no requería de ayuda, ahora quizás sí. Es importante, relevar y actualizar esa base de datos.
-Lo social es casi un componente de la política, ¿en qué momento comienzan a diferenciarse?
-Muchas veces malos dirigentes han tenido la mala costumbre de asociar lo político con lo social y llegaron en una etapa preelectoral con la dádiva a cambio del voto. Yo trato de respetar la institucional por la cual fueron elegidos los intendentes y trabajar de forma coordinada con la Secretaría de Desarrollo Social porque la del municipio siempre es la primera puerta que se golpea. Siempre estamos dispuestos a trabajar así, si no no hay otra forma. Nuestro equipo de trabajo tiene un mensaje muy claro, una línea de la cual nunca debemos salirnos.
-Ante la alta demanda, ¿se puede dar respuesta inmediata o se gestiona pensando en soluciones a futuro?
- Puede que haya casos en los que nos demoremos, pero a veces tiene que ver con la situación propia de cada familia. Tratamos de ser muy cuidadosos. Nos pasó cuando asumimos que había un desconocimiento de los programas sociales que por derecho correspondían. Hicimos una fuerte intervención y logramos alcanzar un 70 % de casos con pensiones de adultos mayores. Tienen que conocer sus derechos y nosotros garantizárselos para que puedan hacer uso.
-¿Qué evaluación final hizo de la emergencia climática en Comodoro Rivadavia?
-Falta mucho por hacer. En lo social el balance es poco positivo. Puedo hablar porque conozco el terreno, estuve y estoy y siempre atendemos situaciones. Recibimos de siete a ocho llamados de Comodoro necesitando alguna asistencia. Ha sido negativo no haber podido trabajar en forma coordinada con el municipio. Esa fue una decisión política que trajo consecuencias que hoy se ven en los barrios afectados. No supieron entender el mensaje que el vecino pedía. Hoy lo vemos, se destinaron millones de pesos para la ciudad  desde Nación y desde Provincia y seguimos viendo situaciones sociales graves que no están siendo atendidas. Al tomar conocimiento, debemos hacernos cargo para que se pueda revertir la situación en un principio.
-¿Por estas discusiones políticas tardaron las respuestas?
-Y sí, tardan. Es por no poder tener una comunicación diaria fluida. Visité el barrio La Floresta donde según el mapeo que teníamos, figuraba como atendido y la verdad que cuando llegamos al lugar, la gente sigue reclamando y destacaba que era la primera vez que funcionarios llegaban al lugar para visualizar los problemas de las familias. No poder trabajar en forma articulada fue una decisión municipal que perjudicó a los damnificados. Llevamos más de 20 mil familias asistidas con distintos recursos. Hay situaciones que merecen una especial atención y lamentablemente, después de tanto tiempo, seguir hablando de gente que nadie visitó ni encuestó es grave.
-¿Cómo toma las críticas por estas situaciones?
-La gente está enojada con los políticos porque siente que hay una banalización y una pelea. Para pelear siempre tiene que haber dos y la verdad, es que siempre Provincia puso toda la decisión y la disposición para que se trabaje en el lugar. Me pongo en el lugar del vecino y estaría enojada si a más de cuatro meses de la catástrofe todavía no hay cosas resueltas. Cada vez que llego a Comodoro me queda la sensación de que estuvimos, hicimos, seguimos haciendo pero queda mucho por hacer.
-¿Cuál es su análisis de las PASO?
-El proyecto político del gobernador Das Neves logró instalarse en todo el interior y los resultados están a la vista. El interior entendió el mensaje y la propuesta de nuestros candidatos. La lectura en las grandes ciudades es que la polarización que se construyó para llegar a un electorado indeciso, tuvo su efecto. No son un dato menor los votos en blanco y los indecisos que no votaron a nadie.
-¿Puede cambiar el mapa político en octubre?
-Sí, siempre y cuando los interlocutores puedan llegar con un mensaje claro que es que el candidato de Cambiemos será un “levantamanos” de lo que el PRO le exija para alguna votación específica y que no va a defender a Chubut. La gente tiene que saber diferenciar. En la próxima elección nos jugamos el proyecto político de Chubut Para Todos. Das Neves invitó a todos los que quieran sumarse a la defensa de la región. De acá a octubre la gente lo entenderá. #

 


NOTICIAS RELACIONADAS