Los gastos en personal alcanzan a más de 6.000 millones de pesos para solventar los 4.732 cargos de la planta de la Corte, de los 8.280.536.422 pesos que componen el presupuesto general determinado por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
El texto que lleva la firma de los magistrados precisa que "el Tribunal ha decidido establecer mediante esta acordada los requerimientos propios" debido a que "a la fecha el Consejo de la Magistratura de la Nación no ha aprobado sus previsiones presupuestarias para presentar sus necesidades".
No obstante, aclara que fija la previsión de gastos para 2018 "sin perjuicio de que una vez aprobado el presupuesto por el plenario del Consejo, se remitirá para su comunicación al Congreso Nacional".
El máximo tribunal dejó asentado en la acordada que confeccionó el presupuesto teniendo en cuenta los “techos presupuestarios” comunicados por el Poder Ejecutivo, "los que resultan insuficientes para el nivel de necesidades mínimas de esta Corte Suprema de Justicia de la Nación".
Además, consignó que "para las necesidades de bienes de consumo y servicios no personales se ha tenido en consideración la incidencia del aumento en el nivel general de precios y la atención de gastos correspondientes al proceso de mejora en la gestión judicial".
Los gastos en personal alcanzan a más de 6.000 millones de pesos para solventar los 4.732 cargos de la planta de la Corte, de los 8.280.536.422 pesos que componen el presupuesto general determinado por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.
El texto que lleva la firma de los magistrados precisa que "el Tribunal ha decidido establecer mediante esta acordada los requerimientos propios" debido a que "a la fecha el Consejo de la Magistratura de la Nación no ha aprobado sus previsiones presupuestarias para presentar sus necesidades".
No obstante, aclara que fija la previsión de gastos para 2018 "sin perjuicio de que una vez aprobado el presupuesto por el plenario del Consejo, se remitirá para su comunicación al Congreso Nacional".
El máximo tribunal dejó asentado en la acordada que confeccionó el presupuesto teniendo en cuenta los “techos presupuestarios” comunicados por el Poder Ejecutivo, "los que resultan insuficientes para el nivel de necesidades mínimas de esta Corte Suprema de Justicia de la Nación".
Además, consignó que "para las necesidades de bienes de consumo y servicios no personales se ha tenido en consideración la incidencia del aumento en el nivel general de precios y la atención de gastos correspondientes al proceso de mejora en la gestión judicial".