El juez Lleral se dedicará durante dos meses exclusivamente al caso Maldonado

La Cámara Federal admitió la recusación por “temor de parcialidad” y ahora el magistrado de Rawson investigará la desaparición del artesano. La familia, conforme. El Gobierno nacional insistió con “no politizar” el expediente.

Elegido. Gustavo Lleral asumió en noviembre de 2016 y ahora le toca un caso sensible a nivel nacional, para el cual tendrá dedicación exlcusiva.
22 SEP 2017 - 21:57 | Actualizado

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia admitió el planteo recusatorio contra el juez federal de Esquel, Guido Otranto, y designó al magistrado federal de Rawson, Gustavo Lleral, desde hoy al frente de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado. De esta forma deberá hacerse cargo en forma exclusiva de las dos causas en trámite por el episodio.
El Tribunal hizo lugar a los planteos de la familia del artesano y del Centro de Estudios Legales y Sociales contra Otranto y lo apartó de la causa por “temor de parcialidad”.
En el mismo fallo, dispuso “la inmediata intervención del titular del Juzgado Federal N° 2 de Rawson, Gustavo Lleral” en la investigación por la desaparición de Maldonado, de quien no se sabe nada desde el pasado 1 de agosto. Por 60 días Lleral “se avocará de manera exclusiva al conocimiento de las causas” por Maldonado.
Los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman argumentaron que la decisión tiene que ver con “las cuestiones debatidas en las actuaciones principales y de la necesidad de que el magistrado subrogante designado se avoque con exclusividad a la causa”.
Hugo Sastre, juez federal Nº 1 de Rawson, subrogará a Lleral por esos dos meses. Es que “ha sido dicho magistrado quien hasta la división de este tribunal ejercía competencia múltiple en dicha jurisdicción, sumado a que por su ubicación y cercanía es quien se encuentra en mejores condiciones para ejercer la subrogancia”.
En la resolución, los camaristas señalaron que “no existen elementos que permitan abrigar ninguna duda acerca de la honestidad intelectual y apego al cumplimiento de sus funciones del juez Otranto, más dicha circunstancia no resultan óbice para resolver del modo que lo hacemos”.
La Cámara había escuchado el jueves las recusaciones de las querellas, que fueron respaldadas por el fiscal del caso, Norberto Bellver.
Los pedidos de apartamiento contra el magistrado fueron por imparcialidad, prejuzgamiento y enemistad manifiesta.
La querella que encabeza Sergio Maldonado, hermano de Santiago, lo recusó por “el nulo avance en la investigación”, por no investigar a Gendarmería y al Ministerio de Seguridad, y por “temor de parcialidad”, ya que Otranto fue quien dio la orden al Escuadrón 35 de Gendarmería para que desaloje el corte de la ruta 40 que mantenían los integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof el 1 de agosto pasado.
En tanto, el CELS basó su pedido de apartamiento en las declaraciones a la prensa que brindó el juez, en las que afirmó que la hipótesis más firme es la que indica que el joven se ahogó en el río Chubut.
Lleral asumió el 2 de noviembre de 2016 como titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de Rawson. De hecho, fue el presidente de la Cámara Federal, Leal de Ibarra, quien le tomó juramento al flamante juez luego de que su pliego pasara por el Senado, donde el legislador chubutense del Frente para la Victoria, Mario Pais lo apoyó y destacó su “solvencia”.
Ese Juzgado fue creado en 2011 para aliviar la carga del Juzgado N°1 -donde Lleral era secretario- a través de una ley impulsada por Pais, siendo diputado nacional, y por el entonces senador del Frente para la Victoria, Marcelo Guinle, hoy fallecido.
Lleral se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata en 1988. Fue prosecretario letrado de la Defensoría General; secretario del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Correccional Nº 1, y secretario del Juzgado Federal N°1 de Rawson desde fines de 2006, hasta que asumió en su nuevo cargo. Hoy tiene competencia criminal y correccional y en materia de ejecución penal.
Sergio Maldonado, hermano de Santiago, aseguró que está “conforme” con la decisión de la Cámara que apartó al juez Guido Otranto. “Se recusó al juez como estábamos pidiendo, pero no en la manera en la que queríamos. Salvando las formas, estamos conformes con que se lo haya apartado”.
En declaraciones a radio Con Vos, explicó: “Nosotros hicimos una presentación por los maltratos que sufrimos y las irregularidades en la investigación, pero finalmente se lo recusó por los dichos inapropiados que salieron en un diario, por un prejuzgamiento”.
“Tuvo que salir algo en un diario para que se tome más en serio”, se quejó Maldonado.
Sucede que la Cámara no hizo lugar a los argumentos esgrimidos por la querella sobre direccionamiento de la investigación y enemistad manifiesta. Sólo avaló el cuestionamiento que hizo el CELS basado en la entrevista que Otranto dio al diario La Nación el fin de semana pasado.
Para la Justicia, que el magistrado haya dicho que la principal hipótesis del caso era que Maldonado se ahogó en el río Chubut, avala la presunción de que hizo un “adelantamiento de opinión”.
Sergio, en tanto, se refirió a los pasos a seguir en la investigación y afirmó que su abogada, Verónica Heredia, irá a Rawson a ver al nuevo juez del caso para preguntarle “cómo seguirá la investigación, cuándo irá a Esquel y qué equipo conformará”.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, afirmó que el Gobierno nacional continuará trabajando con una “prudencia enorme” en el caso tras el cambio de juez. “Seguiremos trabajando con el nuevo juez como hicimos con el anterior para no entrar en la politización de esta discusión, de no perder el foco de trabajar para que aparezca Maldonado”, afirmó.
Para Peña, “es un tema que tiene que unir a todos los argentinos para llegar al fondo de la verdad, con este tema y todos los temas que tienen que ver con la Justicia y con la ley. Tenemos que ser cada vez más institucionalistas, más prudentes”.
Según el funcionario nacional, “ para que se sepa qué es lo que ha pasado en todo este tiempo, y trabajando codo a codo con la Justicia sin ningún tipo de presión y con la convicción y el compromiso de que no habrá ningún tipo de ocultamiento o apañamiento a nadie, pero al mismo tiempo la necesidad de que sepamos qué pasó. En eso seguimos trabajando”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Elegido. Gustavo Lleral asumió en noviembre de 2016 y ahora le toca un caso sensible a nivel nacional, para el cual tendrá dedicación exlcusiva.
22 SEP 2017 - 21:57

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia admitió el planteo recusatorio contra el juez federal de Esquel, Guido Otranto, y designó al magistrado federal de Rawson, Gustavo Lleral, desde hoy al frente de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado. De esta forma deberá hacerse cargo en forma exclusiva de las dos causas en trámite por el episodio.
El Tribunal hizo lugar a los planteos de la familia del artesano y del Centro de Estudios Legales y Sociales contra Otranto y lo apartó de la causa por “temor de parcialidad”.
En el mismo fallo, dispuso “la inmediata intervención del titular del Juzgado Federal N° 2 de Rawson, Gustavo Lleral” en la investigación por la desaparición de Maldonado, de quien no se sabe nada desde el pasado 1 de agosto. Por 60 días Lleral “se avocará de manera exclusiva al conocimiento de las causas” por Maldonado.
Los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman argumentaron que la decisión tiene que ver con “las cuestiones debatidas en las actuaciones principales y de la necesidad de que el magistrado subrogante designado se avoque con exclusividad a la causa”.
Hugo Sastre, juez federal Nº 1 de Rawson, subrogará a Lleral por esos dos meses. Es que “ha sido dicho magistrado quien hasta la división de este tribunal ejercía competencia múltiple en dicha jurisdicción, sumado a que por su ubicación y cercanía es quien se encuentra en mejores condiciones para ejercer la subrogancia”.
En la resolución, los camaristas señalaron que “no existen elementos que permitan abrigar ninguna duda acerca de la honestidad intelectual y apego al cumplimiento de sus funciones del juez Otranto, más dicha circunstancia no resultan óbice para resolver del modo que lo hacemos”.
La Cámara había escuchado el jueves las recusaciones de las querellas, que fueron respaldadas por el fiscal del caso, Norberto Bellver.
Los pedidos de apartamiento contra el magistrado fueron por imparcialidad, prejuzgamiento y enemistad manifiesta.
La querella que encabeza Sergio Maldonado, hermano de Santiago, lo recusó por “el nulo avance en la investigación”, por no investigar a Gendarmería y al Ministerio de Seguridad, y por “temor de parcialidad”, ya que Otranto fue quien dio la orden al Escuadrón 35 de Gendarmería para que desaloje el corte de la ruta 40 que mantenían los integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof el 1 de agosto pasado.
En tanto, el CELS basó su pedido de apartamiento en las declaraciones a la prensa que brindó el juez, en las que afirmó que la hipótesis más firme es la que indica que el joven se ahogó en el río Chubut.
Lleral asumió el 2 de noviembre de 2016 como titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de Rawson. De hecho, fue el presidente de la Cámara Federal, Leal de Ibarra, quien le tomó juramento al flamante juez luego de que su pliego pasara por el Senado, donde el legislador chubutense del Frente para la Victoria, Mario Pais lo apoyó y destacó su “solvencia”.
Ese Juzgado fue creado en 2011 para aliviar la carga del Juzgado N°1 -donde Lleral era secretario- a través de una ley impulsada por Pais, siendo diputado nacional, y por el entonces senador del Frente para la Victoria, Marcelo Guinle, hoy fallecido.
Lleral se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata en 1988. Fue prosecretario letrado de la Defensoría General; secretario del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Correccional Nº 1, y secretario del Juzgado Federal N°1 de Rawson desde fines de 2006, hasta que asumió en su nuevo cargo. Hoy tiene competencia criminal y correccional y en materia de ejecución penal.
Sergio Maldonado, hermano de Santiago, aseguró que está “conforme” con la decisión de la Cámara que apartó al juez Guido Otranto. “Se recusó al juez como estábamos pidiendo, pero no en la manera en la que queríamos. Salvando las formas, estamos conformes con que se lo haya apartado”.
En declaraciones a radio Con Vos, explicó: “Nosotros hicimos una presentación por los maltratos que sufrimos y las irregularidades en la investigación, pero finalmente se lo recusó por los dichos inapropiados que salieron en un diario, por un prejuzgamiento”.
“Tuvo que salir algo en un diario para que se tome más en serio”, se quejó Maldonado.
Sucede que la Cámara no hizo lugar a los argumentos esgrimidos por la querella sobre direccionamiento de la investigación y enemistad manifiesta. Sólo avaló el cuestionamiento que hizo el CELS basado en la entrevista que Otranto dio al diario La Nación el fin de semana pasado.
Para la Justicia, que el magistrado haya dicho que la principal hipótesis del caso era que Maldonado se ahogó en el río Chubut, avala la presunción de que hizo un “adelantamiento de opinión”.
Sergio, en tanto, se refirió a los pasos a seguir en la investigación y afirmó que su abogada, Verónica Heredia, irá a Rawson a ver al nuevo juez del caso para preguntarle “cómo seguirá la investigación, cuándo irá a Esquel y qué equipo conformará”.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, afirmó que el Gobierno nacional continuará trabajando con una “prudencia enorme” en el caso tras el cambio de juez. “Seguiremos trabajando con el nuevo juez como hicimos con el anterior para no entrar en la politización de esta discusión, de no perder el foco de trabajar para que aparezca Maldonado”, afirmó.
Para Peña, “es un tema que tiene que unir a todos los argentinos para llegar al fondo de la verdad, con este tema y todos los temas que tienen que ver con la Justicia y con la ley. Tenemos que ser cada vez más institucionalistas, más prudentes”.
Según el funcionario nacional, “ para que se sepa qué es lo que ha pasado en todo este tiempo, y trabajando codo a codo con la Justicia sin ningún tipo de presión y con la convicción y el compromiso de que no habrá ningún tipo de ocultamiento o apañamiento a nadie, pero al mismo tiempo la necesidad de que sepamos qué pasó. En eso seguimos trabajando”.#


NOTICIAS RELACIONADAS