Caso Maldonado: el juez Lleral ordenaría un cuarto rastrillaje del río Chubut

En Esquel, el juez federal Gustavo Lleral recibió a Sergio Maldonado, hermano del desaparecido Santiago, para repasar el habeas corpus en marcha.

05 OCT 2017 - 21:04 | Actualizado

El familiar al irse dijo que tiene buenas expectativas con la tarea del nuevo magistrado. También estuvo la fiscal Silvina Ávila, quien intercambió información con el juez y se retiró a las 13.30 con una discreta custodia: una policía federal, que conducía el vehículo.
Lleral dialogó pasado el mediodía con Ariel Garzi, amigo de Santiago que insiste con que se tome como prueba la llamada que le hizo al artesano el 2 de agosto. El celular se activó por 20 segundos y sintió ruidos que compara con una habitación vacía, por los ecos, y pasos con golpes similares a los de botas. Se cortó y no pudo repetir la llamada.
Garzi dijo que “me presenté de manera voluntaria para consultarle el avance de la investigación de la llamada y me dijo que cualquier cosa que surja se comunicará conmigo”.
La reunión fue breve y de buen trato. “No tuve novedad y voy a seguir esperando”, sostuvo Garzi, con domicilio en El Bolsón, y que en el inicio de la pesquisa fue “testigo protegido”, hasta que la ministro de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, develó su identidad.
Un dato que trascendió de la visita del juez Lleral al Pu Lof en Resistencia Cushamen el miércoles es que no descarta un cuarto rastrillaje del río Chubut. Lo aseguró en FM Tiempo Esquel Andrea Millañanco, vocera del asentamiento mapuche en Leleque, y del lonko Facundo Jones Huala.
El juez se presentó espontáneamente para un diálogo por 4 horas. Le transmitieron que no están dadas las garantías para los testigos, ya que en el rastrillaje que ordenó el exjuez de la causa, Guido Otranto, el 18 de septiembre, el principal testigo, Matías Santana, fue maltratado y hostigado más de siete horas por el magistrado y la fiscal Silvina Ávila.
Millañanco advirtió que con el habeas corpus se avanzó y no así con la investigación de la desaparición, cuando una persona (Santana) declaró que Santiago el 1º de agosto fue capturado en el Pu Lof Cushamen por la Gendarmería Nacional.
Lleral les dijo que no descarta un nuevo rastrillaje. “Le respondimos que ya se hicieron tres rastrillajes, de distinta magnitud, con la participación de la Justicia que se consideró idónea para hacer la tarea, y no entendemos por qué habría que efectuar otro”.
El juez igual les planteó que probablemente ese trámite se hará, y en ese caso advirtió que “tendremos que acordar que sea de manera menos agresiva que los anteriores”. Tampoco les aseguró que ese rastrillaje vaya a ser el último. “Le dijimos que si Prefectura realizó las anteriores búsquedas, ¿por qué la misma fuerza volverá?”.
Lleral tomó declaración a dos personas. Una fue citada por Otranto pero se postergó varias veces. Millañanco insistió con que no hay garantías para declarar. “El testigo protegido no existe y tampoco podemos pedir protección al mismo Ministerio de Seguridad que hizo desaparecer a Santiago. Nos detiene, nos reprime y nos persigue hace dos años”.
Destacó el diálogo amable que mantuvieron con el juez federal, mate de por medio, y está la voluntad de colaborar siempre que no haya violencia hacia la comunidad.
“Fue importante conversar cara a cara, sin operativos gigantes. Eso debería ser natural, más allá que medios nacionales han logrado demonizar la figura del Pu Lof y de los mapuches”, afirmó. Igual no abrió expectativas porque “los jueces hablan por sus resoluciones”.
En otro orden, la familia Maldonado recibió la convocatoria de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a una reunión de trabajo el 26 de octubre a las 11 en Montevideo, Uruguay. La actividad se da en el marco de la medida cautelar ordenada para proteger los derechos humanos de Santiago y su familia, en tanto se consideró que la situación es grave, urgente y requiere protección efectiva.
El Gobierno argentino también fue citado y deberá dar explicaciones y acreditar las acciones concretas cumplidas para satisfacer la medida ordenada, o sea rendir cuentas sobre qué hicieron por Santiago. “No podemos dejar de expresar la preocupación ante la indiferencia del Poder Ejecutivo Nacional por la situación de Santiago, sobre todo en un contexto en que se desoyen e incumplen obligaciones internacionales de la Nación Argentina”, expuso en un comunicado la familia Maldonado.
“Reiteramos hasta el cansancio que la causa que defendemos reúne el reclamo de todo un país, no se confunde en intenciones partidarias, y sólo pretende obtener una respuesta esencial para nuestras vidas: dónde está Santiago, qué le sucedió y quiénes son los responsables de esta incertidumbre que nos llena de dolor”.
Anticipó Maldonado que “concurriremos a la audiencia con la esperanza de que el Estado argentino, finalmente, cumpla con sus obligaciones y colabore activamente en la causa judicial”.#

 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

05 OCT 2017 - 21:04

El familiar al irse dijo que tiene buenas expectativas con la tarea del nuevo magistrado. También estuvo la fiscal Silvina Ávila, quien intercambió información con el juez y se retiró a las 13.30 con una discreta custodia: una policía federal, que conducía el vehículo.
Lleral dialogó pasado el mediodía con Ariel Garzi, amigo de Santiago que insiste con que se tome como prueba la llamada que le hizo al artesano el 2 de agosto. El celular se activó por 20 segundos y sintió ruidos que compara con una habitación vacía, por los ecos, y pasos con golpes similares a los de botas. Se cortó y no pudo repetir la llamada.
Garzi dijo que “me presenté de manera voluntaria para consultarle el avance de la investigación de la llamada y me dijo que cualquier cosa que surja se comunicará conmigo”.
La reunión fue breve y de buen trato. “No tuve novedad y voy a seguir esperando”, sostuvo Garzi, con domicilio en El Bolsón, y que en el inicio de la pesquisa fue “testigo protegido”, hasta que la ministro de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, develó su identidad.
Un dato que trascendió de la visita del juez Lleral al Pu Lof en Resistencia Cushamen el miércoles es que no descarta un cuarto rastrillaje del río Chubut. Lo aseguró en FM Tiempo Esquel Andrea Millañanco, vocera del asentamiento mapuche en Leleque, y del lonko Facundo Jones Huala.
El juez se presentó espontáneamente para un diálogo por 4 horas. Le transmitieron que no están dadas las garantías para los testigos, ya que en el rastrillaje que ordenó el exjuez de la causa, Guido Otranto, el 18 de septiembre, el principal testigo, Matías Santana, fue maltratado y hostigado más de siete horas por el magistrado y la fiscal Silvina Ávila.
Millañanco advirtió que con el habeas corpus se avanzó y no así con la investigación de la desaparición, cuando una persona (Santana) declaró que Santiago el 1º de agosto fue capturado en el Pu Lof Cushamen por la Gendarmería Nacional.
Lleral les dijo que no descarta un nuevo rastrillaje. “Le respondimos que ya se hicieron tres rastrillajes, de distinta magnitud, con la participación de la Justicia que se consideró idónea para hacer la tarea, y no entendemos por qué habría que efectuar otro”.
El juez igual les planteó que probablemente ese trámite se hará, y en ese caso advirtió que “tendremos que acordar que sea de manera menos agresiva que los anteriores”. Tampoco les aseguró que ese rastrillaje vaya a ser el último. “Le dijimos que si Prefectura realizó las anteriores búsquedas, ¿por qué la misma fuerza volverá?”.
Lleral tomó declaración a dos personas. Una fue citada por Otranto pero se postergó varias veces. Millañanco insistió con que no hay garantías para declarar. “El testigo protegido no existe y tampoco podemos pedir protección al mismo Ministerio de Seguridad que hizo desaparecer a Santiago. Nos detiene, nos reprime y nos persigue hace dos años”.
Destacó el diálogo amable que mantuvieron con el juez federal, mate de por medio, y está la voluntad de colaborar siempre que no haya violencia hacia la comunidad.
“Fue importante conversar cara a cara, sin operativos gigantes. Eso debería ser natural, más allá que medios nacionales han logrado demonizar la figura del Pu Lof y de los mapuches”, afirmó. Igual no abrió expectativas porque “los jueces hablan por sus resoluciones”.
En otro orden, la familia Maldonado recibió la convocatoria de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a una reunión de trabajo el 26 de octubre a las 11 en Montevideo, Uruguay. La actividad se da en el marco de la medida cautelar ordenada para proteger los derechos humanos de Santiago y su familia, en tanto se consideró que la situación es grave, urgente y requiere protección efectiva.
El Gobierno argentino también fue citado y deberá dar explicaciones y acreditar las acciones concretas cumplidas para satisfacer la medida ordenada, o sea rendir cuentas sobre qué hicieron por Santiago. “No podemos dejar de expresar la preocupación ante la indiferencia del Poder Ejecutivo Nacional por la situación de Santiago, sobre todo en un contexto en que se desoyen e incumplen obligaciones internacionales de la Nación Argentina”, expuso en un comunicado la familia Maldonado.
“Reiteramos hasta el cansancio que la causa que defendemos reúne el reclamo de todo un país, no se confunde en intenciones partidarias, y sólo pretende obtener una respuesta esencial para nuestras vidas: dónde está Santiago, qué le sucedió y quiénes son los responsables de esta incertidumbre que nos llena de dolor”.
Anticipó Maldonado que “concurriremos a la audiencia con la esperanza de que el Estado argentino, finalmente, cumpla con sus obligaciones y colabore activamente en la causa judicial”.#

 


NOTICIAS RELACIONADAS