Dujovne insiste con la rebaja en Ingresos Brutos
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, destacó hoy la "importancia de eliminar Ingresos Brutos" porque le "dificulta mucho al sector productivo competir con el mundo acumulando impuestos que no recuperan jamás".
"A toda la producción de Argentina se le dificulta mucho competir con el resto del mundo porque se acumula un componente impositivo que no se recupera jamás; por eso es muy importante eliminar Ingresos Brutos", expresó el ministro.
El funcionario explicó que ese gravamen abarca "determinadas actividades que la siguiente cadena de producción no puede deducir, con independencia de que sea un productor".
"Hay países, como Estados Unidos, que tienen impuesto a las ventas finales, mediante el cual sólo se paga el impuesto según la naturaleza" de quien lo abona: "el que sea un consumidor final, paga y, si es una empresa comprando un insumo, no", reseñó el economista en diálogo con radio Mitre.
No obstante, Dujovne mencionó que esa carga "recauda 5 puntos del PBI y las finanzas provinciales no pueden soportar eliminar ese impuesto", por lo que hay que "sacar buena parte" del gravamen y "moverlo hacia los sectores más vinculados a la venta final para quitarlo de la etapa de producción".
"La industria manufacturera, el agro, el transporte y la producción primaria, en tres o cuatro años van a estar eximidos del impuesto", subrayó.
El titular del Palacio de Hacienda enfatizó que la propuesta oficial consiste en "un cronograma gradual para que un impuesto muy malo como Ingresos Brutos se vaya reduciendo en el tiempo y concentrando más en los sectores vinculados a la venta final y a la producción".
"Lo que se alcanzó" con los gobernadores "es un acuerdo ordenador de las relaciones fiscales entre las provincias y la Nación y entre las provincias y sus ciudadanos", concluyó.
"A toda la producción de Argentina se le dificulta mucho competir con el resto del mundo porque se acumula un componente impositivo que no se recupera jamás; por eso es muy importante eliminar Ingresos Brutos", expresó el ministro.
El funcionario explicó que ese gravamen abarca "determinadas actividades que la siguiente cadena de producción no puede deducir, con independencia de que sea un productor".
"Hay países, como Estados Unidos, que tienen impuesto a las ventas finales, mediante el cual sólo se paga el impuesto según la naturaleza" de quien lo abona: "el que sea un consumidor final, paga y, si es una empresa comprando un insumo, no", reseñó el economista en diálogo con radio Mitre.
No obstante, Dujovne mencionó que esa carga "recauda 5 puntos del PBI y las finanzas provinciales no pueden soportar eliminar ese impuesto", por lo que hay que "sacar buena parte" del gravamen y "moverlo hacia los sectores más vinculados a la venta final para quitarlo de la etapa de producción".
"La industria manufacturera, el agro, el transporte y la producción primaria, en tres o cuatro años van a estar eximidos del impuesto", subrayó.
El titular del Palacio de Hacienda enfatizó que la propuesta oficial consiste en "un cronograma gradual para que un impuesto muy malo como Ingresos Brutos se vaya reduciendo en el tiempo y concentrando más en los sectores vinculados a la venta final y a la producción".
"Lo que se alcanzó" con los gobernadores "es un acuerdo ordenador de las relaciones fiscales entre las provincias y la Nación y entre las provincias y sus ciudadanos", concluyó.