PLAY

POLICIALES

Usurpación en Magagna: para la defensa, los acusados no actuaron de manera clandestina


El patrocinante oficial de los imputados, Omar López, cuestionó que la Fiscalía no describió la conducta de sus patrocinados, que, para él, no actuaron con violencia ni de forma ilegal para ocupar terrenos en la playa denominada “La Galesa”. El juez César Zaratiegui deberá decidir sobre ese recurso legal.
13/12/2017 02:00

En la continuidad del juicio oral y público contra ocho imputados por las ocupaciones ilegales en Playa Magagna, el juez César Zaratiegui deberá resolver para el viernes un planteo efectuado por el defensor oficial Omar López, que insistió en que el Ministerio Público Fiscal que realizó la investigación no describió la conducta de cada uno de quienes hoy están sentados en el banquillo de los acusados, señaló una gacetilla de la Fiscalía.
López indicó que la descripción de los hechos es “insuficiente” porque no estaban descriptas las conductas de cada uno de los imputados.
Agregó que los cargos de haber actuado “con violencia y de manera clandestina” no constan en la acusación e investigación que realizó el Ministerio Público Fiscal y por el cual fueron llevados a juicio oral y público Gustavo Bernardi, Karen Neira, Bruno Muñoz, Paola Muñoz, Alejandro Tejada, Gumersindo Rodriguez, Fernando Mayo y Carlos Ojeda.
“El Ministerio Público Fiscal habla de clandestinidad pero no dice por ejemplo qué cerradura, alambrado o tranquera rompieron. También habla de violencia, pero tampoco dice la violencia empleada, si por ejemplo lesionaron a alguien, tiraron una molotov, o pegaron patadas. Es decir que los hechos no están descriptos, sólo están normados. Y con eso no alcanza para que la Fiscalía y los querellantes realicen una acusación acorde, que permita este debate oral y público”, destacó.
 El defensor oficial había anticipado el lunes que en la continuidad de la audiencia de ayer, realizaría un planteo “profundo y extenso”.
Ahora el juez Zaratiegui se encuentra analizando lo dicho por las partes y el viernes, en el reinicio de la audiencia, deberá dar a conocer su decisión. De su postura dependerá que se escuche o no a la decena de testigos propuestos por las partes, entre ellos, los testimonios de los propietarios de las tierras, funcionarios municipales y policías.
El Ministerio Público Fiscal está representado por la fiscal general Griselda Encina, querellantes en representación de la familia Galina dueños de las tierras usurpadas, son los abogados Jorge Rubiolo y Gonzalo Torrejón, y los imputados son defendidos por el defensor particular Omar López.#

 


1.663

juicio Magagna Usurpación
Relacionadas

Usurpadores de Magagna: seis imputados serán sobreseídos si destruyen construcciones

La medida podría tomarla el Juez César Zaratiegui, toda vez que la Fiscalía y la Querella estuvieron de acuerdo. Los ocupantes tienen una semana para abandonar definitivamente el lugar y dejarlo tal como estaba


El juicio por las tierras usurpadas en Magagna se llevará a cabo en Trelew

Es por la gran cantidad de imputados y testigos. El juicio se inició en Rawson pero fue postergado hace unas semanas.


Crimen de Millacán: juicio en el lugar del hecho

Los seis imputados se trasladaron ayer hasta el barrio Estación donde relataron lo sucedido en la fatídica noche del 14 de enero pasado. En ese lugar, Javier “Manito” Millacán fue ultimado de disparos y cuchilladas. El juicio gira bajo los cargos de homicidio agravado o exceso en legítima defensa.


Fiscalía pidió elevar a juicio el caso del jubilado que fue asesinado a golpes

La acusación pidió que los tres acusados por el homicidio del jubilado Eriberto Santos Ramos en la ciudad del Golfo vayan a juicio oral y público. Es por el crimen que ocurrió frente a la Anses. Continuarán detenidos en preventiva.


Piden elevación a juicio del caso Santos Ramos

La Fiscalía pidió que vayan a juicio los acusados del crimen del jubilado que ocurrió a principos de junio frente a Anses.


Agregar a Favoritos. En PC: CTRL+D | En Mac: ⌘+D