Obesionado para que vaya a vivir con él, ahora lo acusan de secuestro, amenazas y violencia
La jueza de Comodoro Rivadavia, Gladys Olavarría declaró legal la detención de Alberto Márquez ya que la misma fue realizada en flagrancia, decretó la apertura de la investigación del caso dando por anoticiado al imputado del hecho y la calificación legal que se le imputa, y por asegurada su defensa técnica y le dictó la prohibición de acercamiento y contacto del imputado con la víctima en base a la gravedad del hecho y los peligros de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Todo esto con el fin de “proteger a la víctima” y por “la violencia desplegada”.
La decisión de la magistrada sucedió en una audiencia de control de detención y apertura de la investigación en contra de Alberto Márquez por un delito acontecido el pasado 13 de diciembre del corriente y en donde se lo acusa de privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con amenazas y violencia contra una mujer, señaló la Fiscalía.
La fiscal María Laura Blanco solicitó que se le formalice al hecho al imputado en base al delito de “privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con amenazas y violencia”. En tanto que la defensora Vanesa Vera no objetó ni el relato del hecho, ni la calificación legal y requirió la libertad de Márquez.
La Fiscalía hizo referencia al hecho a investigar cuando el pasado 13 de diciembre el imputado Alberto Márquez se encontraba con la víctima a bordo de su automóvil en la zona del mirador del cerro Chenque, previo haber concertado una cita sexual. Márquez amenaza a la víctima, la baja del vehículo tomándola de los cabellos y la introduce en el asiento trasero. Seguido la ata y la amordaza, luego se produce un forcejeo donde la víctima intenta soltarse y es atada más fuerte. El imputado le decía que se fuera a vivir con él. Seguidamente al transitar por la calle Viamonte un empleado de la SCPL escucha los gritos de la víctima y da aviso a personal policial que se encontraba haciendo adicional. Éste último detiene e identifica a Márquez. Blanco solicitó el plazo de seis meses, de investigación y se declare legal su detención.
Respecto de la medida de coerción la fiscal requirió la prohibición de acercamiento y contacto del imputado con la víctima, en base a la gravedad del hecho y la pena en espera, encontrando para el caso peligro de fuga y entorpecimiento.
Por su parte, la defensora no objetó el relato del hecho, ni la calificación legal, como tampoco la legalidad de la detención de su defendido y negó la existencia del peligro de fuga.#
Todo esto con el fin de “proteger a la víctima” y por “la violencia desplegada”.
La decisión de la magistrada sucedió en una audiencia de control de detención y apertura de la investigación en contra de Alberto Márquez por un delito acontecido el pasado 13 de diciembre del corriente y en donde se lo acusa de privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con amenazas y violencia contra una mujer, señaló la Fiscalía.
La fiscal María Laura Blanco solicitó que se le formalice al hecho al imputado en base al delito de “privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida con amenazas y violencia”. En tanto que la defensora Vanesa Vera no objetó ni el relato del hecho, ni la calificación legal y requirió la libertad de Márquez.
La Fiscalía hizo referencia al hecho a investigar cuando el pasado 13 de diciembre el imputado Alberto Márquez se encontraba con la víctima a bordo de su automóvil en la zona del mirador del cerro Chenque, previo haber concertado una cita sexual. Márquez amenaza a la víctima, la baja del vehículo tomándola de los cabellos y la introduce en el asiento trasero. Seguido la ata y la amordaza, luego se produce un forcejeo donde la víctima intenta soltarse y es atada más fuerte. El imputado le decía que se fuera a vivir con él. Seguidamente al transitar por la calle Viamonte un empleado de la SCPL escucha los gritos de la víctima y da aviso a personal policial que se encontraba haciendo adicional. Éste último detiene e identifica a Márquez. Blanco solicitó el plazo de seis meses, de investigación y se declare legal su detención.
Respecto de la medida de coerción la fiscal requirió la prohibición de acercamiento y contacto del imputado con la víctima, en base a la gravedad del hecho y la pena en espera, encontrando para el caso peligro de fuga y entorpecimiento.
Por su parte, la defensora no objetó el relato del hecho, ni la calificación legal, como tampoco la legalidad de la detención de su defendido y negó la existencia del peligro de fuga.#