Se cayó la Extraordinaria para el martes que debía tratar el Presupuesto 2018

Lo decidió la Comisión de Receso que preside Jerónimo García. Rechazó el decreto del gobernador Arcioni.

El dictamen de la Comisión que determinó suspender la sesión.
21 DIC 2017 - 21:36 | Actualizado

La Comisión de Receso de la Legislatura resolvió no realizar la sesión extraordinaria el 26 de diciembre, como había convocado por decreto el gobernador Mariano Arcioni. Los diputados Alejandra Marcilla, Leandro Espinosa, Alfredo Di Filippo y Manuel Pagliaroni plantearon la postergación de la misma porque los proyectos enviados por el Ejecutivo no cuentan con los consensos y la información necesaria que requieren, además reiteraron que no están dadas las garantías para sesionar en un clima de paz social. La comisión está presidida por el diputado Jerónimo García.
El legislador del bloque Frente de Agrupaciones, Leandro Espinosa, explicó que en la comisión “mantuvimos la misma postura que en la reunión de comisión de receso de días atrás, donde planteamos que no están las condiciones para poder sesionar”.
“Encontramos a la Legislatura hoy vallada por una decisión que, según nos comunicaron las autoridades de la Casa, es una decisión que ha tomado el Ejecutivo y entendemos que los temas en tratamiento no tienen el consenso necesario para ser discutidos”.
“Esta postura la ha tomado la mayoría de la comisión salvo el diputado Jerónimo García así que el día 26 no va a haber sesión”.
El decreto de Arcioni establecía que en la sesión extraordinaria se traten el Presupuesto General, la exención del Instituto de Seguridad Social y Seguros en el impuesto sobre los Ingresos Brutos, el otorgamiento de beneficio fiscal en el impuesto a los Sellos para las operatorias PROCREAR, la Ley de obligaciones tributarias y el Código Fiscal.
Ante estos puntos, el diputado Espinosa explicó que “hemos solicitado que estos temas que son tan complejos, más teniendo en cuenta la situación que está atravesando el país y la provincia, requieren de un trabajo mucho más amplio, no sólo con el sector legislativo sino con otros sectores como el gremial, el político, los intendentes. El tema debe ser tratado de otra manera”.
Desde el Ejecutivo no hubo una explicación concreta con el pedido de la sesión para el martes 26. “Nos sorprendió la convocatoria del Poder Ejecutivo porque no existió esa explicación y estamos dispuestos a discutir y dialogar absolutamente todos los temas. Creo que es importante ante la coyuntura que está atravesando la provincia que estemos siempre con las puertas abiertas para discutir todos los temas”.
En cuanto a la fecha “nosotros habíamos puesto empezar a trabajar para la primera quincena de enero, discutir absolutamente todos los temas, pero eso responde a un trabajo previo que debe hacer el Ejecutivo”.

Opinión

La diputada del Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, explicó que hay otros temas pendientes por tratar. “Acordamos incorporar a cualquier llamado a sesión extraordinaria que se haga, tanto los temas que solicita el gobernador en su decreto, como los que solicitó el Frente para la Victoria en la sesión que habíamos pedido para el viernes 22”, que también fue suspendida.
Marcilla aseguró que “evaluamos que para tratar los temas que solicita el gobernador en el decreto, los diputados necesitamos más información y debe darse un debate más amplio, principalmente en el presupuesto puesto que todos estamos recibiendo requerimientos de los intendentes respecto de las obras que están incluidas en el mismo, lo cual nos muestra que las obras que están previstas para el 2018 no han sido consensuadas ni dialogadas con los intendentes”.
“Debemos transitar un camino donde logremos tener la información que hemos requerido y que el Ministerio de Economía nos pueda brindar una serie de datos que solicitamos respecto al Código Fiscal”.
En relación al posible día de realización de la extraordinaria, dijo que “no hemos tomado una determinación en concreto sobre la fecha para la nueva convocatoria, pero nosotros entendemos que la Provincia debe tener aprobado el Presupuesto y trabajadas las cuestiones tributarias pero nos faltan elementos y algunas cuestiones queremos discutirlas con el Ejecutivo”.
“Consideramos que los intendentes deben tener participación en la discusión del presupuesto. La verdad que nosotros hasta acá no habíamos podido avanzar con los requerimientos al Ejecutivo, evidentemente los otros bloques tampoco”.
La diputada no descarta una convocatoria al ministro de Economía, Pablo Oca, para que explique algunos puntos de los expedientes.
“La sesión extraordinaria va a tener que ser en el corto plazo, no hemos puesto ninguna fecha pero entendemos que debe ser a corto plazo dado que hay cuestiones tributarias que deben ser aplicadas a partir del 1º de enero”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

El dictamen de la Comisión que determinó suspender la sesión.
21 DIC 2017 - 21:36

La Comisión de Receso de la Legislatura resolvió no realizar la sesión extraordinaria el 26 de diciembre, como había convocado por decreto el gobernador Mariano Arcioni. Los diputados Alejandra Marcilla, Leandro Espinosa, Alfredo Di Filippo y Manuel Pagliaroni plantearon la postergación de la misma porque los proyectos enviados por el Ejecutivo no cuentan con los consensos y la información necesaria que requieren, además reiteraron que no están dadas las garantías para sesionar en un clima de paz social. La comisión está presidida por el diputado Jerónimo García.
El legislador del bloque Frente de Agrupaciones, Leandro Espinosa, explicó que en la comisión “mantuvimos la misma postura que en la reunión de comisión de receso de días atrás, donde planteamos que no están las condiciones para poder sesionar”.
“Encontramos a la Legislatura hoy vallada por una decisión que, según nos comunicaron las autoridades de la Casa, es una decisión que ha tomado el Ejecutivo y entendemos que los temas en tratamiento no tienen el consenso necesario para ser discutidos”.
“Esta postura la ha tomado la mayoría de la comisión salvo el diputado Jerónimo García así que el día 26 no va a haber sesión”.
El decreto de Arcioni establecía que en la sesión extraordinaria se traten el Presupuesto General, la exención del Instituto de Seguridad Social y Seguros en el impuesto sobre los Ingresos Brutos, el otorgamiento de beneficio fiscal en el impuesto a los Sellos para las operatorias PROCREAR, la Ley de obligaciones tributarias y el Código Fiscal.
Ante estos puntos, el diputado Espinosa explicó que “hemos solicitado que estos temas que son tan complejos, más teniendo en cuenta la situación que está atravesando el país y la provincia, requieren de un trabajo mucho más amplio, no sólo con el sector legislativo sino con otros sectores como el gremial, el político, los intendentes. El tema debe ser tratado de otra manera”.
Desde el Ejecutivo no hubo una explicación concreta con el pedido de la sesión para el martes 26. “Nos sorprendió la convocatoria del Poder Ejecutivo porque no existió esa explicación y estamos dispuestos a discutir y dialogar absolutamente todos los temas. Creo que es importante ante la coyuntura que está atravesando la provincia que estemos siempre con las puertas abiertas para discutir todos los temas”.
En cuanto a la fecha “nosotros habíamos puesto empezar a trabajar para la primera quincena de enero, discutir absolutamente todos los temas, pero eso responde a un trabajo previo que debe hacer el Ejecutivo”.

Opinión

La diputada del Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, explicó que hay otros temas pendientes por tratar. “Acordamos incorporar a cualquier llamado a sesión extraordinaria que se haga, tanto los temas que solicita el gobernador en su decreto, como los que solicitó el Frente para la Victoria en la sesión que habíamos pedido para el viernes 22”, que también fue suspendida.
Marcilla aseguró que “evaluamos que para tratar los temas que solicita el gobernador en el decreto, los diputados necesitamos más información y debe darse un debate más amplio, principalmente en el presupuesto puesto que todos estamos recibiendo requerimientos de los intendentes respecto de las obras que están incluidas en el mismo, lo cual nos muestra que las obras que están previstas para el 2018 no han sido consensuadas ni dialogadas con los intendentes”.
“Debemos transitar un camino donde logremos tener la información que hemos requerido y que el Ministerio de Economía nos pueda brindar una serie de datos que solicitamos respecto al Código Fiscal”.
En relación al posible día de realización de la extraordinaria, dijo que “no hemos tomado una determinación en concreto sobre la fecha para la nueva convocatoria, pero nosotros entendemos que la Provincia debe tener aprobado el Presupuesto y trabajadas las cuestiones tributarias pero nos faltan elementos y algunas cuestiones queremos discutirlas con el Ejecutivo”.
“Consideramos que los intendentes deben tener participación en la discusión del presupuesto. La verdad que nosotros hasta acá no habíamos podido avanzar con los requerimientos al Ejecutivo, evidentemente los otros bloques tampoco”.
La diputada no descarta una convocatoria al ministro de Economía, Pablo Oca, para que explique algunos puntos de los expedientes.
“La sesión extraordinaria va a tener que ser en el corto plazo, no hemos puesto ninguna fecha pero entendemos que debe ser a corto plazo dado que hay cuestiones tributarias que deben ser aplicadas a partir del 1º de enero”.#


NOTICIAS RELACIONADAS