PJ: Di Filippo respondió el pedido de sanción con críticas e ironías a la conducción
Le escribió una carta a la titular del Tribunal de Disciplina, Irene Vega, en la que trata de “justicialismo del sello” a la Mesa de Conducción del partido. Puso en duda la representatividad de los Consejos de Localidad del Valle.
El diputado provincial Alfredo Di Filippo, del bloque Convergencia, firmó ayer una nota en respuesta a la Carta Documento que recibió de las autoridades del Partido Justicialista de Chubut, en la que se lo notificó de un pedido de sanción originado en una denuncia por mis actuaciones como legislador provincial.
Di Filippo, que el año pasado se fue del bloque del PJ- Frente para la Victoria, le envió la respuesta a Irene Vega, la presidente del Tribunal de Disciplina del PJ, quien fue la que firmó la Carta Documento que recibió el legislador.
Filoso
Con palabras filosas, mucha ironía y duras críticas, Di Filippo le escribió a “Irene Marta” (así la llama, irónicamente durante toda la carta) que “en principio no te iba a contestar porque en general ignoro a las actuales autoridades del Partido Justicialista, surgidas de maniobras judiciales y sin representatividad alguna como quedó ampliamente demostrado en las últimas elecciones generales en las que bajo cuya conducción, el justicialismo logró un meritorio tercer puesto entre los tres candidatos con alguna posibilidad. Seguramente deberán estar satisfechos porque por lo menos lograron podio y superaron al MAS y a los socialistas, que a esta altura no es poca cosa”, escribió el legislador peronista.
En duda
Di Filippo también pone en duda la representatividad de las autoridades de los Consejos de Localidad partidarios del VIRCh-Valdés, en especial de Nicanor Arbeletche y Norma Cerrudo, quienes impulsaron el pedido de sanción. Y sobre el final pregunta si las autoridades del PJ serán tan estrictas con otros casos de dirigentes que ocuparon cargos en un gobierno que no era del FpV: habla, puntualmente, de Néstor Di Pierro y Jorge “Loma” Ávila; del intendente Maderna, que fue candidato de Chubut Somos Todos; y de “la juvenil y activa diputada Torres Otárola, que es una de las firmantes del pedido de sanción y es autoridad partidaria y conformó un nuevo bloque. ¿Serán tan estrictos?”, se preguntó Di Filippo.#
El diputado provincial Alfredo Di Filippo, del bloque Convergencia, firmó ayer una nota en respuesta a la Carta Documento que recibió de las autoridades del Partido Justicialista de Chubut, en la que se lo notificó de un pedido de sanción originado en una denuncia por mis actuaciones como legislador provincial.
Di Filippo, que el año pasado se fue del bloque del PJ- Frente para la Victoria, le envió la respuesta a Irene Vega, la presidente del Tribunal de Disciplina del PJ, quien fue la que firmó la Carta Documento que recibió el legislador.
Filoso
Con palabras filosas, mucha ironía y duras críticas, Di Filippo le escribió a “Irene Marta” (así la llama, irónicamente durante toda la carta) que “en principio no te iba a contestar porque en general ignoro a las actuales autoridades del Partido Justicialista, surgidas de maniobras judiciales y sin representatividad alguna como quedó ampliamente demostrado en las últimas elecciones generales en las que bajo cuya conducción, el justicialismo logró un meritorio tercer puesto entre los tres candidatos con alguna posibilidad. Seguramente deberán estar satisfechos porque por lo menos lograron podio y superaron al MAS y a los socialistas, que a esta altura no es poca cosa”, escribió el legislador peronista.
En duda
Di Filippo también pone en duda la representatividad de las autoridades de los Consejos de Localidad partidarios del VIRCh-Valdés, en especial de Nicanor Arbeletche y Norma Cerrudo, quienes impulsaron el pedido de sanción. Y sobre el final pregunta si las autoridades del PJ serán tan estrictas con otros casos de dirigentes que ocuparon cargos en un gobierno que no era del FpV: habla, puntualmente, de Néstor Di Pierro y Jorge “Loma” Ávila; del intendente Maderna, que fue candidato de Chubut Somos Todos; y de “la juvenil y activa diputada Torres Otárola, que es una de las firmantes del pedido de sanción y es autoridad partidaria y conformó un nuevo bloque. ¿Serán tan estrictos?”, se preguntó Di Filippo.#