El Gobierno busca ahorrar $ 200 millones por mes con el plan de reestructuración

Todas las áreas del gabinete provincial ya han presentado el respectivo plan de reordenamiento, achique y ajuste de los ministerios para que el gobernador Mariano Arcioni avance con la “refuncionalización” del Estado. Se quieren ahorrar al menos $ 200 millones por mes.

El dato lo confirmó en el programa A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), el ministro de Economía, Pablo Oca. No solo se tendrán en cuenta para llegar a ese ahorro mensual el congelamiento de salarios en la planta política y de secretarías, sino que también se incluirá a licencias médicas y horas extras.

Se trata de un 10% de la masa salarial que tiene que recaudar el Gobierno para afrontar el pago de sueldos mes a mes. “Vamos a hacer hincapié que el desvío está en el gasto en personal”, puntualizó Oca.

Por otra parte, el ministro explicó que “el objetivo es ahorrar con la reestructuración del Estado, pero también con el abuso de licencias médicas, algunas figuras como horas extras, horas cátedra, horas guardia, y reducir al menos un 10 por ciento la masa salarial, que en números son alrededor de 200 millones de pesos mensuales”.

El titular de la cartera económica dimensionó que “un 10% es un ahorro casi insignificante que en los números de la provincia significan mucho y que haciendo un esfuerzo entre todos se puede resolver rápidamente y sin que ninguna persona pierda su trabajo”.

Pacto Fiscal

Por otra parte, el funcionario analizó cuál podría ser el impacto de no aprobar el Pacto Fiscal y habló sobre el desdoblamiento de sueldos. El impacto de no adherir es entre 2.500 y 3.000 millones por año. Tiene que ver con algunas cuestiones como los fondos del Fondo Sojero, la compensación del ex-Fondo del Conurbano y se caen cláusulas del Pacto de 1993. Eso es menor recaudación porque quienes no desistan de juicios cruzados, no se recibirá compensación y luego la provincia de Buenos Aires podría ir contra las provincias que no desistieron y no hacerlo contras las que sí lo hicieron por el Fondo”.

En relación al pago desdoblado, aclaró que “venimos evitando desde el primer día el desdoblamiento, cosa que Santa Cruz, Río Negro y Tierra del Fuego vienen haciendo desde el primer día de gestión. Lo venimos meditando porque hay gente que puede soportar ese diferimiento y gente que le generamos un gran problema”. Y dejó en claro que los “gremios opositores” están dificultando gobernar por lo que “el empleado público, los que se dicen sus dirigentes los están llevando a un camino sin salida que es desdoblar el pago de sueldos”.

¿Va a seguir?

Respecto a si continuará al frente del ministerio, Pablo Oca dijo estar “cansado”. Y marcó que desde su entorno “no la pasan bien con las denuncias que se hacen”. Afirmó que “mientras Arcioni confíe en mi trabajo seguiré, pero también tengo claro que son cargos políticos y que uno está transitoriamente en el lugar que le toca estar”.

Reflejó que “dedico gran parte de mi vida al trabajo como ministro, pero tengo una vida fuera del ministerio. El día que me toca dejar de ser ministro mi vida seguirá, pero mientras confíe en mi trabajo seguiré. Estoy más cansado porque me llaman la atención ciertas cosas. Si alguien pudiera estar una semana en un lugar como el mío donde uno toma una decisión y puede cambiar una situación de la realidad, podría valorar lo importante de la política. Cuando todo eso se ensucia con denuncias mentirosas como la de Dufour por un encono personal hay gente en mi alrededor que no la pasa bien con esto. Donde sale que denunciaron penalmente a Oca y así como me gusta la actividad pública, entiendo que hay que romper con eso que ser empleado público es ser vago y de funcionario ser corrupto”. En otro orden, el funcionario provincial se refirió este viernes a la denuncia que presentaron diputados del FPV sobre el uso de los fondos del bono de 650 millones de dólares que colocó el gobierno provincial en los mercados internacionales y aseveró que es “inverosímil y desprolija”. Asimismo el funcionario consideró que se trata de algo “netamente de carácter político porque no tiene argumentos sólidos”.

Indicó al respecto que “el único funcionario denunciado con nombre y apellido soy yo, además en un párrafo en la denuncia dice ´los que hubiesen actuado como cómplices, encubridores, partícipes necesarios´, parecería que matamos a alguien en el 2016”.

“Parecería, por los términos que se usan, que estuviéramos hablando de una denuncia por homicidio y no por un supuesto abuso de autoridad”.

Recordó “lo que sucedió con el ofrecimiento de Oscar Antonena, que es una persona muy vinculada a la diputada Gabriela Dufour, lo sabe todo el mundo, fue su mano derecha durante su gestión en el Ministerio de Economía, fue asesor del bloque del FPV a principio de la gestión y obviamente Dufour pretendería manejar el Ministerio de Economía durante el gobierno de Arcioni”.

Por eso “como salió mal lo de Antonena, da la casualidad que hace dos días presentan una denuncia que dice la propia denuncia que se basa en un informe que tenían armado hace un año y cuatro meses”.

Afirmó que “los otros dos diputados que obviamente no entienden nada de lo que dice la denuncia respecto de la operación financiera que son Marcilla y Fita, sí son partícipes necesarios y se prestan a esta burda denuncia instigada por Dufour”.

Sobre la colocación del bono y la tasa de interés, Oca manifestó que “esta operación se hizo en julio del 2016 al 7,75, antes y después de esa operación durante el año 2016 otras provincias colocaron”.

“La provincia de Neuquén a 8,25, Mendoza a 8,37, nuevamente Buenos Aires a 7,88 y después que colocó Chubut colocaron Salta y Chaco a 9,13 y 9,38, son 7 colocaciones, más la de Chubut son 8 y en ese período estamos hablando de 11 colocaciones”, enumeró.