La justicia falló para que el gobierno restablezca el TEG

La justicia laboral resolvió favorablemente al amparo colectivo que interpuso la doctora Ana Sánchez Elgue instando a la restauración del TEG conforme a lo establecido por la ley que dio su origen y rechazando las modificaciones y medidas restrictivas impuestas por el gobierno provincial.

13 ABR 2018 - 21:15 | Actualizado

En su fallo “la doctora Barreiro declaró la inconstitucionalidad del decreto del estado” dijo la denunciante, quien planteó que mediante la resolución se permitió ratificar que “recursos existen y quedo evidenciado por ejemplo cuando el gobernador decidió abonar el total de sueldos al personal policial”.
Sánchez Elgue manifestó que “el fallo hace lugar al amparo colectivo iniciado contra la provincia del Chubut y, en consecuencia, condena a esta última a continuar con el pago suspendido de los subsidios a las empresas de transporte provincial, sea este urbano o interurbano”.
La decisión de la magistrada declara la inconstitucionalidad del artículo 4 del decreto 117/18 que regulaba los requisitos para acceso al Transporte Educativo Gratuito. Se descarta que el Ejecutivo chubutense apelara la decisión de la jueza para lo cual cuenta con 5 días hábiles que comenzaron a correr en la víspera.
La patrocinante sostuvo que se trata de “un fallo inédito” donde se logró condenar al gobierno provincial por “lesionar derechos constitucionales que estaban vigentes” en relación a la legislación que se procuró dejar sin efecto mediante el decreto 117/18.
Con esta resolución, que será apelada en instancias superiores, todos los usuarios quedaron habilitados a reclamar por sus derechos con el fin de lograr su restitución, que es la vigencia del TEG.
La doctora Sánchez Elgue afirmó que la decisión tomada por el gobierno provincial “lesiona derechos vigentes” dado que se pretende “dejar de cumplir con la ley sancionada en el 2014 y que puso en vigencia el TEG” y que “genero un derecho a los beneficiarios”.
Asimismo, destacó los alcances de la decisión de la jueza laboral Barreiro porque “se trata de un fallo integro, donde se trataron todos los aspectos y puntos establecidos en la demanda y que fueron contemplados en la resolución”.#

 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

13 ABR 2018 - 21:15

En su fallo “la doctora Barreiro declaró la inconstitucionalidad del decreto del estado” dijo la denunciante, quien planteó que mediante la resolución se permitió ratificar que “recursos existen y quedo evidenciado por ejemplo cuando el gobernador decidió abonar el total de sueldos al personal policial”.
Sánchez Elgue manifestó que “el fallo hace lugar al amparo colectivo iniciado contra la provincia del Chubut y, en consecuencia, condena a esta última a continuar con el pago suspendido de los subsidios a las empresas de transporte provincial, sea este urbano o interurbano”.
La decisión de la magistrada declara la inconstitucionalidad del artículo 4 del decreto 117/18 que regulaba los requisitos para acceso al Transporte Educativo Gratuito. Se descarta que el Ejecutivo chubutense apelara la decisión de la jueza para lo cual cuenta con 5 días hábiles que comenzaron a correr en la víspera.
La patrocinante sostuvo que se trata de “un fallo inédito” donde se logró condenar al gobierno provincial por “lesionar derechos constitucionales que estaban vigentes” en relación a la legislación que se procuró dejar sin efecto mediante el decreto 117/18.
Con esta resolución, que será apelada en instancias superiores, todos los usuarios quedaron habilitados a reclamar por sus derechos con el fin de lograr su restitución, que es la vigencia del TEG.
La doctora Sánchez Elgue afirmó que la decisión tomada por el gobierno provincial “lesiona derechos vigentes” dado que se pretende “dejar de cumplir con la ley sancionada en el 2014 y que puso en vigencia el TEG” y que “genero un derecho a los beneficiarios”.
Asimismo, destacó los alcances de la decisión de la jueza laboral Barreiro porque “se trata de un fallo integro, donde se trataron todos los aspectos y puntos establecidos en la demanda y que fueron contemplados en la resolución”.#

 


NOTICIAS RELACIONADAS