Polémica en Esquel: el polémico médico Daniel Roo quiere volver y se presentó a un concurso
Lo habían echado por ofender a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
La Red por la Identidad Esquel expresó su preocupación por el probable reingreso del exmédico forense Daniel Roo al Poder Judicial. Es que se postuló para una vacante en el Cuerpo Médico Forense de la Justicia Federal con asiento en la ciudad cordillerana. Cabe recordar que ya ejerció en la justicia provnicial y fue echado por declaraciones ofensivas hacia Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
La entidad manifestó: “Una persona que se ha expresado públicamente en términos repudiables sobre organizaciones y personas referentes de la lucha por la defensa de los derechos humanos, denunciada y cesanteada por la responsabilidad sobre esos dichos, no debería desempeñarse en una labor sensible y vinculada al trato con personas en situación de vulneración de derechos”.
Remarcó que “anhelamos que el Jurado que debe evaluar y puntuar sus antecedentes, considere prioritariamente y como excluyentes, aquellas declaraciones; el rechazo que ocasionaron en la opinión pública, y la fundamentación que en su momento desarrollaron desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut en su denuncia, para lograr su inhabilitación; y desde el Concejo Deliberante de Esquel para declararlo por unanimidad persona no grata”.
Graciela Rojana, referente de la Red, sostuvo en FM Tiempo Esquel que no se puede desconocer el antecedente del médico, que “dañó la memoria y la lucha por esa memoria”.
Preguntó qué garantías ofrece en un lugar tan sensible para la sociedad una persona con semejante antecedente, tras dichos públicos contra referentes incluso a nivel internacional (por Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini), por su lucha y por haber sido víctimas de la dictadura. “¿Y a los familiares cómo los va a tratar? Es terrible”.
Roo, en agosto de 2014, escribió en su muro de Facebook: “Creo que esta mujer (por Estela de Carlotto) junto con otras más, como la (Hebe) Bonafini, tendrían que haber sido torturadas”. Tras estas expresiones, trabajadores judiciales lo acusaron ante el Consejo de la Magistratura y la Fiscalía de Comodoro Rivadavia. La Federación Judicial Argentina lo denunció por apología del delito.
Según la denuncia, el médico escribió el comentario en su muro y luego lo modificó. El texto original decía: “Bue desde radio insania se informa: Cómo puede haber gente que esté feliz, porque esta chica Carlotto encontró a su nieto. No hubiese sido mejor que eduque a su hija, en su momento de la manera correcta, para que no pase lo que le pasó? Personalmente no me causa ningún tipo de emoción que esta chica halla (sic) encontrado a su nieto. Creo que esta mujer junto con otras más, como la Bonafini, tendrían que haber sido ejecutadas con un tiro en la nuca. No son buenos seres humanos; son seres malignos, poseen mucha maldad y resentimiento. Besos a la gente linda. El Gato”.
El Superior Tribunal de Justicia, en junio de 2015, dejó cesante a Roo. Luego la Justicia Federal lo procesó y lo embargó pero luego la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia revocó ese fallo y lo rehabilitó para el trabajo en tribunales. #
La Red por la Identidad Esquel expresó su preocupación por el probable reingreso del exmédico forense Daniel Roo al Poder Judicial. Es que se postuló para una vacante en el Cuerpo Médico Forense de la Justicia Federal con asiento en la ciudad cordillerana. Cabe recordar que ya ejerció en la justicia provnicial y fue echado por declaraciones ofensivas hacia Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
La entidad manifestó: “Una persona que se ha expresado públicamente en términos repudiables sobre organizaciones y personas referentes de la lucha por la defensa de los derechos humanos, denunciada y cesanteada por la responsabilidad sobre esos dichos, no debería desempeñarse en una labor sensible y vinculada al trato con personas en situación de vulneración de derechos”.
Remarcó que “anhelamos que el Jurado que debe evaluar y puntuar sus antecedentes, considere prioritariamente y como excluyentes, aquellas declaraciones; el rechazo que ocasionaron en la opinión pública, y la fundamentación que en su momento desarrollaron desde el Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut en su denuncia, para lograr su inhabilitación; y desde el Concejo Deliberante de Esquel para declararlo por unanimidad persona no grata”.
Graciela Rojana, referente de la Red, sostuvo en FM Tiempo Esquel que no se puede desconocer el antecedente del médico, que “dañó la memoria y la lucha por esa memoria”.
Preguntó qué garantías ofrece en un lugar tan sensible para la sociedad una persona con semejante antecedente, tras dichos públicos contra referentes incluso a nivel internacional (por Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini), por su lucha y por haber sido víctimas de la dictadura. “¿Y a los familiares cómo los va a tratar? Es terrible”.
Roo, en agosto de 2014, escribió en su muro de Facebook: “Creo que esta mujer (por Estela de Carlotto) junto con otras más, como la (Hebe) Bonafini, tendrían que haber sido torturadas”. Tras estas expresiones, trabajadores judiciales lo acusaron ante el Consejo de la Magistratura y la Fiscalía de Comodoro Rivadavia. La Federación Judicial Argentina lo denunció por apología del delito.
Según la denuncia, el médico escribió el comentario en su muro y luego lo modificó. El texto original decía: “Bue desde radio insania se informa: Cómo puede haber gente que esté feliz, porque esta chica Carlotto encontró a su nieto. No hubiese sido mejor que eduque a su hija, en su momento de la manera correcta, para que no pase lo que le pasó? Personalmente no me causa ningún tipo de emoción que esta chica halla (sic) encontrado a su nieto. Creo que esta mujer junto con otras más, como la Bonafini, tendrían que haber sido ejecutadas con un tiro en la nuca. No son buenos seres humanos; son seres malignos, poseen mucha maldad y resentimiento. Besos a la gente linda. El Gato”.
El Superior Tribunal de Justicia, en junio de 2015, dejó cesante a Roo. Luego la Justicia Federal lo procesó y lo embargó pero luego la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia revocó ese fallo y lo rehabilitó para el trabajo en tribunales. #