Admitieron el amparo para que vuelvan las clases

Según explicó Simionati, se avanzó con el amparo en base a presentaciones que tuvieron en la oficina. “El primer paso del juez es analizar la admisibilidad del amparo, si es formalmente procedente. Fue declarado procedente así que consideró que nuestra representación, en función del colectivo de personas afectado por la falta de clases, está garantizada, así que ordenó correr traslado a Fiscalía de Estado”.
Tesi es el titular del Juzgado Universal de Rawson, que es el que tiene la causa. La presentación es contra el Estado Provincial, que es quien debe asegurar el derecho a la educación. “Por eso fuimos contra el Estado, pese a algunas personas que nos consultaron si es posible extenderlo a otros actores pero no, porque constitucionalmente quien debe garantizar el derecho a la educación es Provincia”, consideró Simionati.
El defensor había pedido la citación de la Asesoría de Familia y el juez hizo lugar: la Asesoría va a intervenir en la causa en representación de los menores.
“Pedido el restablecimiento inmediato del derecho a la educación a través del dictado de las clases, el juez con el material que tiene de lo que hemos expuesto y lo que ponga la Asesoría de Familia y con lo que conteste el Estado, determinará si el amparo es procedente, si considera que los argumentos que exponemos tienen suficiente peso, debería ordenarle al Estado que a través de sus mecanismos reinicien las clases”, explicó Simionati. Hasta fin de mes no habrá una sentencia definitiva. El Gobierno tiene cinco días hábiles para responder.#