Esquel: comenzó un juicio con tres hipótesis muy distintas
Rosendo Argentino Vergara está acusado de matar a Fuentes en agosto de 2017. Deberán decidir si hubo legítima defensa, un exceso o si actuó sin ninguna justificación.
Tres teorías por un asesinato se enfrentan en los Tribunales de Esquel. El hecho fue investigado por la Fiscalía de la Comarca. El fiscal Carlos Díaz Mayer sostuvo ayer que Mauricio Fuentes fue asesinado con exceso en la legítima defensa. La querella, representada por Juan Zapata, planteó que no existió ninguna causal de justificación en la conducta que se le achaca a Rosendo Argentino Vergara, el sospechoso. En tanto, la defensora Mirtha Bestene, informó que intentará demostrar al tribunal que el imputado no se excedió, sino que actuó legítimamente en su defensa.
El Tribunal de juicio se integra con los jueces Jorge Criado, Nelly García y Jorge Novarino. Después de que las partes expusieran su caso, declaró el acusado quien dio su versión de lo sucedido la madrugada del 20 de agosto de 2017.
Las teorías
Para el fiscal Díaz Mayer “la madrugada del hecho estaban reunidos y consumiendo bebidas alcohólicas, Mauricio Fuentes, Rosendo Vergara y al menos otras dos personas, en una vivienda próxima al Pedregoso, en Epuyén. En esas circunstancias Fuentes habría insultado y amenazado a Vergara, trenzándose en una pelea. Según esta teoría, el imputado habría quedado reducido en el piso, con la víctima sobre él, golpeándolo. Vergara extrajo un cuchillo que llevaba en la cintura y le asestó una puñalada en el tórax a Fuentes provocándole la muerte de manera instantánea”.
Zapata postula que Vergara no se defendió, sino que atacó a la víctima con intención de darle muerte.
Por su parte Bestene, interpretó que no hubo exceso en la respuesta de su defendido, ya que sintió que su vida estaba en peligro y actuó con los medios que tenía disponibles para salvarse.
Está previsto que el debate se extienda a lo largo de tres jornadas, según informó una gacetilla de prensa de la Fiscalía de Esquel.#
Tres teorías por un asesinato se enfrentan en los Tribunales de Esquel. El hecho fue investigado por la Fiscalía de la Comarca. El fiscal Carlos Díaz Mayer sostuvo ayer que Mauricio Fuentes fue asesinado con exceso en la legítima defensa. La querella, representada por Juan Zapata, planteó que no existió ninguna causal de justificación en la conducta que se le achaca a Rosendo Argentino Vergara, el sospechoso. En tanto, la defensora Mirtha Bestene, informó que intentará demostrar al tribunal que el imputado no se excedió, sino que actuó legítimamente en su defensa.
El Tribunal de juicio se integra con los jueces Jorge Criado, Nelly García y Jorge Novarino. Después de que las partes expusieran su caso, declaró el acusado quien dio su versión de lo sucedido la madrugada del 20 de agosto de 2017.
Las teorías
Para el fiscal Díaz Mayer “la madrugada del hecho estaban reunidos y consumiendo bebidas alcohólicas, Mauricio Fuentes, Rosendo Vergara y al menos otras dos personas, en una vivienda próxima al Pedregoso, en Epuyén. En esas circunstancias Fuentes habría insultado y amenazado a Vergara, trenzándose en una pelea. Según esta teoría, el imputado habría quedado reducido en el piso, con la víctima sobre él, golpeándolo. Vergara extrajo un cuchillo que llevaba en la cintura y le asestó una puñalada en el tórax a Fuentes provocándole la muerte de manera instantánea”.
Zapata postula que Vergara no se defendió, sino que atacó a la víctima con intención de darle muerte.
Por su parte Bestene, interpretó que no hubo exceso en la respuesta de su defendido, ya que sintió que su vida estaba en peligro y actuó con los medios que tenía disponibles para salvarse.
Está previsto que el debate se extienda a lo largo de tres jornadas, según informó una gacetilla de prensa de la Fiscalía de Esquel.#