Para Heredia, en la detención de Bortagaray se violó la Constitución de Chubut

Para el profesional del Derecho, “se encarceló ilegalmente al exministro porque estaba en ejercicio y es un tema que debe ser debatido seriamente en el Poder Judicial, y más cuando están vigentes causas por corrupción y este tipo de medidas podrían anular todo el procedimiento”, dijo Heredia en diálogo con El Comodorense Radio (FM La Petrolera 89.3)
“La Constitución ha previsto que determinadas personas para ser sometidas a la detención requieren un requerimiento previo que se llama desafuero. Esto lo tienen los jueces, los legisladores, el gobernador, los ministros, los intendentes, los concejales. Esto no quiere decir que no se pueda someter a proceso a una persona, pero siempre que se cumpla ese recaudo previo. Está escrito desde 1957 en la Constitución de Chubut.”
“La palabra ‘privilegio’ causa escozor a la gente pero tiene un sentido técnico constitucional, no se trata de un privilegio en contra de los ciudadanos o para diferenciarse, sino justamente para poder cumplir el mandato de los ciudadanos y para preservarlos de la arbitrariedad de los otros poderes”, indicó el experimentado constitucionalista chubutense.
“El Código Penal tiene dos normas que son las que aparecen violentadas en este caso. Una es la privación ilegítima de la libertad, del modo que se hizo. El otro artículo es el delito de abuso de autoridad que castiga a los jueces que tomen decisiones en contra de la Constitución nacional o de la provincia. Entonces, estas dos figuras aparecen, queda involucrado en la conducta del juez”, explicó.
“El hecho de que el ministro ya no sea ministro no le concede legalidad al acto, porque cuando fue detenido era ministro en ejercicio. Después renuncia, pero el procedimiento era pedirle a la Legislatura que le quitara el fuero al ministro. Algo que no se hizo, claramente. Hay que respetar la Constitución y los jueces son los primeros en tener que hacerlo”, afirmó.#