Miquelarena: “Intentaré demostrar que Suárez no está en condiciones de ser jueza”

El procurador general habló con ADN Sur sobre la acusación en el jury contra la magistrada.

22 SEP 2013 - 23:15 | Actualizado

Intentaré demostrar que Suárez no está en condiciones de ser jueza”, disparó el procurador general Jorge Miquelarena en una entrevista con ADN Sur sobre la acusación que prepara en el jury contra la jueza Mariel Suarez, suspendida luego de una decisión del Consejo de la Magistratura. Confirmó que la fecha de inicio del juicio que iba a ser mañana, se postergará por problemas de salud de uno de los integrantes del tribunal.

Miquelarena, aseguró haber recibido el acta y los antecedentes del Consejo de la Magistratura, luego de la revisión constitucional que debe hacer de los magistrados y funcionarios al cabo de tres años. Llegó a la conclusión por unanimidad que era insatisfactoria la actuación de la doctora Suárez a cargo de su magistratura. En función de eso se le imputan tres hechos concretos, que tienen que ver con el apartamiento reiterado de Suárez de la doctrina judicial sentada por el Superior Tribunal de Justicia.

Confirmó además, que por parte de la Procuración no va a haber testigos, en tanto que por parte de la Defensa, han ofrecido una serie de personas. Respecto a los querellantes, aseguró que tampoco se constituyeron lo cual “no significa que no pudiera haberlos”.

Ejemplificó la afirmación que la jueza, confundió roles. “Por ejemplo en algún que otro allanamiento la doctora Suárez habría, y es algo que va a ser materia de prueba, dado instrucciones o indicaciones que son propias de la investigación. No se puede ser juez y parte, de modo que le está vedado al magistrado inmiscuirse en cuestiones propias de la investigación”, explicó.

Confusión

Jorge Miquelarena dijo además que confundió prueba con evidencia. “La mayoría de los delitos involucrados son muy importantes, no son hurtos. Estamos hablando de violaciones, de homicidios y demás. Esto de confundir evidencia con prueba es muy simple, la evidencia son indicios que tiene la parte acusadora al momento de iniciar la investigación. La prueba se produce cuando esa evidencia llegó a juicio y sorteó toda la etapa de confronte con la defensa, y adquiere la fuerza probatoria necesaria. Entonces no se puede obturar una investigación desde el inicio, pensando que no va a haber prueba en el futuro”, explicó.

Respecto a que si Suárez no está en condiciones de ser jueza, Miquelarena indicó: “Es lo que ha entendido el Consejo de la Magistratura como mandante nuestro, yo soy un mandatario de la resolución, aunque no un ciego mandatario. Yo coincido con la evaluación que han hecho y en consecuencia intentaremos demostrar que no está”, concluyó.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

22 SEP 2013 - 23:15

Intentaré demostrar que Suárez no está en condiciones de ser jueza”, disparó el procurador general Jorge Miquelarena en una entrevista con ADN Sur sobre la acusación que prepara en el jury contra la jueza Mariel Suarez, suspendida luego de una decisión del Consejo de la Magistratura. Confirmó que la fecha de inicio del juicio que iba a ser mañana, se postergará por problemas de salud de uno de los integrantes del tribunal.

Miquelarena, aseguró haber recibido el acta y los antecedentes del Consejo de la Magistratura, luego de la revisión constitucional que debe hacer de los magistrados y funcionarios al cabo de tres años. Llegó a la conclusión por unanimidad que era insatisfactoria la actuación de la doctora Suárez a cargo de su magistratura. En función de eso se le imputan tres hechos concretos, que tienen que ver con el apartamiento reiterado de Suárez de la doctrina judicial sentada por el Superior Tribunal de Justicia.

Confirmó además, que por parte de la Procuración no va a haber testigos, en tanto que por parte de la Defensa, han ofrecido una serie de personas. Respecto a los querellantes, aseguró que tampoco se constituyeron lo cual “no significa que no pudiera haberlos”.

Ejemplificó la afirmación que la jueza, confundió roles. “Por ejemplo en algún que otro allanamiento la doctora Suárez habría, y es algo que va a ser materia de prueba, dado instrucciones o indicaciones que son propias de la investigación. No se puede ser juez y parte, de modo que le está vedado al magistrado inmiscuirse en cuestiones propias de la investigación”, explicó.

Confusión

Jorge Miquelarena dijo además que confundió prueba con evidencia. “La mayoría de los delitos involucrados son muy importantes, no son hurtos. Estamos hablando de violaciones, de homicidios y demás. Esto de confundir evidencia con prueba es muy simple, la evidencia son indicios que tiene la parte acusadora al momento de iniciar la investigación. La prueba se produce cuando esa evidencia llegó a juicio y sorteó toda la etapa de confronte con la defensa, y adquiere la fuerza probatoria necesaria. Entonces no se puede obturar una investigación desde el inicio, pensando que no va a haber prueba en el futuro”, explicó.

Respecto a que si Suárez no está en condiciones de ser jueza, Miquelarena indicó: “Es lo que ha entendido el Consejo de la Magistratura como mandante nuestro, yo soy un mandatario de la resolución, aunque no un ciego mandatario. Yo coincido con la evaluación que han hecho y en consecuencia intentaremos demostrar que no está”, concluyó.


NOTICIAS RELACIONADAS