Poseidón: el "Cura" Segundo enfrenta hasta 15 años de cárcel

Lo reveló el penalista Fabián Gabalachis, que se hizo cargo del caso.Pidieron ser excarcelados y serán indagados recién el lunes, para conocer bien las pruebas en su contra.

18 OCT 2013 - 22:53 | Actualizado

Si la imputación en su contra prospera, Omar “Cura” Segundo y Alejandro Pennisi, los empresarios de Poseidón detenidos por los 110 kilos de cocaína hallados en esa planta pesquera, enfrentan entre 4 y 15 años de prisión. Esa es la pena por el “almacenamiento de estupefacientes” del cual se los acusa.

Ayer a las 9, el penalista Fabián Gabalachis se hizo cargo de la defensa de ambos. Leyó parte de la evidencia en contra de ambos y como es estilo, pidió su excarcelación. Están detenidos pero no incomunicados en la Delegación Rawson de la Policía Federal. Aprovechará el fin de semana para leer los 17 cuerpos del expediente y recién el lunes sus clientes serán indagados por el juez federal de Rawson, Hugo Sastre.

Segundo y Pennisi forman parte del directorio de la empresa y a ambos se les endilga el mismo delito. Hay una tercera persona que sigue prófuga, se cree que en Capital Federal. Se lo acusa de “comercialización”.

Tras asumir la defensa de los empresarios, Gabalachis dialogó con FM Tiempo de Puerto Madryn (99.1), el abogado confirmó que tanto Segundo como Pennisi fueron trasladados al Juzgado Federal de Rawson. “Hicieron la designación de abogado, concurrí al Juzgado y mantuve una entrevista con ellos”.

17 cuerpos

Si bien Sastre había dispuesto la indagatoria de ambos detenidos para ayer por la mañana, “tomé contacto con el expediente, que es complejo y tiene 17 cuerpos; acepté el cargo y solicité una prórroga hasta el lunes para que brinden declaración indagatoria y tengamos un tiempo prudencial para analizar la causa”.

El penalista dijo que si bien no adelantaría la política de defensa a adoptar, “hay una curiosidad y es que ambos (por Segundo y Pennisi) han declarado en calidad de testigos, o sea que alguna versión de los hechos han dado pero bajo otra calidad, que es la de testigo; esto impone que esa declaración sea desglosada del expediente y declarada nula, porque en aquel momento lo hicieron bajo juramento y hoy es bajo otra calidad que es la de imputado, con otras garantías”.

Gabalachis explicó que aquella primera declaración testimonial de Segundo y de Pennisi “debería ser declarada nula, hay que invalidarla porque esto implicaría violentar una garantía constitucional, ya que justamente la declaración indagatoria no es bajo juramento, no hay ninguna obligación de decir verdad y esto sí es una carga que existe sobre el testigo. Ellos en aquel momento declararon bajo calidad de testigo y hoy están bajo calidad de imputados”.

Sobre qué conocimiento tenía de la causa y de los imputados, el abogado aseguró que “no tenía conocimiento del expediente, ni de la causa ni de las personas imputadas: hoy (por ayer) los conocí, el conocimiento fue mutuo con las personas y con el expediente”.

Libertad viable

Gabalachis presentó ante el Juzgado Federal un pedido de excarcelación para ambos detenidos. “Considero que es viable”, expresó. Consultado sobre el antecedente de la excarcelación bajo caución real de otro imputado en la causa, indicó que a su entender “el tribunal no va a tener un temperamento distinto con ellos del que tuvo con Rubén Lev, cuando estamos en presencia de personas que tienen un fuerte arraigo en la zona y reúnen las exigencias del Código Penal en materia excarcelatoria”. Aún así, “habrá que esperar la realización de un informe socio ambiental, que es la política del tribunal para constatar todos estos extremos relacionados con el arraigo y con la situación patrimonial y social y ver cuál es el criterio del juez en materia de caución real”.

Consultado sobre el estado de ánimo de Segundo y de Pennisi, Gabalachis manifestó “que desde ya que están afligidos, consternados y con preocupación, pero en función de mi experiencia, es el estado de ánimo de casi todas las personas que no tuvieron contacto con el sistema penal y se los detiene”.

También relató que durante su encuentro con los empresarios detenidos “les expliqué cómo funciona el procedimiento, lo comprendieron y tenían algunos interrogantes. Se mostraron respetuosos y pacientes de todo lo que implica el sistema penal”.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
18 OCT 2013 - 22:53

Si la imputación en su contra prospera, Omar “Cura” Segundo y Alejandro Pennisi, los empresarios de Poseidón detenidos por los 110 kilos de cocaína hallados en esa planta pesquera, enfrentan entre 4 y 15 años de prisión. Esa es la pena por el “almacenamiento de estupefacientes” del cual se los acusa.

Ayer a las 9, el penalista Fabián Gabalachis se hizo cargo de la defensa de ambos. Leyó parte de la evidencia en contra de ambos y como es estilo, pidió su excarcelación. Están detenidos pero no incomunicados en la Delegación Rawson de la Policía Federal. Aprovechará el fin de semana para leer los 17 cuerpos del expediente y recién el lunes sus clientes serán indagados por el juez federal de Rawson, Hugo Sastre.

Segundo y Pennisi forman parte del directorio de la empresa y a ambos se les endilga el mismo delito. Hay una tercera persona que sigue prófuga, se cree que en Capital Federal. Se lo acusa de “comercialización”.

Tras asumir la defensa de los empresarios, Gabalachis dialogó con FM Tiempo de Puerto Madryn (99.1), el abogado confirmó que tanto Segundo como Pennisi fueron trasladados al Juzgado Federal de Rawson. “Hicieron la designación de abogado, concurrí al Juzgado y mantuve una entrevista con ellos”.

17 cuerpos

Si bien Sastre había dispuesto la indagatoria de ambos detenidos para ayer por la mañana, “tomé contacto con el expediente, que es complejo y tiene 17 cuerpos; acepté el cargo y solicité una prórroga hasta el lunes para que brinden declaración indagatoria y tengamos un tiempo prudencial para analizar la causa”.

El penalista dijo que si bien no adelantaría la política de defensa a adoptar, “hay una curiosidad y es que ambos (por Segundo y Pennisi) han declarado en calidad de testigos, o sea que alguna versión de los hechos han dado pero bajo otra calidad, que es la de testigo; esto impone que esa declaración sea desglosada del expediente y declarada nula, porque en aquel momento lo hicieron bajo juramento y hoy es bajo otra calidad que es la de imputado, con otras garantías”.

Gabalachis explicó que aquella primera declaración testimonial de Segundo y de Pennisi “debería ser declarada nula, hay que invalidarla porque esto implicaría violentar una garantía constitucional, ya que justamente la declaración indagatoria no es bajo juramento, no hay ninguna obligación de decir verdad y esto sí es una carga que existe sobre el testigo. Ellos en aquel momento declararon bajo calidad de testigo y hoy están bajo calidad de imputados”.

Sobre qué conocimiento tenía de la causa y de los imputados, el abogado aseguró que “no tenía conocimiento del expediente, ni de la causa ni de las personas imputadas: hoy (por ayer) los conocí, el conocimiento fue mutuo con las personas y con el expediente”.

Libertad viable

Gabalachis presentó ante el Juzgado Federal un pedido de excarcelación para ambos detenidos. “Considero que es viable”, expresó. Consultado sobre el antecedente de la excarcelación bajo caución real de otro imputado en la causa, indicó que a su entender “el tribunal no va a tener un temperamento distinto con ellos del que tuvo con Rubén Lev, cuando estamos en presencia de personas que tienen un fuerte arraigo en la zona y reúnen las exigencias del Código Penal en materia excarcelatoria”. Aún así, “habrá que esperar la realización de un informe socio ambiental, que es la política del tribunal para constatar todos estos extremos relacionados con el arraigo y con la situación patrimonial y social y ver cuál es el criterio del juez en materia de caución real”.

Consultado sobre el estado de ánimo de Segundo y de Pennisi, Gabalachis manifestó “que desde ya que están afligidos, consternados y con preocupación, pero en función de mi experiencia, es el estado de ánimo de casi todas las personas que no tuvieron contacto con el sistema penal y se los detiene”.

También relató que durante su encuentro con los empresarios detenidos “les expliqué cómo funciona el procedimiento, lo comprendieron y tenían algunos interrogantes. Se mostraron respetuosos y pacientes de todo lo que implica el sistema penal”.


NOTICIAS RELACIONADAS