Caso Iván Torres: “Es muy difícil ponerle precio a la vida de un ser querido”

Luego de conocerse el decreto presidencial que ordena el pago de una indemnización de 172 mil dólares a María Millacura y de algo más de 10 mil dólares al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas, de la Corte Interamericana, el caso Iván Eladio Torres sumó un nuevo capítulo, “no definitivo” en la lucha para los familiares del jóven detenido por la Policía del Chubut y desaparecido en el año 2003.

Roberto Llaiquel del grupo Pro Derecho s de los Niños y denunciante ante la Corte Interamericana de DD.HH. reconoció que la indemnización representa un “primer paso de la reparación por la desaparición forzada de Torres” debido al daño social sufrido por María Millacura y sus famliares. “Nosotros como organización, lo aceptamos porque somos parte del sistema pero nos preocupa que la reparación sea solamente económica y no integral”.

Y agregó que dentro del fallo están contempladas una serie de medidas tendientes a evitar casos similares en el futuro.

“Debe haber una formación y una capacitación en Derechos Humanos como lo indica el fallo de toda la estructura policial, inclusive sin distinción de jerarquía. Después está la investigación que debe ser seria para detectar a los responsables. Y no vemos una investigación por parte del Estado”, explicó el abogado al programa “La Segunda Mañana”, de Radiocracia.

En cuanto a las próximas instancias judiciales del caso, Llaiquel indicó: “La madre pide la devolución de su hijo con vida más allá de la cuestión pecuniaria que la asiste. Pedimos que se implementen políticas públicas sociales para que estos hechos no se repitan en un país en democracia”.

“No sabemos dónde está Iván –remarcó- pero entendemos que tiene que estar vivo porque seguimos la lógica: entró vivo a una comisaría y así debe salir. Hasta tanto no aparezca tenemos ese pronunciamiento ético”.

Del mismo modo consideró al caso como “la punta de un iceberg” en relación a la violencia por parte del estado hacia un sector de la población, en su mayoría jóvenes de sectores vulnerables económica y socialmente. “En ese contexto se detiene y desaparece a Iván Torres”.

Respecto a la actual situación de María Millacura Llaipén, la madre del jóven desaparecido, luego de conocerse el decreto en el Boletín Oficial, el vocero del grupo Pro Derechos de los Niños sostuvo: “Venimos acompañándola durante casi nueve años. Es una mujer que tiene principios muy sólidos y éticos que tienen que ver con el afecto hacia su hijo. Eso la ha sostenido en la lucha. Ella entiende que se ha dado un paso nada más ya que la indemnización económica no alcanza a cubrir, la ausencia de un hijo”.

“Es muy difícil ponerle precio a la vida de un ser querido. Por eso su madre seguirá luchando hasta que aparezca con vida o hasta que la Justicia diga quiénes, dónde y porqué lo desaparecieron”.

Llaiquel recordó haber mantenido reuniones con actuales funcionarios nacionales y plantear en su momento un aviso de “alerta” por considerarse a Comodoro Rivadavia como un escenario propicio para que se cometan hechos similares.

“El Estado debe determinar en qué contexto se da la desaparición de personas. Hay que investigar. Si no se revierte la violencia estructural hacia estos sectores determinados estarán dadas las condiciones para que se den otros casos”.

“Entendemos que existen los condimentos como un aprendizaje social y político pero lamentablemente a nivel internacional los organismos de Derechos Humanos toman como ejemplo el caso Iván Torres”, finalizó.