Columna de Opinión - - -Por Pedro Briger (Especialista en Política Internacional)
Esverdad. No hay muchos antecedentes en Venezuela en los últimos años deuna negociación cara a cara entre el gobierno y la oposición. Porsupuesto que cuando se sientan a negociar uno puede pensar que cadalado va con una reivindicación de máxima y de mínima. Así es unproceso de negociación. Uno parte de lo que quiere, sabe que va atener que renunciar a algunos puntos pero tiene un objetivo políticopara ver adónde llega.
En este caso, hay una pulseada, de eso no cabela menor duda, como quedó reflejada en la primera ronda denegociaciones. Cada uno puso sobre la mesa sus principales puntos. Unopodría decir, a lo que aspiran y que saben que del otro lado no puedenconceder. La diferencia en este caso es que fue televisada en vivo yen directo la negociación, las casi 6 horas que duró el diálogo entreel gobierno y la oposición. Este es un hecho inédito, no se da enmuchas circunstancias y es un elemento democratizador.
Para lossectores opositores fue un éxito porque por primera vez en muchotiempo pudieron expresar sus voces por cadena nacional. Para elgobierno también es un éxito porque pudo mostrar que está dispuesto aldiálogo, algo que viene sosteniendo ya hace varias semanas, tomando encuenta que hace dos meses comenzó esta protesta, que hay querecordarlo, tuvo como objetivo derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.
La oposición no logró derrocar al gobierno y se vio forzada a sentarsea una mesa a negociar. Pero el gobierno tampoco logró desmantelar laprotesta en la calle y también se puede decir que se vio forzado anegociar. La gran pregunta es si van a poder encontrar un punto encomún sin que ninguno de los dos baje sus banderas ideológicas y estoes lo más difícil.
Columna de Opinión - - -Por Pedro Briger (Especialista en Política Internacional)
Esverdad. No hay muchos antecedentes en Venezuela en los últimos años deuna negociación cara a cara entre el gobierno y la oposición. Porsupuesto que cuando se sientan a negociar uno puede pensar que cadalado va con una reivindicación de máxima y de mínima. Así es unproceso de negociación. Uno parte de lo que quiere, sabe que va atener que renunciar a algunos puntos pero tiene un objetivo políticopara ver adónde llega.
En este caso, hay una pulseada, de eso no cabela menor duda, como quedó reflejada en la primera ronda denegociaciones. Cada uno puso sobre la mesa sus principales puntos. Unopodría decir, a lo que aspiran y que saben que del otro lado no puedenconceder. La diferencia en este caso es que fue televisada en vivo yen directo la negociación, las casi 6 horas que duró el diálogo entreel gobierno y la oposición. Este es un hecho inédito, no se da enmuchas circunstancias y es un elemento democratizador.
Para lossectores opositores fue un éxito porque por primera vez en muchotiempo pudieron expresar sus voces por cadena nacional. Para elgobierno también es un éxito porque pudo mostrar que está dispuesto aldiálogo, algo que viene sosteniendo ya hace varias semanas, tomando encuenta que hace dos meses comenzó esta protesta, que hay querecordarlo, tuvo como objetivo derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.
La oposición no logró derrocar al gobierno y se vio forzada a sentarsea una mesa a negociar. Pero el gobierno tampoco logró desmantelar laprotesta en la calle y también se puede decir que se vio forzado anegociar. La gran pregunta es si van a poder encontrar un punto encomún sin que ninguno de los dos baje sus banderas ideológicas y estoes lo más difícil.