Se tensa la relación con el Gobierno: ahora PAE presentó una demanda por la toma de Cerro Dragón

Desde el Ejecutivo manifestaron que de no saldarse las deudas tributarias, el 30 de abril retomarían los embargos, por ahora pospuestos. La empresa hizo una presentación exigiendo en la justicia internacional 50 millones de dólares al Estado, por la toma de los “Dragones” al yacimiento en 2012.

16 ABR 2014 - 22:53 | Actualizado

La relación entre el Gobierno y la operadora petrolera Pan American Energy (PAE) llegó a un momento de máxima tensión.

Desde el Gobierno afirman que de no definirse la situación de deudas tributarias de la empresa al 30 de abril, avanzarían con los embargos. PAE, por su parte, presentó una demanda internacional contra el Estado por los perjuicios ocasionados a raíz la toma de Cerro Dragón, por 50 millones de dólares.

El ministro de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré, manifestó ayer que la relación con Pan American Energy “es tensa” desde siempre y consideró que es producto de los distintos objetivos que persiguen tanto el Estado provincial como la empresa.

Asimismo explicó los alcances de la deuda que mantiene la operadora con Chubut y aseguró que el Estado tiene plazo hasta el 30 del corriente para proceder nuevamente al embargo de las cuentas.

El funcionario indicó que cada vez que se pretende instalar la ley de hidrocarburos a Pan American Energy para tener más producción, “sólo tenemos resultados adversos pese a que siempre han resultado exceptuados o pretenden serlo, del pago de las tasas que pagan todas las empresas”.

Aclaró que se habían embargado las cuentas y “suspendimos esos embargos por 60 días para lograr en ese lapso un acuerdo consensuado, o sea que estamos transitando un paréntesis en esta situación y tenemos tiempo hasta el 30 de abril, sino serán llevados a cabo”.

Cufré manifestó que la deuda de 240 millones de pesos surge como consecuencia de una baja en el precio del barril con que pagan las regalías. Señaló que “hay una percepción menor de regalías por parte del Estado provincial por la venta de petróleo a su propia empresa, ya que PAE, en realidad Bridas, se hizo de una refinería en la provincia de Buenos Aires y a partir de esta relación existe una venta del petróleo a menor precio si uno lo compara con el resto de las empresas que operan en la cuenca del golfo San Jorge. Es decir que PAE la vende a menor precio a su propia refinería y nosotros impugnamos estas ventas y ahí que surje esta deuda”.

El ministro reiteró que la relación entre el Estado provincial y Pan American Energy, “la empresa está peleada con todo el “vecindario”, no solo con sus propios accionistas, sino con los que participan en la actividad”.

A su vez manifestó las dificultades existentes para la implementación a la operadora de la Ley de Hidrocarburos.

Recordó que hace más de un año que vienen hablando de que van a subir cinco equipos y “hasta el día de la fecha no lo han hecho con ninguno”.

Indicó que después de la toma y los destrozos de la base de Cerro Dragón “perdimos aproximadamente 2 mil metros cúbicos”.

Finalmente el ministro de Hidrocarburos consideró que esa mala relación o comportamiento surge por diferentes objetivos que hay. “Nosotros pretendemos que el recurso de la provincia sea el dinamizador de la provincia y la compañía tiene otros objetivos que son maximizar la renta y nada más”, acotó.

La denuncia de PAE

El fiscal de Estado, Miguel Montoya, confirmó que Pan American Energy presentó una demanda internacional contra el Estado chubutense por la que solicita un pago de 50 millones de dólares por la toma de Cerro Dragón.

Más allá de manifestar que se encuentra trabajando en la contestación de dicha demanda, que debe efectuarse antes del 30 del corriente, señaló que “las motivaciones no son imputables a la provincia, que nada tenía que ver en esa discusión salarial más que arbitrar, a través de la Secretaria de Trabajo”.

Aseguró que la operadora entiende que el Gobierno provincial es responsable de las pérdidas económicas producidas en la toma por no haber garantizado el ingreso, circulación y trabajo en el yacimiento y “nosotros pensamos en forma opuesta, por los sucesos de Cerro Dragón la provincia dejó de percibir más de 50 millones en conceptos de regalías y entendemos que ese conflicto se suscitó por el mal manejo de las negociaciones colectivas de trabajo”.

Aclaró al respecto que si bien ‘Dragones’ fue un gremio que no tenía la personería que debía tener, “había sido reconocido por actas en la secretaría de Trabajo y venía siendo representante de los trabajadores de la construcción en yacimientos, además de negociar los salarios”. Entonces “las motivaciones no son imputables a un tercero que es la provincia, que nada tenía que ver en esa discusión salarial más que arbitrar, a través de la Secretaría de Trabajo de la Delegación de Comodoro Rivadavia”.

Asimismo con respecto a si la Provincia,debería haber garantizado la paz social, el fiscal de Estado aseguró que “no se puede garantizar la discusión entre un gremio y un empleador”.#

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
16 ABR 2014 - 22:53

La relación entre el Gobierno y la operadora petrolera Pan American Energy (PAE) llegó a un momento de máxima tensión.

Desde el Gobierno afirman que de no definirse la situación de deudas tributarias de la empresa al 30 de abril, avanzarían con los embargos. PAE, por su parte, presentó una demanda internacional contra el Estado por los perjuicios ocasionados a raíz la toma de Cerro Dragón, por 50 millones de dólares.

El ministro de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré, manifestó ayer que la relación con Pan American Energy “es tensa” desde siempre y consideró que es producto de los distintos objetivos que persiguen tanto el Estado provincial como la empresa.

Asimismo explicó los alcances de la deuda que mantiene la operadora con Chubut y aseguró que el Estado tiene plazo hasta el 30 del corriente para proceder nuevamente al embargo de las cuentas.

El funcionario indicó que cada vez que se pretende instalar la ley de hidrocarburos a Pan American Energy para tener más producción, “sólo tenemos resultados adversos pese a que siempre han resultado exceptuados o pretenden serlo, del pago de las tasas que pagan todas las empresas”.

Aclaró que se habían embargado las cuentas y “suspendimos esos embargos por 60 días para lograr en ese lapso un acuerdo consensuado, o sea que estamos transitando un paréntesis en esta situación y tenemos tiempo hasta el 30 de abril, sino serán llevados a cabo”.

Cufré manifestó que la deuda de 240 millones de pesos surge como consecuencia de una baja en el precio del barril con que pagan las regalías. Señaló que “hay una percepción menor de regalías por parte del Estado provincial por la venta de petróleo a su propia empresa, ya que PAE, en realidad Bridas, se hizo de una refinería en la provincia de Buenos Aires y a partir de esta relación existe una venta del petróleo a menor precio si uno lo compara con el resto de las empresas que operan en la cuenca del golfo San Jorge. Es decir que PAE la vende a menor precio a su propia refinería y nosotros impugnamos estas ventas y ahí que surje esta deuda”.

El ministro reiteró que la relación entre el Estado provincial y Pan American Energy, “la empresa está peleada con todo el “vecindario”, no solo con sus propios accionistas, sino con los que participan en la actividad”.

A su vez manifestó las dificultades existentes para la implementación a la operadora de la Ley de Hidrocarburos.

Recordó que hace más de un año que vienen hablando de que van a subir cinco equipos y “hasta el día de la fecha no lo han hecho con ninguno”.

Indicó que después de la toma y los destrozos de la base de Cerro Dragón “perdimos aproximadamente 2 mil metros cúbicos”.

Finalmente el ministro de Hidrocarburos consideró que esa mala relación o comportamiento surge por diferentes objetivos que hay. “Nosotros pretendemos que el recurso de la provincia sea el dinamizador de la provincia y la compañía tiene otros objetivos que son maximizar la renta y nada más”, acotó.

La denuncia de PAE

El fiscal de Estado, Miguel Montoya, confirmó que Pan American Energy presentó una demanda internacional contra el Estado chubutense por la que solicita un pago de 50 millones de dólares por la toma de Cerro Dragón.

Más allá de manifestar que se encuentra trabajando en la contestación de dicha demanda, que debe efectuarse antes del 30 del corriente, señaló que “las motivaciones no son imputables a la provincia, que nada tenía que ver en esa discusión salarial más que arbitrar, a través de la Secretaria de Trabajo”.

Aseguró que la operadora entiende que el Gobierno provincial es responsable de las pérdidas económicas producidas en la toma por no haber garantizado el ingreso, circulación y trabajo en el yacimiento y “nosotros pensamos en forma opuesta, por los sucesos de Cerro Dragón la provincia dejó de percibir más de 50 millones en conceptos de regalías y entendemos que ese conflicto se suscitó por el mal manejo de las negociaciones colectivas de trabajo”.

Aclaró al respecto que si bien ‘Dragones’ fue un gremio que no tenía la personería que debía tener, “había sido reconocido por actas en la secretaría de Trabajo y venía siendo representante de los trabajadores de la construcción en yacimientos, además de negociar los salarios”. Entonces “las motivaciones no son imputables a un tercero que es la provincia, que nada tenía que ver en esa discusión salarial más que arbitrar, a través de la Secretaría de Trabajo de la Delegación de Comodoro Rivadavia”.

Asimismo con respecto a si la Provincia,debería haber garantizado la paz social, el fiscal de Estado aseguró que “no se puede garantizar la discusión entre un gremio y un empleador”.#


NOTICIAS RELACIONADAS