La Fiscalía de Trelew ya investiga el escándalo de la factura millonaria que pagó la Cooperativa

El fiscal Sergio Ferrín actuó de oficio y allanó las instalaciones de la entidad. Obtuvo la documentación original que había publicado este diario. Quiere saber la relación entre la Cooperativa y las firmas Lavecchia y Asociados, Nuevo Horizonte SRL, Neosur SRL y Norberto Moreno, quien cobró los cheques.

24 ABR 2014 - 22:00 | Actualizado

Después de tres investigaciones consecutivas publicadas por Jornada esta semana sobre el escandaloso pago de una factura de más de un millón de pesos por parte de la Cooperativa de Trelew a un “asesor impositivo”, que en realidad es una empresa sin actividad que se creó para comprar y vender pescado en Rawson, el Ministerio Público Fiscal abrió ayer de oficio la investigación del caso, disponiendo el allanamiento de la entidad para hacerse de toda la documentación original del caso, cuyas copias fueron publicadas por este diario.

A través del fiscal de turno, Sergio Ferrín, la Fiscalía de Trelew se propone constatar la relación comercial existente entre la Cooperativa Eléctrica de Trelew y las firmas Lavecchia y Asociados, Nuevo Horizonte SRL, Neosur SRL o cualquier firma relacionada con el señor Norberto Moreno, que recibió y cobró los cuatro cheques por un monto total de $ 1,2 millón.

Ayer por la mañana, Ferrín le pidió a la Brigada de Investigaciones de la Policía del Chubut que fuera hasta la entidad y retirara toda la información sobre el caso, lo que provocó un revuelo interno de proporciones.

“Después de haber leído lo que publicó el diario, en mi condición de fiscal de turno decidí actuar de oficio. Para determinar si hay delito y luego de qué tipo de delito se trata, hay que tener todas las constancias para saber cómo ocurrieron los hechos”, explicó el fiscal.

Silenzio Stampa

Aunque luego de las primeras publicaciones de Jornada, el asesor legal de la Cooperativa, Eduardo Uzcudún, y el presidente, José Sandoval, intentaron explicar la comprometida situación, ayer fue imposible conseguir una voz oficial de la entidad que se refiriera al caso.

Claro que los rumores abundaron y la mayoría indican que la investigación de Jornada cayó como una bomba en la conducción de la Cooperativa. Los cuatro directivos más complicados si la investigación avanza son Sandoval, Uzcudún, el gerente administrativo, Daniel Corrieri, y el secretario y consejero, José Luis Nahuelquín.

De hecho, ayer en la Cooperativa se aseguraba que la relación entre ellos se resintió por esta situación. Tanto Sandoval como Corrieri y Nahuelquín, asegurarían que Uzcudún es el que debe dar las explicaciones por este escándalo, mientras que el asesor legal responsabiliza al trío. Tiene de dónde sostener su defensa: Sandoval, Corrieri y Nahuelquín firmaron la Orden de Pago por $ 1,2 millón que se abonó con cuatro cheques a la orden de Nuevo Horizonte SRL.

La Justicia tiene la última palabra.#

Pérez Catán: “Van a tener que explicar de qué se trata”

Máximo Pérez Catán, el jefe comunal trelewense, dialogó ayer extensamente con el programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo 91.5 sobre el escandaloso pago de la Cooperativa.

-¿Cuál es su opinión sobre el caso?

-La verdad, no le he dado ni cinco de bolilla porque estoy tratando de cerrar las paritarias, lo cual me está costando mucho trabajo. Primero tengo que resolver esto. En segundo lugar, sólo vi un escueto informe de la investigación periodística de Jornada en la que aparecen indicios de un elemento que sería sospechoso, pero no sé si está en la Justicia, para saber si las personas han comenzado a declarar sobre ese delito, que quizás no es tal. No es algo que sea responsabilidad de la Municipalidad. Nosotros somos espectadores como tantos otros ciudadanos.

-¿Igualmente seguirán el tema para saber qué paso?

-Sí, claro. Van a tener que explicar de qué se trata. Pero insisto: nosotros estamos expectantes de esto, pero no tenemos estructura para llevar adelante una investigación, ni tenemos legitimidad legal para hacerlo. Creo que Jornada debería llevarlo a los tribunales, porque tiene las pruebas.

-¿Y el Omresp no debería presentarse también en la Justicia?

-Como poder podría, pero no le van a reconocer legitimidad para la acción. Desde la política, lo correcto sería ponerse al frente de la investigación para ver qué es lo que ha pasado, pero desde la técnica administrativa, la Municipalidad no tiene una legitimidad que le permita o la obligue a meterse dentro de la empresa.

-Si la Justicia constata estas denuncias, ¿habría riesgo para la concesión?

-En la concesión, no. Podría haber riesgo en el servicio. Si esto significa que la Cooperativa no puede pagar sueldos, o los impuestos o los insumos. Pero creo que en caso de constatarse esto sería una acción penalmente prohibida y deberían respuesta quienes lo organizaron así. Pero para eso primero hay que constatar la existencia del delito.

-¿Alguien de la Cooperativa habló con usted por este tema?

-No, por este tema no. Hablé con (José) Sandoval por las repercusiones que hubo a partir del inicio del proceso electoral y su posterior suspensión. Y le pregunté particularmente sobre esta noticia de Jornada, y el presidente me dijo que para él era tan novedoso como lo que se ve en el diario.

-¿Y usted le preguntó qué pasó con esto?

-Claro, yo hablé telefónicamente y él me contaba cómo está el tema de las elecciones. Y me dijo que lo sorprendía la nota de Jornada pero no tenía información suficiente. Y me dijo que él creía que habían hecho las cosas bien.#

El ruido llegó hasta el Concejo

El edil por la UCR, Oscar Miranda, aprovechó ayer la Hora de Preferencia de la sesión del Concejo Deliberante de Trelew para expresar su preocupación por el escándalo de la Cooperativa: “llama la atención que una empresa que fue fundada para cuestiones relacionadas con la pesca, termine recibiendo un aporte de 1.210.000 pesos. No sé qué acreditación habrá traído el señor (Norberto) Moreno para que se le entreguen esos pagos, pero en ningún lado consta como apoderado de quiénes realmente serían destinatarios de estos fondos.”

“Ojalá que se pueda investigar a estas personas”, pidió el único concejal radical del Concejo.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
24 ABR 2014 - 22:00

Después de tres investigaciones consecutivas publicadas por Jornada esta semana sobre el escandaloso pago de una factura de más de un millón de pesos por parte de la Cooperativa de Trelew a un “asesor impositivo”, que en realidad es una empresa sin actividad que se creó para comprar y vender pescado en Rawson, el Ministerio Público Fiscal abrió ayer de oficio la investigación del caso, disponiendo el allanamiento de la entidad para hacerse de toda la documentación original del caso, cuyas copias fueron publicadas por este diario.

A través del fiscal de turno, Sergio Ferrín, la Fiscalía de Trelew se propone constatar la relación comercial existente entre la Cooperativa Eléctrica de Trelew y las firmas Lavecchia y Asociados, Nuevo Horizonte SRL, Neosur SRL o cualquier firma relacionada con el señor Norberto Moreno, que recibió y cobró los cuatro cheques por un monto total de $ 1,2 millón.

Ayer por la mañana, Ferrín le pidió a la Brigada de Investigaciones de la Policía del Chubut que fuera hasta la entidad y retirara toda la información sobre el caso, lo que provocó un revuelo interno de proporciones.

“Después de haber leído lo que publicó el diario, en mi condición de fiscal de turno decidí actuar de oficio. Para determinar si hay delito y luego de qué tipo de delito se trata, hay que tener todas las constancias para saber cómo ocurrieron los hechos”, explicó el fiscal.

Silenzio Stampa

Aunque luego de las primeras publicaciones de Jornada, el asesor legal de la Cooperativa, Eduardo Uzcudún, y el presidente, José Sandoval, intentaron explicar la comprometida situación, ayer fue imposible conseguir una voz oficial de la entidad que se refiriera al caso.

Claro que los rumores abundaron y la mayoría indican que la investigación de Jornada cayó como una bomba en la conducción de la Cooperativa. Los cuatro directivos más complicados si la investigación avanza son Sandoval, Uzcudún, el gerente administrativo, Daniel Corrieri, y el secretario y consejero, José Luis Nahuelquín.

De hecho, ayer en la Cooperativa se aseguraba que la relación entre ellos se resintió por esta situación. Tanto Sandoval como Corrieri y Nahuelquín, asegurarían que Uzcudún es el que debe dar las explicaciones por este escándalo, mientras que el asesor legal responsabiliza al trío. Tiene de dónde sostener su defensa: Sandoval, Corrieri y Nahuelquín firmaron la Orden de Pago por $ 1,2 millón que se abonó con cuatro cheques a la orden de Nuevo Horizonte SRL.

La Justicia tiene la última palabra.#

Pérez Catán: “Van a tener que explicar de qué se trata”

Máximo Pérez Catán, el jefe comunal trelewense, dialogó ayer extensamente con el programa “A Tiempo”, que se emite por FM Tiempo 91.5 sobre el escandaloso pago de la Cooperativa.

-¿Cuál es su opinión sobre el caso?

-La verdad, no le he dado ni cinco de bolilla porque estoy tratando de cerrar las paritarias, lo cual me está costando mucho trabajo. Primero tengo que resolver esto. En segundo lugar, sólo vi un escueto informe de la investigación periodística de Jornada en la que aparecen indicios de un elemento que sería sospechoso, pero no sé si está en la Justicia, para saber si las personas han comenzado a declarar sobre ese delito, que quizás no es tal. No es algo que sea responsabilidad de la Municipalidad. Nosotros somos espectadores como tantos otros ciudadanos.

-¿Igualmente seguirán el tema para saber qué paso?

-Sí, claro. Van a tener que explicar de qué se trata. Pero insisto: nosotros estamos expectantes de esto, pero no tenemos estructura para llevar adelante una investigación, ni tenemos legitimidad legal para hacerlo. Creo que Jornada debería llevarlo a los tribunales, porque tiene las pruebas.

-¿Y el Omresp no debería presentarse también en la Justicia?

-Como poder podría, pero no le van a reconocer legitimidad para la acción. Desde la política, lo correcto sería ponerse al frente de la investigación para ver qué es lo que ha pasado, pero desde la técnica administrativa, la Municipalidad no tiene una legitimidad que le permita o la obligue a meterse dentro de la empresa.

-Si la Justicia constata estas denuncias, ¿habría riesgo para la concesión?

-En la concesión, no. Podría haber riesgo en el servicio. Si esto significa que la Cooperativa no puede pagar sueldos, o los impuestos o los insumos. Pero creo que en caso de constatarse esto sería una acción penalmente prohibida y deberían respuesta quienes lo organizaron así. Pero para eso primero hay que constatar la existencia del delito.

-¿Alguien de la Cooperativa habló con usted por este tema?

-No, por este tema no. Hablé con (José) Sandoval por las repercusiones que hubo a partir del inicio del proceso electoral y su posterior suspensión. Y le pregunté particularmente sobre esta noticia de Jornada, y el presidente me dijo que para él era tan novedoso como lo que se ve en el diario.

-¿Y usted le preguntó qué pasó con esto?

-Claro, yo hablé telefónicamente y él me contaba cómo está el tema de las elecciones. Y me dijo que lo sorprendía la nota de Jornada pero no tenía información suficiente. Y me dijo que él creía que habían hecho las cosas bien.#

El ruido llegó hasta el Concejo

El edil por la UCR, Oscar Miranda, aprovechó ayer la Hora de Preferencia de la sesión del Concejo Deliberante de Trelew para expresar su preocupación por el escándalo de la Cooperativa: “llama la atención que una empresa que fue fundada para cuestiones relacionadas con la pesca, termine recibiendo un aporte de 1.210.000 pesos. No sé qué acreditación habrá traído el señor (Norberto) Moreno para que se le entreguen esos pagos, pero en ningún lado consta como apoderado de quiénes realmente serían destinatarios de estos fondos.”

“Ojalá que se pueda investigar a estas personas”, pidió el único concejal radical del Concejo.


NOTICIAS RELACIONADAS