Ayer al medio día, los jueces Marcelo Nieto Di Biasse, Ana Laura Servent y Sergio Piñeda resolvieron de forma unánime declarar a Monsalve autor penalmente responsable del delito de homicidio simple en perjuicio del joven Nicolás Rodríguez, en un hecho ocurrido el 17 de diciembre de 2012 a la salida del boliche Rexo. El tribunal no hizo lugar a los planteos defensivos impulsados por el abogado de Monsalve, Romano Cominetti, quien había planteado nulidades de la acusación y sobre la aprehensión de su cliente el día de los hechos.
En medio de una expectante sala, colmada de familiares del acusado y de la víctima, el presidente del tribunal inició con la lectura del veredicto dando por acreditada la hipótesis del caso planteada en el juicio por el fiscal general Osvaldo Heiber. Indicó que se acreditó con certeza la materialidad de los hechos imputados a Monsalve y destacó el valor de las declaraciones brindadas por los amigos de la víctima y por el primo hermano de Rodríguez, quienes en distintos momentos vieron en primera persona la sucesión de hechos que culminaron con la escena del joven muerto en la vereda del boliche.
“Hemos encontrado acreditada la materialidad del hecho tal como ha sido resumida por el Ministerio Público Fiscal”, dijo el juez.
Al valorar los testimonios que confirmaron las pruebas incorporadas por el fiscal Heiber, señaló que “hemos tenido en cuenta la declaración que brindó el joven Fernando Ismael Flores, primo de la víctima, quien narró que la noche del suceso, junto a Lucas García (testigo presencial) Nicolás Rodríguez y Pablo de Madariaga (también testigo presencial) fueron al local bailable Rexo, refirió la existencia de una pelea dentro del local, siendo la mayoría de ellos retirados del local por personal de seguridad a través de la puerta de seguridad que da a la calle Roca.” Confirmó el juez al relatar las situaciones previas a la serie de puñaladas que arrojó Monsalve sobre la humanidad de Rodríguez, testimonio relatado por el primo hermano y confirmado por los amigos de la víctima.
Los jueces en el veredicto dejaron en claro que de forma unánime han tenido en cuenta la declaración de Lucas García, Fernando Flores, Pablo de Madariaga y Mirna Nicacio, quienes dieron cuenta de las puñaladas aplicadas por Monsalve en la humanidad de Nicolás Rodríguez mientras se encontraba en un estado de indefensión. Cabe destacar que el feroz ataque fue por la espalda, lo que no dio posibilidad alguna a que el joven muerto pudiera defenderse.
También los estudios de ADN realizados en el Cenpat que llevan la firma del doctor Basso, sirvieron como elemento decisivo para que los jueces decidan sobre la situación del encartado. Según el informe de ADN correspondiente al secuestro número 35 en el que se incautó el arma blanca homicida, el resultado arroja que la misma tenía restos genéticos de Monsalve en distintas partes del cuchillo Tramontina utilizado para matar al joven Rodríguez. El tribunal votó de forma individual sobre la continuidad o no de la prisión domiciliaria que gozaba el imputado. Así fue como los tres resolvieron de forma unánime dejar sin efecto la prisión domiciliaria y coincidieron que por el peligro de fuga, resulta conveniente que el acusado quede alojado en la Alcaidía hasta que la sentencia quede firme.
Ayer al medio día, los jueces Marcelo Nieto Di Biasse, Ana Laura Servent y Sergio Piñeda resolvieron de forma unánime declarar a Monsalve autor penalmente responsable del delito de homicidio simple en perjuicio del joven Nicolás Rodríguez, en un hecho ocurrido el 17 de diciembre de 2012 a la salida del boliche Rexo. El tribunal no hizo lugar a los planteos defensivos impulsados por el abogado de Monsalve, Romano Cominetti, quien había planteado nulidades de la acusación y sobre la aprehensión de su cliente el día de los hechos.
En medio de una expectante sala, colmada de familiares del acusado y de la víctima, el presidente del tribunal inició con la lectura del veredicto dando por acreditada la hipótesis del caso planteada en el juicio por el fiscal general Osvaldo Heiber. Indicó que se acreditó con certeza la materialidad de los hechos imputados a Monsalve y destacó el valor de las declaraciones brindadas por los amigos de la víctima y por el primo hermano de Rodríguez, quienes en distintos momentos vieron en primera persona la sucesión de hechos que culminaron con la escena del joven muerto en la vereda del boliche.
“Hemos encontrado acreditada la materialidad del hecho tal como ha sido resumida por el Ministerio Público Fiscal”, dijo el juez.
Al valorar los testimonios que confirmaron las pruebas incorporadas por el fiscal Heiber, señaló que “hemos tenido en cuenta la declaración que brindó el joven Fernando Ismael Flores, primo de la víctima, quien narró que la noche del suceso, junto a Lucas García (testigo presencial) Nicolás Rodríguez y Pablo de Madariaga (también testigo presencial) fueron al local bailable Rexo, refirió la existencia de una pelea dentro del local, siendo la mayoría de ellos retirados del local por personal de seguridad a través de la puerta de seguridad que da a la calle Roca.” Confirmó el juez al relatar las situaciones previas a la serie de puñaladas que arrojó Monsalve sobre la humanidad de Rodríguez, testimonio relatado por el primo hermano y confirmado por los amigos de la víctima.
Los jueces en el veredicto dejaron en claro que de forma unánime han tenido en cuenta la declaración de Lucas García, Fernando Flores, Pablo de Madariaga y Mirna Nicacio, quienes dieron cuenta de las puñaladas aplicadas por Monsalve en la humanidad de Nicolás Rodríguez mientras se encontraba en un estado de indefensión. Cabe destacar que el feroz ataque fue por la espalda, lo que no dio posibilidad alguna a que el joven muerto pudiera defenderse.
También los estudios de ADN realizados en el Cenpat que llevan la firma del doctor Basso, sirvieron como elemento decisivo para que los jueces decidan sobre la situación del encartado. Según el informe de ADN correspondiente al secuestro número 35 en el que se incautó el arma blanca homicida, el resultado arroja que la misma tenía restos genéticos de Monsalve en distintas partes del cuchillo Tramontina utilizado para matar al joven Rodríguez. El tribunal votó de forma individual sobre la continuidad o no de la prisión domiciliaria que gozaba el imputado. Así fue como los tres resolvieron de forma unánime dejar sin efecto la prisión domiciliaria y coincidieron que por el peligro de fuga, resulta conveniente que el acusado quede alojado en la Alcaidía hasta que la sentencia quede firme.