Clima tenso: interpelan al ministro de Ambiente por la minería y Aluar
Habrá un importante operativo de seguridad. Tras los últimos incidentes con ambientalistas, podrían impedir el ingreso de manifestantes a la Legislatura.
Una vez más con un clima de alta tensión, la minería será discutida en la Legislatura. En este caso se realizará a partir de las 10 de hoy la interpelación del ministro de Ambiente, José María Musmeci. Uno de los ejes sobre los que girará el interrogatorio de los diputados será la actividad minera y su regulación. Además los controles ambientales en la firma Aluar también estarán como parte de las preguntas, luego de la denuncia del radical Roberto Risso sobre la presencia de niveles preocupantes de aluminio en el río Chubut.
La interpelación solicitada por el bloque radical contará con 18 preguntas, que apuntarán a que desde el Gobierno se fije una postura clara acerca del tema que sigue esperando por una resolución.
El vicegobernador Gustavo Mac Karthy se manifestó sobre los incidentes en la sesión del martes que generaron su suspensión y no descartó que la sesión de hoy se haga sin presencia de militantes en las barras.
“La idea es no perder la posibilidad que las sesiones públicas puedan ser presenciadas siempre y cuando haya vecinos que tengan las condiciones para respetar ciertas normas de buen comportamiento”, señaló y aseveró que en lo personal no le disgustan las sesiones con público. De cualquier manera, en labor parlamentaria se decidirá si se deja ingresar a los manifestantes, de acuerdo al clima que se palpe.
Mac Karthy consideró que en la sesión del martes “hubo una exaltación de algunos manifestantes que impidieron que se desarrolle con normalidad. En otras oportunidades hubo gritos pero siempre al segundo llamado de silencio la situación se controla. El martes insistimos pero los gritos y agravios se fueron incrementando así que fue imposible continuar”.
Aclaró que no se impidió el tratamiento de ningún punto del Orden del Día, sólo hubo inconvenientes en la Hora de Preferencia. “No quiero agrandar las cosas. Fue un grupo muy chiquito de manifestantes que tienen una postura muy marcada sobre el tema minero”.
“Al ser públicas la sesiones la posibilidad que ingresen tiene que estar latente”, opinó y declaró que para la sesión de hoy se reforzará la seguridad. De hecho, se dispondrían de alrededor de 45 efectivos para custodiar el edificio.
El contexto en el que se desarrollará el debate no es el mejor. A los hechos ocurridos el martes pasado, donde se interrumpió la sesión debido a los gritos e insultos de los ambientalistas en contra del desarrollo minero y los diputados se retiraron con custodia, se le sumó la toma ocurrida en Canal 7 por los grupos antimineros, para que se escuchara su visión de los hechos. También la agresión fue direccionada, con pintadas y escraches a diputados, como el caso de Gustavo Reyes, del Frente para la Victoria y José Luis Lizurume, de la UCR (ver pág. 4).
Los manifestantes de Asambleas Ciudadanas se convocaron en Rawson para las 11 de la mañana, mientras que también habrá representantes sindicales provenientes de Comodoro Rivadavia.
Toma de Canal 7
Durante la emisión nocturna del noticiero del martes pasado, un grupo de 30 personas pertenecientes a la Unión de Asambleas Ciudadanas, ingresó deliberadamente al edificio solicitando salir al aire para hacer públicas sus tesituras antimineras. Fue el mismo día en que había sido interrumpida la discusión en la Legislatura.
En la jornada de este martes, un grupo de personas que integran la Unión de Asambleas decidieron trasladar sus quejas a los estudios de Canal 7. En horas de la noche irrumpieron en el edificio para hacer públicas sus argumentaciones sobre el por qué del “no a la minería”.
Al respecto, relató lo sucedido la directora de Noticias del canal público, Griselda Novoa: “Cerca de las 20.40 estábamos en plena emisión del noticiero informativo 7 y alrededor de 30 manifestantes ingresaron exigiendo que se les haga una nota en vivo. Por esta razón tuvimos que hacer una pausa y no volvimos más al aire”.
En cuanto al accionar de los antimineros, Novoa expresó que no hubo hechos explícitos de violencia, aunque sí mucha prepotencia por parte del grupo activista: “Estábamos trabajando y lamentamos las condiciones en las que ingresaron, no es la manera, lo podrían haber hecho de otra forma más pacífica”, sintetizó la directora de Noticias.
Ante esta tensa situación, Novoa explicó que, luego de interrumpir el noticiero, comenzaron a dialogar con los manifestantes para calmarlos y poder acordar una solución. Previo gestionar con los directivos del canal, finalmente se les cedió a los militantes una salida al aire en una suerte de “flash informativo”.
En cuanto a las medidas de seguridad que dispondrá el canal luego de la sesión de hoy (jueves), la funcionaria señaló que se solicitará guardia policial, aunque aclaró que si los manifestantes vuelven a concurrir al canal, se intentará hablar en otros términos.
El ministro Coordinador de Gabinete, Juan Garitano, repudió el accionar del grupo antiminero que realizó pintadas en edificios públicos y viviendas de diputados y además tomaron el edificio de Canal 7 cuando estaba saliendo al aire el noticiero de las 20 horas.
“Este tipo de cosas deben ser repudiadas por todo el arco social de la provincia porque fueron ataques. Estos no son los mecanismos con los que tenemos que dirimir nuestras diferencias -declaró-. La intolerancia no se puede aceptar en una provincia donde están absolutamente garantizadas todas las posibilidades de disenso y debate. El Gobierno repudia absolutamente estos hechos de intimidación, vandálicos que no obedecen a una práctica de democracia ciudadana”, declaró.
Afirmó que estas manifestaciones no complican el debate minero en Chubut. “Aquí están garantizadas todos los estamentos que tenemos en un proceso democrático. No se puede actuar como lo ha hecho esta gente buscando la intimidación a través de la violencia”, opinó.
Del otro lado
Desde la Unión de Asambleas Ciudadanas desestimaron que haya sido una toma, ya que según consideraron, concurrieron al Canal sin violencia. Asimismo manifestaron que la idea principal era salir al aire para relatar lo sucedido en la Legislatura y para contraponer las versiones que los demonizaban y los sindicaban como violentos. Gastón Losardo, uno de los activistas que formó parte del grupo que ingresó al Canal, remarcó: “Necesitábamos salir al aire en ese momento para dar nuestra versión de los hechos. Queríamos sacar esa idea de que somos violentos, y de que no queremos debatir”.
Losardo destacó el diálogo con los directivos: “Entramos al Canal, les explicamos toda la situación, después hablamos con el director general y con el secretario de Medios y acordamos salir en un flash informativo”.
En relación a los próximos pasos que dará el movimiento antiminero, Losardo informó que intentarán presenciar la sesión de la Legislatura prevista para hoy a sabiendas del operativo policial que será desplegado y de la intención de vallar el ingreso al edificio. Los militantes hicieron hincapié en el proyecto de iniciativa popular que firmaron más de 13.000 personas que espera tratamiento desde hace casi 5 meses. “Los legisladores no están a la altura política de la discusión. Es más fácil criminalizar la protesta social que debatir”, aseguraron.
Una vez más con un clima de alta tensión, la minería será discutida en la Legislatura. En este caso se realizará a partir de las 10 de hoy la interpelación del ministro de Ambiente, José María Musmeci. Uno de los ejes sobre los que girará el interrogatorio de los diputados será la actividad minera y su regulación. Además los controles ambientales en la firma Aluar también estarán como parte de las preguntas, luego de la denuncia del radical Roberto Risso sobre la presencia de niveles preocupantes de aluminio en el río Chubut.
La interpelación solicitada por el bloque radical contará con 18 preguntas, que apuntarán a que desde el Gobierno se fije una postura clara acerca del tema que sigue esperando por una resolución.
El vicegobernador Gustavo Mac Karthy se manifestó sobre los incidentes en la sesión del martes que generaron su suspensión y no descartó que la sesión de hoy se haga sin presencia de militantes en las barras.
“La idea es no perder la posibilidad que las sesiones públicas puedan ser presenciadas siempre y cuando haya vecinos que tengan las condiciones para respetar ciertas normas de buen comportamiento”, señaló y aseveró que en lo personal no le disgustan las sesiones con público. De cualquier manera, en labor parlamentaria se decidirá si se deja ingresar a los manifestantes, de acuerdo al clima que se palpe.
Mac Karthy consideró que en la sesión del martes “hubo una exaltación de algunos manifestantes que impidieron que se desarrolle con normalidad. En otras oportunidades hubo gritos pero siempre al segundo llamado de silencio la situación se controla. El martes insistimos pero los gritos y agravios se fueron incrementando así que fue imposible continuar”.
Aclaró que no se impidió el tratamiento de ningún punto del Orden del Día, sólo hubo inconvenientes en la Hora de Preferencia. “No quiero agrandar las cosas. Fue un grupo muy chiquito de manifestantes que tienen una postura muy marcada sobre el tema minero”.
“Al ser públicas la sesiones la posibilidad que ingresen tiene que estar latente”, opinó y declaró que para la sesión de hoy se reforzará la seguridad. De hecho, se dispondrían de alrededor de 45 efectivos para custodiar el edificio.
El contexto en el que se desarrollará el debate no es el mejor. A los hechos ocurridos el martes pasado, donde se interrumpió la sesión debido a los gritos e insultos de los ambientalistas en contra del desarrollo minero y los diputados se retiraron con custodia, se le sumó la toma ocurrida en Canal 7 por los grupos antimineros, para que se escuchara su visión de los hechos. También la agresión fue direccionada, con pintadas y escraches a diputados, como el caso de Gustavo Reyes, del Frente para la Victoria y José Luis Lizurume, de la UCR (ver pág. 4).
Los manifestantes de Asambleas Ciudadanas se convocaron en Rawson para las 11 de la mañana, mientras que también habrá representantes sindicales provenientes de Comodoro Rivadavia.
Toma de Canal 7
Durante la emisión nocturna del noticiero del martes pasado, un grupo de 30 personas pertenecientes a la Unión de Asambleas Ciudadanas, ingresó deliberadamente al edificio solicitando salir al aire para hacer públicas sus tesituras antimineras. Fue el mismo día en que había sido interrumpida la discusión en la Legislatura.
En la jornada de este martes, un grupo de personas que integran la Unión de Asambleas decidieron trasladar sus quejas a los estudios de Canal 7. En horas de la noche irrumpieron en el edificio para hacer públicas sus argumentaciones sobre el por qué del “no a la minería”.
Al respecto, relató lo sucedido la directora de Noticias del canal público, Griselda Novoa: “Cerca de las 20.40 estábamos en plena emisión del noticiero informativo 7 y alrededor de 30 manifestantes ingresaron exigiendo que se les haga una nota en vivo. Por esta razón tuvimos que hacer una pausa y no volvimos más al aire”.
En cuanto al accionar de los antimineros, Novoa expresó que no hubo hechos explícitos de violencia, aunque sí mucha prepotencia por parte del grupo activista: “Estábamos trabajando y lamentamos las condiciones en las que ingresaron, no es la manera, lo podrían haber hecho de otra forma más pacífica”, sintetizó la directora de Noticias.
Ante esta tensa situación, Novoa explicó que, luego de interrumpir el noticiero, comenzaron a dialogar con los manifestantes para calmarlos y poder acordar una solución. Previo gestionar con los directivos del canal, finalmente se les cedió a los militantes una salida al aire en una suerte de “flash informativo”.
En cuanto a las medidas de seguridad que dispondrá el canal luego de la sesión de hoy (jueves), la funcionaria señaló que se solicitará guardia policial, aunque aclaró que si los manifestantes vuelven a concurrir al canal, se intentará hablar en otros términos.
El ministro Coordinador de Gabinete, Juan Garitano, repudió el accionar del grupo antiminero que realizó pintadas en edificios públicos y viviendas de diputados y además tomaron el edificio de Canal 7 cuando estaba saliendo al aire el noticiero de las 20 horas.
“Este tipo de cosas deben ser repudiadas por todo el arco social de la provincia porque fueron ataques. Estos no son los mecanismos con los que tenemos que dirimir nuestras diferencias -declaró-. La intolerancia no se puede aceptar en una provincia donde están absolutamente garantizadas todas las posibilidades de disenso y debate. El Gobierno repudia absolutamente estos hechos de intimidación, vandálicos que no obedecen a una práctica de democracia ciudadana”, declaró.
Afirmó que estas manifestaciones no complican el debate minero en Chubut. “Aquí están garantizadas todos los estamentos que tenemos en un proceso democrático. No se puede actuar como lo ha hecho esta gente buscando la intimidación a través de la violencia”, opinó.
Del otro lado
Desde la Unión de Asambleas Ciudadanas desestimaron que haya sido una toma, ya que según consideraron, concurrieron al Canal sin violencia. Asimismo manifestaron que la idea principal era salir al aire para relatar lo sucedido en la Legislatura y para contraponer las versiones que los demonizaban y los sindicaban como violentos. Gastón Losardo, uno de los activistas que formó parte del grupo que ingresó al Canal, remarcó: “Necesitábamos salir al aire en ese momento para dar nuestra versión de los hechos. Queríamos sacar esa idea de que somos violentos, y de que no queremos debatir”.
Losardo destacó el diálogo con los directivos: “Entramos al Canal, les explicamos toda la situación, después hablamos con el director general y con el secretario de Medios y acordamos salir en un flash informativo”.
En relación a los próximos pasos que dará el movimiento antiminero, Losardo informó que intentarán presenciar la sesión de la Legislatura prevista para hoy a sabiendas del operativo policial que será desplegado y de la intención de vallar el ingreso al edificio. Los militantes hicieron hincapié en el proyecto de iniciativa popular que firmaron más de 13.000 personas que espera tratamiento desde hace casi 5 meses. “Los legisladores no están a la altura política de la discusión. Es más fácil criminalizar la protesta social que debatir”, aseguraron.