Finalmente tras varias meses de arduas discusiones la Legislatura fijó una fecha para tratar el proyecto de Iniciativa Popular, presentado por los ambientalistas de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) que busca prohibir la minería en toda la provincia. También se estableció una nueva interpelación, esta vez para el ministro de Salud, Juan Manuel Corchuelo Blasco, por diferentes aspectos vinculados a la salud pública.
No podía faltar el tema de la crisis hídrica en Comodoro (ver pág.4). En este sentido los diputados casi de forma unánime exigieron que el Gobierno ponga en efectivo funcionamiento la ley de emergencia de los servicios, sancionada un año atrás, y establezca un plan de contingencia acorde para responder a la severa crisis por los cortes de agua que atraviesa la ciudad año tras año.
Minería
Ayer se puso sobre la mesa la discusión sobre la minería y se estableció la fecha del 25 de noviembre para que el recinto tome una resolución. Vale recordar, que el 26 de noviembre era el límite para que sea debatido en el recinto, ya que desde que ingresó pasaron los 6 meses que establece la Constitución.
Esto se resolvió por una moción del jefe de bancada de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso, la cual fue acompañada por la mayoría de los legisladores. A su vez, fue el integrante del Frente para la Victoria, Héctor Trotta, quien propuso que el 19 se haga la reunión de comisiones y se profundizara el tema. Más allá de eso, el tratamiento se hará haya o no dictamen de parte de las 4 comisiones que siguen el tema.
Al fundamentar su moción, Risso indicó que “al debate vamos a darlo en el Parlamento, donde corresponde, no en el Teatro Español. Y pueden venir los funcionarios del Estado a defender su posición, ahí tienen la Banca 28. Pero tenemos que dar el debate sobre los pro y los contra y después veremos si están los votos o no lo están. Hay un mandato constitucional que dice que hay que tratarlo”.
El integrante del Interbloque, Juan Ale, apoyó los dichos de Risso y aseguró que “sería una vergüenza que una ley se apruebe sin ser tratada”, en relación a los dichos del vicegobernador Gustavo Mac Karthy sobre que si no era discutida en el recinto la Iniciativa Popular podía llegar a quedar automáticamente aprobada. “Agregó que hay que ver las posturas de ambas partes”.
Desde el Bloque del PJ, también se manifestaron a favor. José Karamarko sostuvo que “debemos tratarlo. Esta ley se la puede modificar en Comisiones. Entendemos que tenemos que poner a consideración de la Cámara la Iniciativa Popular”. Aclaró de todos modos que “el no tratamiento no da a lugar a la aprobación de este proyecto”, como sostenía Mac Karthy.
Chubut Somos Todos, a través de Roddy Ingram, también señaló la necesidad de que se debata y se fije una fecha”.
El que salió a contestar por el FpV fue Héctor Trotta, quien señaló que “ningún bloque expresó que no se debe tratar este proyecto”. En esa dirección aseveró que “por supuesto que lo tenemos que tratar el 25, porque vencerían los plazos. Es lo que la ley dice que hay que hacer. Acompañamos la moción de Risso como un gesto, porque no estaba en mi ánimo no tratarlo. Que se queden tranquilos porque ningún diputado dijo que no se trataría. Hubo mucha sobreactuación”, lanzó.
Lo cierto es que el 25 podría haber una definición clave, ya que en caso de avanzar con la Iniciativa Popular tal como está, se prohibiría la megaminería en toda la provincia.
En las barras seguían atentos lo acontecido tanto los sectores antimineros, como los promineros. Estos últimos al escuchar que la Iniciativa Popular se abordaría en el recinto, comenzaron por bajar sus banderas y unos minutos más tarde abandonaron el edificio.
Coparticipación
El diputado de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, recordó que el debate por la coparticipación nunca más se trató. Recordó que “cuando saqué mi proyecto para abrir el dabate al resto de las iniciativas Risso me dijo que esto nunca más iba a avanzar y así fue”.
Puntualizó que “encima el Poder Ejecutivo carga las culpas contra los legisladores, cuando son ellos los que traban este proceso”.
Finalmente tras varias meses de arduas discusiones la Legislatura fijó una fecha para tratar el proyecto de Iniciativa Popular, presentado por los ambientalistas de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) que busca prohibir la minería en toda la provincia. También se estableció una nueva interpelación, esta vez para el ministro de Salud, Juan Manuel Corchuelo Blasco, por diferentes aspectos vinculados a la salud pública.
No podía faltar el tema de la crisis hídrica en Comodoro (ver pág.4). En este sentido los diputados casi de forma unánime exigieron que el Gobierno ponga en efectivo funcionamiento la ley de emergencia de los servicios, sancionada un año atrás, y establezca un plan de contingencia acorde para responder a la severa crisis por los cortes de agua que atraviesa la ciudad año tras año.
Minería
Ayer se puso sobre la mesa la discusión sobre la minería y se estableció la fecha del 25 de noviembre para que el recinto tome una resolución. Vale recordar, que el 26 de noviembre era el límite para que sea debatido en el recinto, ya que desde que ingresó pasaron los 6 meses que establece la Constitución.
Esto se resolvió por una moción del jefe de bancada de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso, la cual fue acompañada por la mayoría de los legisladores. A su vez, fue el integrante del Frente para la Victoria, Héctor Trotta, quien propuso que el 19 se haga la reunión de comisiones y se profundizara el tema. Más allá de eso, el tratamiento se hará haya o no dictamen de parte de las 4 comisiones que siguen el tema.
Al fundamentar su moción, Risso indicó que “al debate vamos a darlo en el Parlamento, donde corresponde, no en el Teatro Español. Y pueden venir los funcionarios del Estado a defender su posición, ahí tienen la Banca 28. Pero tenemos que dar el debate sobre los pro y los contra y después veremos si están los votos o no lo están. Hay un mandato constitucional que dice que hay que tratarlo”.
El integrante del Interbloque, Juan Ale, apoyó los dichos de Risso y aseguró que “sería una vergüenza que una ley se apruebe sin ser tratada”, en relación a los dichos del vicegobernador Gustavo Mac Karthy sobre que si no era discutida en el recinto la Iniciativa Popular podía llegar a quedar automáticamente aprobada. “Agregó que hay que ver las posturas de ambas partes”.
Desde el Bloque del PJ, también se manifestaron a favor. José Karamarko sostuvo que “debemos tratarlo. Esta ley se la puede modificar en Comisiones. Entendemos que tenemos que poner a consideración de la Cámara la Iniciativa Popular”. Aclaró de todos modos que “el no tratamiento no da a lugar a la aprobación de este proyecto”, como sostenía Mac Karthy.
Chubut Somos Todos, a través de Roddy Ingram, también señaló la necesidad de que se debata y se fije una fecha”.
El que salió a contestar por el FpV fue Héctor Trotta, quien señaló que “ningún bloque expresó que no se debe tratar este proyecto”. En esa dirección aseveró que “por supuesto que lo tenemos que tratar el 25, porque vencerían los plazos. Es lo que la ley dice que hay que hacer. Acompañamos la moción de Risso como un gesto, porque no estaba en mi ánimo no tratarlo. Que se queden tranquilos porque ningún diputado dijo que no se trataría. Hubo mucha sobreactuación”, lanzó.
Lo cierto es que el 25 podría haber una definición clave, ya que en caso de avanzar con la Iniciativa Popular tal como está, se prohibiría la megaminería en toda la provincia.
En las barras seguían atentos lo acontecido tanto los sectores antimineros, como los promineros. Estos últimos al escuchar que la Iniciativa Popular se abordaría en el recinto, comenzaron por bajar sus banderas y unos minutos más tarde abandonaron el edificio.
Coparticipación
El diputado de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, recordó que el debate por la coparticipación nunca más se trató. Recordó que “cuando saqué mi proyecto para abrir el dabate al resto de las iniciativas Risso me dijo que esto nunca más iba a avanzar y así fue”.
Puntualizó que “encima el Poder Ejecutivo carga las culpas contra los legisladores, cuando son ellos los que traban este proceso”.