Concejales de El Hoyo se aumentaron un 300%
Los siete ediles de la localidad cordillerana se pusieron de acuerdo sobre el cierre de 2014 y aprobaron por unanimidad la ordenanza Nº 118, con la que se incrementaron considerablemente sus dietas.
El intendente Mirco Szudruk adelantó que vetará la medida, por considerar excesivo el aumento. Y lamentó –según un parte municipal- que esto suceda a costa de quitar y disminuir partidas presupuestarias de ayuda y asistencia social para personas y familias de bajos recursos.
La sesión especial se realizó el 30 de diciembre y significa dentro de la erogaciones 2015 municipales sólo en salario de concejales un total anual de 1.184.585 pesos más 503.448, 80 pesos de aportes y contribuciones al ISSyS; cuando la proyección presupuestaria municipal contemplaba un monto de 624.000 pesos anual en dietas.
Szudruk también confirmó el veto al presupuesto municipal 2015 aprobado con modificaciones, ya que entendió excesivo el aumento de las dietas.
“No me sorprende y es esperable viniendo de concejales con siete años de gestión -en alusión a los ediles vecinalistas Bondel y Santillán- que durante la gestión anterior aprobaron cualquier cosa, entre ellas presupuestos vergonzosos que incorporaban obras administradas y licitadas por Nación y Provincia. Lamentablemente algunos concejales piensan en su beneficio personal, lo que claramente quedó demostrado sin pensar en la necesidad de la gente que menos recursos tiene”, dijo.
De la evaluación de ambas ordenanzas surge claramente que para el incremento oneroso de sus dietas, los concejales eliminaron del presupuesto 2015 elevado por el Ejecutivo para su tratamiento los ítems de ayuda directa a personas de bajos recursos; de gastos de Oficina, Defensa al Consumidor y de Defensa Civil.
En este sentido, también disminuyeron las partidas de asistencia a familias con necesidades insatisfechas; contratados; publicidad y propaganda y Fiesta Nacional de la Fruta Fina. También bajaron el valor del módulo pero llamativamente no modificaron los montos de recaudación tributaria.
La Secretaría Legal y Técnica indicó que ninguno de las cambios en el presupuesto fue fundamentado por el Concejo ni mucho menos los parámetros que justifiquen el porqué de la baja del valor del módulo y el casi 300 % de incremento.
El intendente Mirco Szudruk adelantó que vetará la medida, por considerar excesivo el aumento. Y lamentó –según un parte municipal- que esto suceda a costa de quitar y disminuir partidas presupuestarias de ayuda y asistencia social para personas y familias de bajos recursos.
La sesión especial se realizó el 30 de diciembre y significa dentro de la erogaciones 2015 municipales sólo en salario de concejales un total anual de 1.184.585 pesos más 503.448, 80 pesos de aportes y contribuciones al ISSyS; cuando la proyección presupuestaria municipal contemplaba un monto de 624.000 pesos anual en dietas.
Szudruk también confirmó el veto al presupuesto municipal 2015 aprobado con modificaciones, ya que entendió excesivo el aumento de las dietas.
“No me sorprende y es esperable viniendo de concejales con siete años de gestión -en alusión a los ediles vecinalistas Bondel y Santillán- que durante la gestión anterior aprobaron cualquier cosa, entre ellas presupuestos vergonzosos que incorporaban obras administradas y licitadas por Nación y Provincia. Lamentablemente algunos concejales piensan en su beneficio personal, lo que claramente quedó demostrado sin pensar en la necesidad de la gente que menos recursos tiene”, dijo.
De la evaluación de ambas ordenanzas surge claramente que para el incremento oneroso de sus dietas, los concejales eliminaron del presupuesto 2015 elevado por el Ejecutivo para su tratamiento los ítems de ayuda directa a personas de bajos recursos; de gastos de Oficina, Defensa al Consumidor y de Defensa Civil.
En este sentido, también disminuyeron las partidas de asistencia a familias con necesidades insatisfechas; contratados; publicidad y propaganda y Fiesta Nacional de la Fruta Fina. También bajaron el valor del módulo pero llamativamente no modificaron los montos de recaudación tributaria.
La Secretaría Legal y Técnica indicó que ninguno de las cambios en el presupuesto fue fundamentado por el Concejo ni mucho menos los parámetros que justifiquen el porqué de la baja del valor del módulo y el casi 300 % de incremento.