Crimen de Yasmin: hoy se conocerá el veredicto

Miguel Ángel Pallalaf es el único acusado por la violación y muerte de la niña Yasmín Chacoma. En la primera audiencia, el imputado admitió su culpabilidad, pero luego dijo que no había sido. Hoy, el tribunal comodorense lo puede condenar a cadena perpetua.

Miguel Ángel Pallalaf. Tenía salidas transitorias cuando sucedió el asesinato de Yasmín en Comodoro.
29 MAR 2015 - 22:06 | Actualizado

El veredicto en el juicio oral que se le sigue a un ex convicto por el crimen de Yasmin Chacoma, la niña de 11 años violada y estrangulada en 2013 en Comodoro Rivadavia, se conocerá hoy en los tribunales de esa urbe petrolera ciudad chubutense, se informó ayer oficialmente.

Según la página web del Ministerio Público Fiscal de Chubut (www.mpfchubut.gov.ar), la audiencia comenzará a las 12, cuando se dará a conocer “la parte resolutiva del fallo” en el proceso a Miguel Pallalaf (41), quien en caso de ser condenado podría recibir la pena de prisión perpetua.

En los alegatos del viernes pasado, la Fiscalía de juicio, representada por los funcionarios Liliana Ferrari, Adrián Cabral y Martín Cárcamo, solicitaron que el acusado sea declarado penalmente responsable de los delitos de “rapto en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con homicidio agravado (criminis causae) por ser cometido para ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro”.

Alternativa

Los fiscales también plantearon una acusación “alternativa” por “rapto, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte”.

Según el informe oficial, los representantes del MPF “consideraron que ha quedado debidamente probado a lo largo del debate la materialidad y autoría del suceso en cabeza de Pallalaf de acuerdo a la prueba testimonial y documental ventilada en juicio” y destacaron que “el primer día de debate el imputado admitió voluntariamente su participación en el hecho relatado por la fiscalía”.

“Yo no la maté”

Por su parte, la defensora pública Cristina Sadino consideró ante los jueces Mariano Nicosia, Hugo Juárez y Miguel Caviglia que, más allá de la confesión de Pallalaf, “no está probado el homicidio”.

En ese sentido, el acusado pidió la palabra luego de los alegatos y afirmó: “Yo no la maté”.

En la anterior audiencia del debate, el perito en Criminalística de la Fiscalía, Marcos Ghiberto, se refirió a un estudio caligráfico que se llevó a cabo por una nota secuestrada durante la pesquisa y que decía: “Hija, anda con el señor que te va a dar la plata”.

Para este especialista, el peritaje “determinó de manera categórica y concluyente que había sido escrita de puño y letra por el imputado Pallalaf para engañar a la menor”.

Sabía lo que hacía

Durante esa jornada también declaró Oscar Licciardi, del Cuerpo Médico Forense, que realizó la autopsia al cuerpo de Yasmin y, a su vez, practicó un examen mental al imputado, el cual estableció que éste “comprende la criminalidad de sus actos, sabe distinguir entre el bien y el mal, y tiene capacidad para delinquir”.

Mientras que Néstor Basso, especialista en genética del Centro Nacional Patagónico (CENPAT), con sede en Puerto Madryn, declaró sobre el análisis de las muestras de ADN levantadas del cuerpo de la víctima que fueron cotejadas con la base de datos de personas condenadas por delitos sexuales en la provincia y dio resultado positivo respecto de Pallalaf.

El debate comenzó el 18 de marzo último, cuando Pallalaf pidió declarar y ante el tribunal “aceptó que él había cometido el hecho, tal como lo relató la fiscalía” y también “dijo estar muy arrepentido por lo sucedido”, se informó desde el Ministerio Público Fiscal de Comodoro Rivadavia. Sin embargo, días después, se desdijo y sostuvo su inocencia.#

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
Miguel Ángel Pallalaf. Tenía salidas transitorias cuando sucedió el asesinato de Yasmín en Comodoro.
29 MAR 2015 - 22:06

El veredicto en el juicio oral que se le sigue a un ex convicto por el crimen de Yasmin Chacoma, la niña de 11 años violada y estrangulada en 2013 en Comodoro Rivadavia, se conocerá hoy en los tribunales de esa urbe petrolera ciudad chubutense, se informó ayer oficialmente.

Según la página web del Ministerio Público Fiscal de Chubut (www.mpfchubut.gov.ar), la audiencia comenzará a las 12, cuando se dará a conocer “la parte resolutiva del fallo” en el proceso a Miguel Pallalaf (41), quien en caso de ser condenado podría recibir la pena de prisión perpetua.

En los alegatos del viernes pasado, la Fiscalía de juicio, representada por los funcionarios Liliana Ferrari, Adrián Cabral y Martín Cárcamo, solicitaron que el acusado sea declarado penalmente responsable de los delitos de “rapto en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con homicidio agravado (criminis causae) por ser cometido para ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro”.

Alternativa

Los fiscales también plantearon una acusación “alternativa” por “rapto, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte”.

Según el informe oficial, los representantes del MPF “consideraron que ha quedado debidamente probado a lo largo del debate la materialidad y autoría del suceso en cabeza de Pallalaf de acuerdo a la prueba testimonial y documental ventilada en juicio” y destacaron que “el primer día de debate el imputado admitió voluntariamente su participación en el hecho relatado por la fiscalía”.

“Yo no la maté”

Por su parte, la defensora pública Cristina Sadino consideró ante los jueces Mariano Nicosia, Hugo Juárez y Miguel Caviglia que, más allá de la confesión de Pallalaf, “no está probado el homicidio”.

En ese sentido, el acusado pidió la palabra luego de los alegatos y afirmó: “Yo no la maté”.

En la anterior audiencia del debate, el perito en Criminalística de la Fiscalía, Marcos Ghiberto, se refirió a un estudio caligráfico que se llevó a cabo por una nota secuestrada durante la pesquisa y que decía: “Hija, anda con el señor que te va a dar la plata”.

Para este especialista, el peritaje “determinó de manera categórica y concluyente que había sido escrita de puño y letra por el imputado Pallalaf para engañar a la menor”.

Sabía lo que hacía

Durante esa jornada también declaró Oscar Licciardi, del Cuerpo Médico Forense, que realizó la autopsia al cuerpo de Yasmin y, a su vez, practicó un examen mental al imputado, el cual estableció que éste “comprende la criminalidad de sus actos, sabe distinguir entre el bien y el mal, y tiene capacidad para delinquir”.

Mientras que Néstor Basso, especialista en genética del Centro Nacional Patagónico (CENPAT), con sede en Puerto Madryn, declaró sobre el análisis de las muestras de ADN levantadas del cuerpo de la víctima que fueron cotejadas con la base de datos de personas condenadas por delitos sexuales en la provincia y dio resultado positivo respecto de Pallalaf.

El debate comenzó el 18 de marzo último, cuando Pallalaf pidió declarar y ante el tribunal “aceptó que él había cometido el hecho, tal como lo relató la fiscalía” y también “dijo estar muy arrepentido por lo sucedido”, se informó desde el Ministerio Público Fiscal de Comodoro Rivadavia. Sin embargo, días después, se desdijo y sostuvo su inocencia.#


NOTICIAS RELACIONADAS