“Parece que alguien se olvida y ejecuta siempre a la obra social provincial”

El presidente de SEROS criticó los duros fallos del juez de Familia de Rawson. Y pidió que el trato sea igual con todas las obras sociales. Explicó la deuda de Provincia y anunció que se cubrirán tratamientos de fertilidad para un segundo hijo.

Versus. Mantegna (izquierda) y Alesi, en un escenario de discusión.
31 JUL 2015 - 22:04 | Actualizado

El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Carlos Mantegna, criticó el fallo del juez de Familia de Rawson, Martín Alesi, que exhortó a SEROS a demandar a la Provincia por la histórica y millonaria deuda con la obra social.

El titular del ISSyS dijo que le gustaría “que se haga hincapié en todas las obras sociales pero parece que alguien –en alusión al magistrado- se olvida y ejecuta siempre con la obra social de los empleados provinciales y municipales”.

El funcionario provincial cuestionó la actitud del juez y anunció que el ISSyS se hará cargo del tratamiento de fertilización asistida para un segundo hijo. “Nos enteramos por el diario, no tenemos ninguna notificación oficial por el tema”, aseguró Mantegna respecto a la dura sentencia de Alesi.

Afirmó que la gestión de Martín Buzzi fue la única que se preocupó por conocer el estado de la deuda. “Esta administración en 2012 contrató un actuario que nos hizo la deuda, tanto de la obra social como previsional. Estamos hablando de una deuda de treinta años. Acá todo el mundo se llenó la boca de la deuda de la provincia al Instituto pero nunca se hizo un estudio serio hasta que llegamos nosotros”.

“En ese momento –detalló- la deuda ascendía a los $3 mil millones y de $450 millones de la obra social. Venimos trabajando sobre esto y hay que recordar que hay municipios que también le adeudan al Instituto, como por ejemplo la Municipalidad de Madryn”, declaró.

Explicó que el caso que llegó a manos del juez de Familia es el de una mujer que tenía ligadas las trompas y luego decidió tener hijos. “La liga de trompas fue una decisión voluntaria, no es una patología. Igualmente a toda la gente que tiene alguna dificultad le resolvemos el problema”, aseveró.

Desmentida

Mantegna desmintió el escrito de Alesi, que deslizaba que el argumento común de la obra social es que no puede afrontar los tratamientos por falta de fondos. “No es así, para nada”, expresó. “Cuando asumimos en diciembre de 2011, la obra social tenía un déficit de 6,5% del total de gastos. En ese momento se gastaba $450 millones y tenía un déficit de $28 millones. Sobre más de $1.100 millones que se gastó en toda la obra social, terminamos con $11 millones de déficit, a pesar del periodo inflacionario y el tiempo que pasó. Del 6.5% del déficit se bajó al 1.8%. Y no negamos ninguna cobertura por faltas de fondos”.

Graficó que hay tratamientos a afiliados que le cuestan a la obra social entre $500 mil y $700 mil por mes y siempre se cumplen. Un tratamiento de fertilización asistida le requiere a Seros entre $40 mil y $60 mil.

“La mayoría de los tratamientos se realizan en Buenos Aires. Ahora algunos tratamientos se van a implementar en la provincia en ciudades como Comodoro Rivadavia y Trelew. Para nosotros es mucho mejor porque además es un inconveniente para el afiliado el traslado hacia Buenos Aires”, señaló.

Segundo hijo

Con respecto al tema de la fertilización asistida, anunció que se aprobará una resolución para poder otorgar el tratamiento para un segundo hijo. “Tenemos una ley nacional, una ley provincial y una resolución del Directorio, que esto permitió que en la institución se hagan 137 tratamientos de los cuales nacieron 15 chubutenses”, precisó.

“Estamos trabajando para que salga pronto la resolución y que aquella familia que tiene un niño por fertilización asistida, pueda tener un segundo hijo. Esto es novedoso”.

La iniciativa es propia de la obra social provincial. “Esto surge de nuestra institución. Observamos que se puede hacer y me parece que es importante concretarlo. El doctor Alesi había dicho que nosotros nos parecemos a China, país donde solo se puede tener un hijo. Esto no es así. El tema se venía trabajando hace tiempo y ya hemos autorizado a familias que tienen un hijo por fertilización asistida para hacer un segundo tratamiento. Ahora va a quedar plasmado en una resolución”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Versus. Mantegna (izquierda) y Alesi, en un escenario de discusión.
31 JUL 2015 - 22:04

El presidente del Instituto de Seguridad Social y Seguros, Carlos Mantegna, criticó el fallo del juez de Familia de Rawson, Martín Alesi, que exhortó a SEROS a demandar a la Provincia por la histórica y millonaria deuda con la obra social.

El titular del ISSyS dijo que le gustaría “que se haga hincapié en todas las obras sociales pero parece que alguien –en alusión al magistrado- se olvida y ejecuta siempre con la obra social de los empleados provinciales y municipales”.

El funcionario provincial cuestionó la actitud del juez y anunció que el ISSyS se hará cargo del tratamiento de fertilización asistida para un segundo hijo. “Nos enteramos por el diario, no tenemos ninguna notificación oficial por el tema”, aseguró Mantegna respecto a la dura sentencia de Alesi.

Afirmó que la gestión de Martín Buzzi fue la única que se preocupó por conocer el estado de la deuda. “Esta administración en 2012 contrató un actuario que nos hizo la deuda, tanto de la obra social como previsional. Estamos hablando de una deuda de treinta años. Acá todo el mundo se llenó la boca de la deuda de la provincia al Instituto pero nunca se hizo un estudio serio hasta que llegamos nosotros”.

“En ese momento –detalló- la deuda ascendía a los $3 mil millones y de $450 millones de la obra social. Venimos trabajando sobre esto y hay que recordar que hay municipios que también le adeudan al Instituto, como por ejemplo la Municipalidad de Madryn”, declaró.

Explicó que el caso que llegó a manos del juez de Familia es el de una mujer que tenía ligadas las trompas y luego decidió tener hijos. “La liga de trompas fue una decisión voluntaria, no es una patología. Igualmente a toda la gente que tiene alguna dificultad le resolvemos el problema”, aseveró.

Desmentida

Mantegna desmintió el escrito de Alesi, que deslizaba que el argumento común de la obra social es que no puede afrontar los tratamientos por falta de fondos. “No es así, para nada”, expresó. “Cuando asumimos en diciembre de 2011, la obra social tenía un déficit de 6,5% del total de gastos. En ese momento se gastaba $450 millones y tenía un déficit de $28 millones. Sobre más de $1.100 millones que se gastó en toda la obra social, terminamos con $11 millones de déficit, a pesar del periodo inflacionario y el tiempo que pasó. Del 6.5% del déficit se bajó al 1.8%. Y no negamos ninguna cobertura por faltas de fondos”.

Graficó que hay tratamientos a afiliados que le cuestan a la obra social entre $500 mil y $700 mil por mes y siempre se cumplen. Un tratamiento de fertilización asistida le requiere a Seros entre $40 mil y $60 mil.

“La mayoría de los tratamientos se realizan en Buenos Aires. Ahora algunos tratamientos se van a implementar en la provincia en ciudades como Comodoro Rivadavia y Trelew. Para nosotros es mucho mejor porque además es un inconveniente para el afiliado el traslado hacia Buenos Aires”, señaló.

Segundo hijo

Con respecto al tema de la fertilización asistida, anunció que se aprobará una resolución para poder otorgar el tratamiento para un segundo hijo. “Tenemos una ley nacional, una ley provincial y una resolución del Directorio, que esto permitió que en la institución se hagan 137 tratamientos de los cuales nacieron 15 chubutenses”, precisó.

“Estamos trabajando para que salga pronto la resolución y que aquella familia que tiene un niño por fertilización asistida, pueda tener un segundo hijo. Esto es novedoso”.

La iniciativa es propia de la obra social provincial. “Esto surge de nuestra institución. Observamos que se puede hacer y me parece que es importante concretarlo. El doctor Alesi había dicho que nosotros nos parecemos a China, país donde solo se puede tener un hijo. Esto no es así. El tema se venía trabajando hace tiempo y ya hemos autorizado a familias que tienen un hijo por fertilización asistida para hacer un segundo tratamiento. Ahora va a quedar plasmado en una resolución”.#


NOTICIAS RELACIONADAS