Para bajarse la pena, un delincuente denunció a otro
Fue en un juicio por un robo a una mujer en 2013 en Esquel.
Uno de los imputados por un robo a una mujer de Esquel en diciembre del 2013 accedió a una probation de un año y medio y una recuperación económica a la víctima a cambio de implicar al autor intelectual de ese hecho.
El acuerdo de Gustavo Adolfo Durán con la Justicia se desarrolló en la audiencia preliminar en donde se investiga el robo calificado en la vivienda de María Elena Paggi ocurrido el 7 de diciembre de 2013 en Esquel . El defensor pidió que se le otorgue la suspensión de juicio a prueba y para demostrar su colaboración con la investigación, dijo el nombre de la persona que le “encargó el trabajo” y contó detalles de aquel acuerdo.
Gustavo Adolfo Durán accedió a una probation por un año y medio, reparará a la víctima económicamente y cumplirá 80 horas de trabajo comunitario entre otras imposiciones. Jonathan Alexis Pierresteguy, Víctor Hubo Alcaina y Sebastián Agustín Rodríguez fueron condenados a tres años de prisión en suspenso en juicio abreviado y reparación económica a la víctima.
La audiencia se realizó con los imputados por videoconferencia, tres de ellos junto al defensor Guillermo Iglesias, en Comodoro Rivadavia y el cuarto desde Rawson. En Esquel dirigió la audiencia el juez Ricardo Rolón y estuvo presente la fiscal Fernanda Révori junto a la víctima, María Elena Paggi y su abogado en la querella, Lisandro González.
Antes de iniciar la audiencia preliminar, el defensor planteó como cuestión preliminar el pedido de la concesión de la suspensión de juicio a prueba para Durán. Fundamentó el pedido en primer lugar en que reúne las condiciones que prevé la ley, por lo tanto es su derecho, pero además señalando que tuvo una participación diferente en el hecho ya que dispensó un trato de respeto y cuidado hacia la víctima y además está sometido a otro proceso penal, en otra circunscripción, por lo que cualquier condena lo perjudicaría en un eventual cómputo de pena. La Fiscalía se mostró contraria a este pedido, fundamentalmente por las características del hecho y porque la investigación mantiene abierta la hipótesis de un cómplice local que hubiera facilitado datos a los autores. La acusadora sostuvo que se espera poder profundizar esta línea en el juicio.
Autor intelectual
Iglesias dijo que Durán estaba dispuesto a brindar su aporte al esclarecimiento del hecho en su faz intelectual. Gustavo Durán se acercó al micrófono, le pidió perdón a la víctima por el momento vivido y relató su versión de lo que lo llevó a él y a los coimputados a asaltarla en su vivienda.
El imputado dio el apellido de un hombre al que atribuyó la autoría intelectual del hecho. Sostuvo que por lo que sabe, ese sujeto había tenido un problema por entonces reciente con Paggi y por esa causa “me entregó su domicilio y a usted”, dijo. Sostuvo que el sujeto lo contactó en Comodoro a través de un conocido. Iba en un vehículo junto a una mujer que parecía su novia. Aparentemente paseaban por Comodoro para la compra de algún auto. Según Durán, el hombre le facilitó información de la víctima. Le dijo donde trabajaba, que local tenía, su domicilio, le relató cuando estaba sola y detalles de una fuerte suma de dinero que debería tener en su caja fuerte a partir de la venta de un campo, el lugar donde estaba ubicada la caja, entre otros datos.
Contó que con esa información viajaron a Esquel a hacer un trabajo de reconocimiento del lugar, para verificar la veracidad de esos dichos. Así la siguieron a Paggi sin que ella se diera cuenta. Relató para lograr mayor credibilidad, alguno de los movimientos que verificaron.
El acuerdo
La fiscalía tomó en cuenta para su dictamen, la actitud demostrada por Durán de colaborar con el proceso, aclarándole que será convocado nuevamente en relación a estos dichos, la reparación ofrecida y aceptada por la víctima, el acuerdo de la víctima y que el imputado reúne las condiciones legales para acceder al beneficio de la Suspensión de Juicio a Prueba.
Sin embargo tuvo que realizarse un cuarto intermedio para lograr acuerdo en relación a los otros tres imputados. La defensa pretendía arribar a mejores condiciones que las que estaba dispuesta a aceptar la Fiscalía. Finalmente, ante la postura firme del Ministerio Fiscal, acompañada por la querella, accedió a la condena a tres años de prisión en suspenso en el marco de un juicio abreviado.
Cada imputados deberá reparar a la víctima en 120 mil pesos. Además ofrecieron que el depósito de caución de 20 mil pesos vaya al pago de honorarios del abogado de la querella, también el vehículo en la misma situación fue ofrecido para cubrir gastos. El 7 de diciembre de 2013, Víctor Hugo Alcaina, Jonathan Alexis Pierresteguy, Gustavo Adolfo Duran y Sebastián Agustín Rodríguez, todos oriundos de Comodoro Rivadavia, ingresaron con fines de robo en el domicilio de María Elena Isabel Paggi. Allí, le robaron dinero y joyas y le reclamaron un monto de una supuesta venta de un campo en Calafate. A la mujer, le taparon la cara con una toalla y la dejaron encerrada en el baño, mientras buscaban más plata para huir.
Uno de los imputados por un robo a una mujer de Esquel en diciembre del 2013 accedió a una probation de un año y medio y una recuperación económica a la víctima a cambio de implicar al autor intelectual de ese hecho.
El acuerdo de Gustavo Adolfo Durán con la Justicia se desarrolló en la audiencia preliminar en donde se investiga el robo calificado en la vivienda de María Elena Paggi ocurrido el 7 de diciembre de 2013 en Esquel . El defensor pidió que se le otorgue la suspensión de juicio a prueba y para demostrar su colaboración con la investigación, dijo el nombre de la persona que le “encargó el trabajo” y contó detalles de aquel acuerdo.
Gustavo Adolfo Durán accedió a una probation por un año y medio, reparará a la víctima económicamente y cumplirá 80 horas de trabajo comunitario entre otras imposiciones. Jonathan Alexis Pierresteguy, Víctor Hubo Alcaina y Sebastián Agustín Rodríguez fueron condenados a tres años de prisión en suspenso en juicio abreviado y reparación económica a la víctima.
La audiencia se realizó con los imputados por videoconferencia, tres de ellos junto al defensor Guillermo Iglesias, en Comodoro Rivadavia y el cuarto desde Rawson. En Esquel dirigió la audiencia el juez Ricardo Rolón y estuvo presente la fiscal Fernanda Révori junto a la víctima, María Elena Paggi y su abogado en la querella, Lisandro González.
Antes de iniciar la audiencia preliminar, el defensor planteó como cuestión preliminar el pedido de la concesión de la suspensión de juicio a prueba para Durán. Fundamentó el pedido en primer lugar en que reúne las condiciones que prevé la ley, por lo tanto es su derecho, pero además señalando que tuvo una participación diferente en el hecho ya que dispensó un trato de respeto y cuidado hacia la víctima y además está sometido a otro proceso penal, en otra circunscripción, por lo que cualquier condena lo perjudicaría en un eventual cómputo de pena. La Fiscalía se mostró contraria a este pedido, fundamentalmente por las características del hecho y porque la investigación mantiene abierta la hipótesis de un cómplice local que hubiera facilitado datos a los autores. La acusadora sostuvo que se espera poder profundizar esta línea en el juicio.
Autor intelectual
Iglesias dijo que Durán estaba dispuesto a brindar su aporte al esclarecimiento del hecho en su faz intelectual. Gustavo Durán se acercó al micrófono, le pidió perdón a la víctima por el momento vivido y relató su versión de lo que lo llevó a él y a los coimputados a asaltarla en su vivienda.
El imputado dio el apellido de un hombre al que atribuyó la autoría intelectual del hecho. Sostuvo que por lo que sabe, ese sujeto había tenido un problema por entonces reciente con Paggi y por esa causa “me entregó su domicilio y a usted”, dijo. Sostuvo que el sujeto lo contactó en Comodoro a través de un conocido. Iba en un vehículo junto a una mujer que parecía su novia. Aparentemente paseaban por Comodoro para la compra de algún auto. Según Durán, el hombre le facilitó información de la víctima. Le dijo donde trabajaba, que local tenía, su domicilio, le relató cuando estaba sola y detalles de una fuerte suma de dinero que debería tener en su caja fuerte a partir de la venta de un campo, el lugar donde estaba ubicada la caja, entre otros datos.
Contó que con esa información viajaron a Esquel a hacer un trabajo de reconocimiento del lugar, para verificar la veracidad de esos dichos. Así la siguieron a Paggi sin que ella se diera cuenta. Relató para lograr mayor credibilidad, alguno de los movimientos que verificaron.
El acuerdo
La fiscalía tomó en cuenta para su dictamen, la actitud demostrada por Durán de colaborar con el proceso, aclarándole que será convocado nuevamente en relación a estos dichos, la reparación ofrecida y aceptada por la víctima, el acuerdo de la víctima y que el imputado reúne las condiciones legales para acceder al beneficio de la Suspensión de Juicio a Prueba.
Sin embargo tuvo que realizarse un cuarto intermedio para lograr acuerdo en relación a los otros tres imputados. La defensa pretendía arribar a mejores condiciones que las que estaba dispuesta a aceptar la Fiscalía. Finalmente, ante la postura firme del Ministerio Fiscal, acompañada por la querella, accedió a la condena a tres años de prisión en suspenso en el marco de un juicio abreviado.
Cada imputados deberá reparar a la víctima en 120 mil pesos. Además ofrecieron que el depósito de caución de 20 mil pesos vaya al pago de honorarios del abogado de la querella, también el vehículo en la misma situación fue ofrecido para cubrir gastos. El 7 de diciembre de 2013, Víctor Hugo Alcaina, Jonathan Alexis Pierresteguy, Gustavo Adolfo Duran y Sebastián Agustín Rodríguez, todos oriundos de Comodoro Rivadavia, ingresaron con fines de robo en el domicilio de María Elena Isabel Paggi. Allí, le robaron dinero y joyas y le reclamaron un monto de una supuesta venta de un campo en Calafate. A la mujer, le taparon la cara con una toalla y la dejaron encerrada en el baño, mientras buscaban más plata para huir.