Cooperativa de Trelew: Cambiemos dice que se cobra una tasa que no se aprobó
La edil Florencia Rossi denunció que la Tasa de Sostenimiento nunca fue avalada por el HCD de Trelew. El FPV dice que el problema no es la facturación sino el aumento excesivo.
La concejal de Cambiemos en Trelew, Florencia Rossi, denunció “irregularidades” de la Cooperativa Eléctrica en su facturación. Según dijo en las facturas aún figura el ítem Tasa de Sostenimiento. “Pese a estar vencido desde el 17 de junio del 2015 se cobró todos estos meses”. Explicó que la ordenanza que pone en vigencia la tasa se sancionó en 2014. “Tenía validez por un año y luego se podía prorrogar por un año pero siempre y cuando pase por el Concejo Deliberante”.
Rossi aseguró que esa prórroga nunca se trató. “Se está cobrando desde agosto y en la factura de este mes también”, mencionó la edil, quien señaló que irán a la justicia con una presentación.
La concejal contó que participaron de un encuentro con el Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos aunque no abordaron este problema sino la aplicación del nuevo cuadro tarifario con las modificaciones introducidas en el ítem Agua a partir de este mes.
Otro aspecto es el seguimiento del destino de los fondos generados por la tasa. “El fondo se crea con responsabilidad, por la Cooperativa y por el Ejecutivo, entonces vamos a requerir qué se hizo con este fondo, que era únicamente para infraestructura, ni para sueldos ni para otra cosa”, dijo Rossi.
En otro orden, los concejales del Frente para la Victoria se reunieron con el ingeniero Pablo Punta, extécnico del OMRESP, para analizar la aplicación del nuevo cuadro tarifario de los servicios públicos de la Cooperativa. El edil Simón Cimadevilla aseguró que “la facturación en los ejemplos analizados es correcta; el problema no surge en la facturación sino el aumento que de un día para el otro aprobó la anterior gestión”.
Para el concejal “se desinformó a la comunidad” sobre el impacto del aumento. “No sabemos si fue adrede o por desconocimiento, lo aprobado no es lo que se informó, el aumento en agua fue del 80% y en algunos casos hasta 100%”.
En cuanto al 23% que se predijo de impacto en las facturas de los servicios, Cimadevilla expresó que según Punta “el promedio de la recaudación que va tener la Cooperativa, es decir en promedio va a recaudar un 23% más, pero para muchos usuarios es mucho mayor, fundamentalmente para los comercios”.
El edil advirtió que los nuevos costos “afectan mucho al comercio por las grandes superficies ya que el agua se factura por metro cuadrado de construcción, y eso en un sector comercial castigado, con el poder adquisitivo de la gente devaluado, consumiendo menos, genera mucha preocupación”.
En torno a la convocatoria del intendente Adrián Maderna al bloque oficialista para analizar el aumento, Cimadevilla dijo el FPV no fue convocado. “Si es para analizar cómo se está aplicando el aumento, no tiene sentido, la facturación es la correcta y se ajusta al cuadro tarifario aprobado por el Concejo anterior; si nos quieren convocar para rever ese cuadro tarifario y hacer un análisis exhaustivo y minucioso y producir una reforma en beneficio del vecino y el comercio, vamos a estar a disposición”.
Respecto a la denuncia de la concejal Rossi, Cimadevilla explicó que “hay una resolución del exintendente Máximo Pérez Catán prorrogando el cobro de la tasa y por una cuestión de urgencia fue enviada ad refendum del Concejo. Esa resolución está en la Comisión de Hacienda y como el Concejo está en receso, cuando se reinicien las sesiones debe dictaminar si la avala”. Consultado si está habilitada para su cobro, dijo que “en principio sí porque hay una resolución ad referéndum del Concejo”.#
La concejal de Cambiemos en Trelew, Florencia Rossi, denunció “irregularidades” de la Cooperativa Eléctrica en su facturación. Según dijo en las facturas aún figura el ítem Tasa de Sostenimiento. “Pese a estar vencido desde el 17 de junio del 2015 se cobró todos estos meses”. Explicó que la ordenanza que pone en vigencia la tasa se sancionó en 2014. “Tenía validez por un año y luego se podía prorrogar por un año pero siempre y cuando pase por el Concejo Deliberante”.
Rossi aseguró que esa prórroga nunca se trató. “Se está cobrando desde agosto y en la factura de este mes también”, mencionó la edil, quien señaló que irán a la justicia con una presentación.
La concejal contó que participaron de un encuentro con el Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos aunque no abordaron este problema sino la aplicación del nuevo cuadro tarifario con las modificaciones introducidas en el ítem Agua a partir de este mes.
Otro aspecto es el seguimiento del destino de los fondos generados por la tasa. “El fondo se crea con responsabilidad, por la Cooperativa y por el Ejecutivo, entonces vamos a requerir qué se hizo con este fondo, que era únicamente para infraestructura, ni para sueldos ni para otra cosa”, dijo Rossi.
En otro orden, los concejales del Frente para la Victoria se reunieron con el ingeniero Pablo Punta, extécnico del OMRESP, para analizar la aplicación del nuevo cuadro tarifario de los servicios públicos de la Cooperativa. El edil Simón Cimadevilla aseguró que “la facturación en los ejemplos analizados es correcta; el problema no surge en la facturación sino el aumento que de un día para el otro aprobó la anterior gestión”.
Para el concejal “se desinformó a la comunidad” sobre el impacto del aumento. “No sabemos si fue adrede o por desconocimiento, lo aprobado no es lo que se informó, el aumento en agua fue del 80% y en algunos casos hasta 100%”.
En cuanto al 23% que se predijo de impacto en las facturas de los servicios, Cimadevilla expresó que según Punta “el promedio de la recaudación que va tener la Cooperativa, es decir en promedio va a recaudar un 23% más, pero para muchos usuarios es mucho mayor, fundamentalmente para los comercios”.
El edil advirtió que los nuevos costos “afectan mucho al comercio por las grandes superficies ya que el agua se factura por metro cuadrado de construcción, y eso en un sector comercial castigado, con el poder adquisitivo de la gente devaluado, consumiendo menos, genera mucha preocupación”.
En torno a la convocatoria del intendente Adrián Maderna al bloque oficialista para analizar el aumento, Cimadevilla dijo el FPV no fue convocado. “Si es para analizar cómo se está aplicando el aumento, no tiene sentido, la facturación es la correcta y se ajusta al cuadro tarifario aprobado por el Concejo anterior; si nos quieren convocar para rever ese cuadro tarifario y hacer un análisis exhaustivo y minucioso y producir una reforma en beneficio del vecino y el comercio, vamos a estar a disposición”.
Respecto a la denuncia de la concejal Rossi, Cimadevilla explicó que “hay una resolución del exintendente Máximo Pérez Catán prorrogando el cobro de la tasa y por una cuestión de urgencia fue enviada ad refendum del Concejo. Esa resolución está en la Comisión de Hacienda y como el Concejo está en receso, cuando se reinicien las sesiones debe dictaminar si la avala”. Consultado si está habilitada para su cobro, dijo que “en principio sí porque hay una resolución ad referéndum del Concejo”.#