El gobierno propone que Guinle, Vivas y Donnet se incorporen al Superior Tribunal
Das Neves convocó a una sesión especial el jueves para tratar los pliegos correspondientes.
El gobernador Mario Das Neves convocó a sesión extraordinaria para el día de mañana a las 14 para el tratamiento de los pliegos para acuerdo legislativo de los miembros del Superior Tribunal de Justicia y del Defensor General de la Provincia y el proyecto de creación del Comité Provincial de Prevención del Financiamiento del Terrorismo y del Lavado de Activos de Origen Delictivo.
En los considerando del instrumento legal el gobernador indica que “existen asuntos de interés público que hacen al normal funcionamiento del Estado que requieren, a juicio de este Poder Ejecutivo, la convocatoria a Sesiones Extraordinarias de la Honorable Legislatura de la Provincia”.
En el envío, Das Neves acompaña los pliegos de los doctores Marcelo Alejandro Horacio Guinle; Miguel Angel Donnet y Mario Luis Vivas para integrar el Superior Tribunal de Justicia y el del doctor Martín Benedicto Alesi para ocupar el cargo de Defensor General de la Provincia.
Sin embargo, tanto desde el Frente para la Victoria, como desde Cambiemos, no acompañarían los nombramientos y buscarán pasar el debate a Comisión, para recién retomar la discusión en los meses de marzo y abril. Entienden que debe haber una discusión previa, con análisis de los antecedentes, sin que se “avasalle” el rol de la Legislatura.
El diputado Alfredo Di Filippo (FpV) expresó que “por lo que hablamos, el jueves no se va a aprobar nada”. Argumentó que “se trata de jueces para el Superior y debemos analizar la calidad, capacidad jurídica y técnica”.
Consideró que “desde el dasnevismo quieren presentar una lista y que se apruebe sobre tablas a libro cerrado. Esto es propio de otra época”, manifestó.
Asimismo el legislador por Rawson marcó que la postura del bloque del FpV será acompañar el proyecto que impulsa Cambiemos, para establecer un régimen de selección de los candidatos que ocupen cargos en la Justicia.
Sobre los nombres en sí, opinó: “Guinle es un hombre de mucha trayectoria, es innegable ello y también fue juez”. Agregó que “sobre Vivas tengo malas referencias y en cuanto a Donnet, no tengo más datos que su nombre”.
Con quien más se mostró en acuerdo fue con la figura de Alesi para Defensor Público. “Tengo el mejor de los conceptos, trabajó conmigo enRawson, como juez de Familia en la ciudad”.
Cambiemos tampoco
Desde Cambiemos hubo una postura aún más contundente. No sólo cuestionaron el modo en que se intenta designar los miembros del STJ, sino los nombres en sí. Eduardo Conde expresó en diálogo con Jornada que “de ninguna manera los candidatos pueden venir de la política y ese es el caso de Marcelo Guinle y Donnet”.
Luego insistió: “No confío en candidatos que vienen de la política. El hombre que estuvo metido en política no sirve para esta función donde se necesita independencia. Encima se trata de peronistas, nombrados.
Sobre lo que ocurrirá el jueves, indicó: “Hay dos opciones. Que se vote el pase a Comisión de las designaciones y allí debatirlo en profundidad, o que se rechacen los nombres en el caso de que haya una votación”.
Aclaró además que “nosotros presentamos un proyecto para reglamentar el procedimiento de selección. Se propone un proceso de evaluación de los postulantes, mostrar los antecedentes y luego realizar una audiencia pública. Todo incluso era una promesa del propio Das Neves en 2003 que nunca cumplió”.
En ese sentido, Conde indicó que primero intentarán buscar el consenso para que salga la iniciativa y luego pensarán en los miembros que deberán ocupar los lugares vacantes en el Superior.
Organismo antilavado
Respecto al proyecto de creación del organismo que investigará casos de lavado de dinero, se trata de una iniciativa anunciada por el propio Das Neves a principios de enero al destacar lanecesidad de “no sólo avanzar en la determinación de los delitos, sino también que queremos saber el recorrido del dinero”.
Al hacer este anuncio, el gobernador había expresado que “elnivel de impunidad y el asalto al Estado ha sido terrible. Por eso aclaro que este es un paso. Vamos a colaborar con la justicia, porque queremos saber no sólo sobre la existencia de delitos, sino también dónde está la plata, cuál fue el recorrido de la plata. Ya sea en los casos de Alpesca, Lotería u otro”.
El gobernador Mario Das Neves convocó a sesión extraordinaria para el día de mañana a las 14 para el tratamiento de los pliegos para acuerdo legislativo de los miembros del Superior Tribunal de Justicia y del Defensor General de la Provincia y el proyecto de creación del Comité Provincial de Prevención del Financiamiento del Terrorismo y del Lavado de Activos de Origen Delictivo.
En los considerando del instrumento legal el gobernador indica que “existen asuntos de interés público que hacen al normal funcionamiento del Estado que requieren, a juicio de este Poder Ejecutivo, la convocatoria a Sesiones Extraordinarias de la Honorable Legislatura de la Provincia”.
En el envío, Das Neves acompaña los pliegos de los doctores Marcelo Alejandro Horacio Guinle; Miguel Angel Donnet y Mario Luis Vivas para integrar el Superior Tribunal de Justicia y el del doctor Martín Benedicto Alesi para ocupar el cargo de Defensor General de la Provincia.
Sin embargo, tanto desde el Frente para la Victoria, como desde Cambiemos, no acompañarían los nombramientos y buscarán pasar el debate a Comisión, para recién retomar la discusión en los meses de marzo y abril. Entienden que debe haber una discusión previa, con análisis de los antecedentes, sin que se “avasalle” el rol de la Legislatura.
El diputado Alfredo Di Filippo (FpV) expresó que “por lo que hablamos, el jueves no se va a aprobar nada”. Argumentó que “se trata de jueces para el Superior y debemos analizar la calidad, capacidad jurídica y técnica”.
Consideró que “desde el dasnevismo quieren presentar una lista y que se apruebe sobre tablas a libro cerrado. Esto es propio de otra época”, manifestó.
Asimismo el legislador por Rawson marcó que la postura del bloque del FpV será acompañar el proyecto que impulsa Cambiemos, para establecer un régimen de selección de los candidatos que ocupen cargos en la Justicia.
Sobre los nombres en sí, opinó: “Guinle es un hombre de mucha trayectoria, es innegable ello y también fue juez”. Agregó que “sobre Vivas tengo malas referencias y en cuanto a Donnet, no tengo más datos que su nombre”.
Con quien más se mostró en acuerdo fue con la figura de Alesi para Defensor Público. “Tengo el mejor de los conceptos, trabajó conmigo enRawson, como juez de Familia en la ciudad”.
Cambiemos tampoco
Desde Cambiemos hubo una postura aún más contundente. No sólo cuestionaron el modo en que se intenta designar los miembros del STJ, sino los nombres en sí. Eduardo Conde expresó en diálogo con Jornada que “de ninguna manera los candidatos pueden venir de la política y ese es el caso de Marcelo Guinle y Donnet”.
Luego insistió: “No confío en candidatos que vienen de la política. El hombre que estuvo metido en política no sirve para esta función donde se necesita independencia. Encima se trata de peronistas, nombrados.
Sobre lo que ocurrirá el jueves, indicó: “Hay dos opciones. Que se vote el pase a Comisión de las designaciones y allí debatirlo en profundidad, o que se rechacen los nombres en el caso de que haya una votación”.
Aclaró además que “nosotros presentamos un proyecto para reglamentar el procedimiento de selección. Se propone un proceso de evaluación de los postulantes, mostrar los antecedentes y luego realizar una audiencia pública. Todo incluso era una promesa del propio Das Neves en 2003 que nunca cumplió”.
En ese sentido, Conde indicó que primero intentarán buscar el consenso para que salga la iniciativa y luego pensarán en los miembros que deberán ocupar los lugares vacantes en el Superior.
Organismo antilavado
Respecto al proyecto de creación del organismo que investigará casos de lavado de dinero, se trata de una iniciativa anunciada por el propio Das Neves a principios de enero al destacar lanecesidad de “no sólo avanzar en la determinación de los delitos, sino también que queremos saber el recorrido del dinero”.
Al hacer este anuncio, el gobernador había expresado que “elnivel de impunidad y el asalto al Estado ha sido terrible. Por eso aclaro que este es un paso. Vamos a colaborar con la justicia, porque queremos saber no sólo sobre la existencia de delitos, sino también dónde está la plata, cuál fue el recorrido de la plata. Ya sea en los casos de Alpesca, Lotería u otro”.