“No se puede imponer el posnet por una ordenanza”

El empresario aseguró que es un error imponerlo por ordenanza. Pese a ello la resolución de AFIP habla de que debe instalarse de modo obligatorio, aunque según la Came el organismo no posee facultades sancionatorias.

-¿Cómo estamos con el tema tarjetas de débito en Trelew?

-Le acabo de dejar un mensaje a la concejal que está con ese proyecto (Florencia Rossi), porque puede haber un error si se pretende hacer por ordenanza. La DGI tiene una ley y una resolución, y no está contemplada la obligación por ley de poner posnet en los negocios. Y sería contraproducente armar un litigio haciendo una ordenanza sobre una ley. Sería un litigio que se podría producir entre los comerciantes con la Municipalidad, porque si una ley no lo pudo poner… CAME está en defensa de la libre aceptación o no de colocar el posnet.

-¿Por qué cuesta tanto a los comerciantes de Trelew incluir este beneficio a los clientes?

-No es un tema de Trelew. Nadie vende con tarjetas, yo estuve en Buenos Aires hace poco. Es una decisión personal. Hay que blanquear todo. Por ahí me parece que pasa la cosa.

-¿Por qué se suspendería una tarjeta de débito, si el ingreso de los fondos es inmediato?

-Sí, pero son visiones que tienen los comerciantes. La gente no puede andar con mucho efectivo encima. Nosotros tenemos y eso nos brinda seguridad y un montón de cosas, pero impositivamente, es una suposición mía muy particular, está muy castigado el dinero que pasa por el banco, por un posnet o un cheque.

-¿Y hasta dónde es el alcance de la resolución de AFIP del 2001, a quiénes obliga?

-No obliga a nadie; no puede obligar al libre comercio a instalar un elemento como el posnet. En la página de CAME están todas las defensas que se hicieron con este tema.

-¿Se va a reunir con los concejales?

-Nosotros no estamos en contra ni a favor, si es bancarización no parece que es seguridad. Buscamos la seguridad en todo aspecto. Así que todo lo que sea bancarización no es malo para la seguridad.