Torres: “El déficit de prestadores es histórico y hay que ser más atractivos para los médicos”

Ignacio Torres, responsable de la obra social de los jubilados, dialogó con FM Tiempo 91.5 de Trelew. Dijo que los afiliados deben estar tranquilos porque en la provincia no hay cortes de prestaciones. Advirtió que hay que lograr que Chubut sea una plaza de servicio donde los médicos quieran trabajar.

29 ABR 2016 - 21:49 | Actualizado

-¿Repercute en Chubut lo que pasa con el PAMI en otros lugares de Argentina?

-No, en principio hay que llevar tranquilidad a nuestros afiliados, no hay cortes del servicio en Chubut. Nos reunimos con representantes de farmacias de Comodoro Rivadavia y de la Federación, y eso se maneja a nivel central, por eso nos excede la relación contractual que ellos tienen, pero sí me plantearon con respecto algo respecto a las bonificaciones y retenciones que les hace PAMI, y me comprometí a llevar una nota a las autoridades de PAMI. Como en Patagonia los costos son más altos, las farmacias piden una exención a esa bonificación. Plantean que no es equitativo en algunos casos como Comodoro. Pero los afiliados tienen que quedarse tranquilos que esto no los afecta.

-¿El desafío mayor?

-Casi la mitad era deuda con farmacias. Lo que hacía PAMI antes era contratar a los laboratorios. Y ellos subcontrataban a las farmacias, estaba todo más cerrado. Ahora se hace con la cámara de farmacias, para separar los laboratorios de las farmacias.

-¿En Chubut hay deudas?

-Sí, hay deudas, es menor que la de otras provincias, pero las estamos saldando. Hay distintos conceptos, pero habían recibido un pago y el compromiso de cancelar el resto en el corto plazo.

-Respecto de las vacunas y con relación al frío ¿hay escasez?

-Con las vacunas estamos trabajando muy bien con provincia y con los municipios para que el afiliado no tenga que ir y venir. Implementamos grillas de reposición, como en el caso de Comodoro Rivadavia también.

-¿No hay desabastecimiento con los medicamentos?

-No, no hay ningún tipo de problemas con eso.

-El médico de cabecera, en Comodoro Rivadavia, anunciaron nuevos profesionales. ¿Acá va a pasar algo similar en el Valle?

-Sí, la idea es ir buscando nuevos prestadores que quieran incorporarse al PAMI. Comodoro era una situación crítica porque en promedio deben ser entre 600 o 700 y nosotros teníamos médicos que atendía a 1.200, estaban saturados. Y hablamos con dos médicos de cabecera para bajar la cápita por prestador y hablamos también con la gente del Prosate para implementarlo en el resto de la provincia.

-¿Con sectores como los anestesistas como está el PAMI?

-Con ellos ya saldamos la totalidad de la deuda, pero de todos modos los anestesistas son todo un tema. Lo que pasó con ellos fue desafortunado porque hubo dos días de corte que no debieron ser porque ya estaba el cheque. Ellos levantaron el paro cuando la plata estaba en la cuenta. Es un caso similar al de los prestadores alternativos. Pero consensuando con tiempo para que no se vuelva a cortar.

-¿Qué hay que mejorar del servicio para una mejor prestación?

-La necesidad de prestadores, diagramar una matriz prestacional por región, porque no son las mismas las necesidades del valle, que las de la cordillera o las de Comodoro. Pero el Hospital público tiene que atender a todos.

-¿Falta personal hoy en día?

-En algunos casos puede ser. El déficit de prestadores es histórico en Chubut. Hay que hacer más atractiva la plaza para los médicos, por eso se habló de una universidad en Comodoro. Aunque hablo de algo que me excede porque PAMI no tiene nada que ver.

-Han citado al exdirector Luciano Di Césare por defraudación al Estado. ¿Cómo impacta eso en el PAMI?

-El manejo de Di Césare fue totalmente obsceno. Fue el organismo más vapuleado por la gestión anterior. Lo vimos cuando trabajé con Graciela, e hicimos alguna denuncia. Di Césare por ejemplo compró bonos del Estado con fondos de jubilados; se hizo la denuncia correspondiente. Y también hubo irregularidades con el tema medicamentos de personas que habían fallecido, y con prestadores que solicitaron prótesis también. Y se usó un organismo que no puede trabajar para un proyecto político partidario. Ese fue el principal problema. Y creo que es muy probable que Di Césare termine preso. Espero que se haga público el informe porque no recuerdo en otras gestiones que se hayan manejado de esa manera.

-¿Ese desmanejo se trasladó a Chubut?

-Indirectamente sí porque generó desfinanciamiento. Pero estos negociados son contrataciones a nivel central; no hubo complicidad de los dirigentes locales. El propio director anterior, Andrés Roca, tenía el mismo diagnóstico. Estaba de acuerdo conmigo. Al menos en el caso de Chubut no hubo complicidades, no sé en otras provincias.

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

29 ABR 2016 - 21:49

-¿Repercute en Chubut lo que pasa con el PAMI en otros lugares de Argentina?

-No, en principio hay que llevar tranquilidad a nuestros afiliados, no hay cortes del servicio en Chubut. Nos reunimos con representantes de farmacias de Comodoro Rivadavia y de la Federación, y eso se maneja a nivel central, por eso nos excede la relación contractual que ellos tienen, pero sí me plantearon con respecto algo respecto a las bonificaciones y retenciones que les hace PAMI, y me comprometí a llevar una nota a las autoridades de PAMI. Como en Patagonia los costos son más altos, las farmacias piden una exención a esa bonificación. Plantean que no es equitativo en algunos casos como Comodoro. Pero los afiliados tienen que quedarse tranquilos que esto no los afecta.

-¿El desafío mayor?

-Casi la mitad era deuda con farmacias. Lo que hacía PAMI antes era contratar a los laboratorios. Y ellos subcontrataban a las farmacias, estaba todo más cerrado. Ahora se hace con la cámara de farmacias, para separar los laboratorios de las farmacias.

-¿En Chubut hay deudas?

-Sí, hay deudas, es menor que la de otras provincias, pero las estamos saldando. Hay distintos conceptos, pero habían recibido un pago y el compromiso de cancelar el resto en el corto plazo.

-Respecto de las vacunas y con relación al frío ¿hay escasez?

-Con las vacunas estamos trabajando muy bien con provincia y con los municipios para que el afiliado no tenga que ir y venir. Implementamos grillas de reposición, como en el caso de Comodoro Rivadavia también.

-¿No hay desabastecimiento con los medicamentos?

-No, no hay ningún tipo de problemas con eso.

-El médico de cabecera, en Comodoro Rivadavia, anunciaron nuevos profesionales. ¿Acá va a pasar algo similar en el Valle?

-Sí, la idea es ir buscando nuevos prestadores que quieran incorporarse al PAMI. Comodoro era una situación crítica porque en promedio deben ser entre 600 o 700 y nosotros teníamos médicos que atendía a 1.200, estaban saturados. Y hablamos con dos médicos de cabecera para bajar la cápita por prestador y hablamos también con la gente del Prosate para implementarlo en el resto de la provincia.

-¿Con sectores como los anestesistas como está el PAMI?

-Con ellos ya saldamos la totalidad de la deuda, pero de todos modos los anestesistas son todo un tema. Lo que pasó con ellos fue desafortunado porque hubo dos días de corte que no debieron ser porque ya estaba el cheque. Ellos levantaron el paro cuando la plata estaba en la cuenta. Es un caso similar al de los prestadores alternativos. Pero consensuando con tiempo para que no se vuelva a cortar.

-¿Qué hay que mejorar del servicio para una mejor prestación?

-La necesidad de prestadores, diagramar una matriz prestacional por región, porque no son las mismas las necesidades del valle, que las de la cordillera o las de Comodoro. Pero el Hospital público tiene que atender a todos.

-¿Falta personal hoy en día?

-En algunos casos puede ser. El déficit de prestadores es histórico en Chubut. Hay que hacer más atractiva la plaza para los médicos, por eso se habló de una universidad en Comodoro. Aunque hablo de algo que me excede porque PAMI no tiene nada que ver.

-Han citado al exdirector Luciano Di Césare por defraudación al Estado. ¿Cómo impacta eso en el PAMI?

-El manejo de Di Césare fue totalmente obsceno. Fue el organismo más vapuleado por la gestión anterior. Lo vimos cuando trabajé con Graciela, e hicimos alguna denuncia. Di Césare por ejemplo compró bonos del Estado con fondos de jubilados; se hizo la denuncia correspondiente. Y también hubo irregularidades con el tema medicamentos de personas que habían fallecido, y con prestadores que solicitaron prótesis también. Y se usó un organismo que no puede trabajar para un proyecto político partidario. Ese fue el principal problema. Y creo que es muy probable que Di Césare termine preso. Espero que se haga público el informe porque no recuerdo en otras gestiones que se hayan manejado de esa manera.

-¿Ese desmanejo se trasladó a Chubut?

-Indirectamente sí porque generó desfinanciamiento. Pero estos negociados son contrataciones a nivel central; no hubo complicidad de los dirigentes locales. El propio director anterior, Andrés Roca, tenía el mismo diagnóstico. Estaba de acuerdo conmigo. Al menos en el caso de Chubut no hubo complicidades, no sé en otras provincias.


NOTICIAS RELACIONADAS