Böhmer: “El campo dejó de ser enemigo pero no creo eso de que sea un Gobierno para los ricos”

Habla de los primeros 7 meses de Macri y afirma que ahora al sector se lo mirá como una pata más de la economía. Asegura que la inflación licuó los beneficios del tipo de cambio y la quita de retenciones. Aunque, expresa que ahora tiene esperanzas de que puede cambiar la economía para mejor.

El titular de la Sociedad Rural de Trelew dijo que cambió el vínculo y “ahora al menos no nos perjudican”.
16 JUL 2016 - 22:15 | Actualizado

Herman Böhmer es el titular de la Sociedad Rural de Trelew y opinó acerca de las políticas del Gobierno Nacional de Mauricio Macri, al cumplirse la primera mitad del año. El ruralista opinó sobre la actualidad en la que se encuentra el sector en Chubut tras la quita de las retenciones y la liberación del dólar.

Asegura que la inflación y los altos costos para los insumos han diluído gran parte de las ventajas otorgadas por la modificación del tipo de cambio. Aunque se mostró a la expectativa de que en los próximos meses comience a bajar la fiebre de los precios.

Afirma que el sector agrícola dejó de ser un “enemigo” para el Gobierno Nacional y ahora es considerado como un actor más dentro de la economía. Asimismo, considera que el mote de “Gobierno para los ricos” es sólo un slogan que se ha instalado: “De alguna forma hay que poner en movimiento la producción”.

Ayer Macri inauguró la Exposición Rural, algo que no ocurría con un presidente hace 14 años.

-¿Cómo ve la situación del campo. El titular de la Sociedad Rural Argentina, Etchevere, decía que hay síntomas que se reactivó?

-Sí, se reactivó. Igual la mejora en el tipo de cambio el productor aun no la vio hasta ahora porque se había comercializado toda la zafra para cuando se modificó el valor del dólar. Lo que pasa es que el costo de producción aumentó por la inflación. Estamos de vuelta como antes. Porque tenemos la mejora en el tipo de cambio y la quita de las retenciones. Esa mejora en el tipo de cambio estará licuada por la inflación.

-¿Era lo que esperaban, después de lo que se habló en la campaña. Macri está cumpliendo con lo que decía?

-Sí, en la quita de retenciones se cumplió de forma inmediata. La liberación del dólar. Lo que nadie esperaba era la inflación que tenemos.

-¿Cómo incide en los costos del campo la suba de precios?

-Mano de obra, cualquier insumo que se compre como alambre, postes, comida, valor de la esquila.

-¿Todo lo que se ganó con baja de retenciones, tipo de cambio, se licuó, o hay una mejora?

-Este año no se pierde. Otros años como el valor del dólar se mantenía constante, se iba perdiendo de un 25 o 30% anual. Los costos subían como hasta ahora, pero ahora el dólar sube y antes estaba constante.

-Para los productores de Chubut dónde se ve la ganancia o la perdida

-El productor grande siempre tendrá más posibilidad de acomodarse. El mediano o chico no tiene muchas defensas. La Meseta está alejada de los grandes centros, con mas grandes costos. Tiene que luchar con los predadores, el abigeato, que es preocupante y aparentemente este año nos acompaña un poco más la lluvia.

¿Hay una relación distinta con el campo, ves otro clima?

-Hoy ya no somos más el enemigo del Estado. Creo que ya cambió, nunca debió haber sido así.

-¿Y hoy qué rol tienen?

-Hoy somos como cualquier otra producción, cualquier otra pata de la economía. Antes nos veíamos perjudicados por el Gobierno hasta diciembre. Hoy ya no y son otras las perspectivas y uno tiene más esperanzas hacia futuro.

-¿Macri lo ve como un aliado al campo?

-Creo que somos una producción más y no somos enemigos. Si nos ve como aliados, mejor.

Lo pregunto porque mucho se habló de la transferencia de recursos, quita de rentenciones. Y del Gobierno para los ricos. ¿Se gobierna para los ricos y el campo?

-Cuando se habla de favorecer al campo, no conozco los números de la agricultura. Antes estuvo muy castigado el campo y la economía de los establecimientos era terminal, no funcionaba nada. En las economías regionales ni hablar. Lejos de los centros, de acopio, una soja en Salta no era rentable. La principal producción agrícola. Para mucha gente puede molestar. Creen mal al pensar que fue un beneficio directo hacia la producción. Sí, se le quitó un castigo. No es fácil, todo se tiene que reacomodar. Pero antes todo el campo, desde Jujuy a Tierra del Fuego era terminal.

-Entonces ¿qué piensa de lo que se dice de que este Gobierno Nacional es un gobierno para los ricos?

-No, no creo eso para nada. De una forma hay que poner en movimiento la producción. Tanto en campo como en la industria, la única forma de generar ingresos y fuentes laborales es de este modo.

-¿Y cómo lo ve usted al Gobierno Nacional?

-Mucho mejor. Tenemos más armas para enfrentar la situación económica. Tenemos otra perspectiva. Ese cambio del valor del dólar se licuó, pero tenemos esperanzas hacia adelante de que esto mejore. Es imposible mejorar el problema del país en tan sólo 6 meses. Esperemos de aquí en más cómo se desarrolla la situación económica del país y la situación agrícola. Hoy se tiene diálogo, se puede hablar a nivel nacional y provincial. Hay más contacto con los funcionarios y es más alentador.

-¿Qué mirada tiene sobre el ministro de Agricultura de la Nación Ricardo Buryaile?

-No lo conozco en particular. Pero sé por el Ministerio de Producción y el presidente de la Federación de Rurales de Chubut, Javier Trucco que hay muy buen contacto, predisposición y con el secretario de Ganadería de Nación también.

-¿Cómo está la situación en el Valle en cuanto a producciones y stock?

-El stock tuvo un pequeño aumento. Tendríamos que ir mejorando. Llevamos adelante con el ministerio de Producción un plan ganadero que estamos un poquito atrasados, tengo confianza que esto saldrá en un tiempo.

-¿De qué se trata el plan ganadero?

-A grandes rasgos es cómo se va a desarrollar la ganadería durante los próximos años. Un norte para que sea algo mas esquemático para la producción. Queremos poner 4 o 5 temas principales para que no se desvirtué y sea engorroso y hay temas a desarrollar para el desarrollo a mediano y largo plazo. Y luego lo ideal sería con todas las provincias patagónicas hacer intercambio. Va a tener más fuerza.

-¿Cómo ven el Gobierno de Das Neves?

-Tenemos buen diálogo. En cuanto a la producción recién comienza, encontró una provincia destruida así que no le podemos pedir mucho.

-Uno de esos temas a acomodar es la Exposición Rural de Trelew

-Fue justo el cambio de gobierno, la situación del campo no era nada buena. Llevarlo adelante es algo oneroso, sin apoyo no lo podemos llevara delante. Uno de los temas a tratar es ver de qué forma la Provincia puede interceder para ayudarnos.

¿Cuando se podría hacer?

-En febrero es la fecha estimativa así que tendíamos que tener las charlas.#
 

Enterate de las noticias de ECONOMIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
El titular de la Sociedad Rural de Trelew dijo que cambió el vínculo y “ahora al menos no nos perjudican”.
16 JUL 2016 - 22:15

Herman Böhmer es el titular de la Sociedad Rural de Trelew y opinó acerca de las políticas del Gobierno Nacional de Mauricio Macri, al cumplirse la primera mitad del año. El ruralista opinó sobre la actualidad en la que se encuentra el sector en Chubut tras la quita de las retenciones y la liberación del dólar.

Asegura que la inflación y los altos costos para los insumos han diluído gran parte de las ventajas otorgadas por la modificación del tipo de cambio. Aunque se mostró a la expectativa de que en los próximos meses comience a bajar la fiebre de los precios.

Afirma que el sector agrícola dejó de ser un “enemigo” para el Gobierno Nacional y ahora es considerado como un actor más dentro de la economía. Asimismo, considera que el mote de “Gobierno para los ricos” es sólo un slogan que se ha instalado: “De alguna forma hay que poner en movimiento la producción”.

Ayer Macri inauguró la Exposición Rural, algo que no ocurría con un presidente hace 14 años.

-¿Cómo ve la situación del campo. El titular de la Sociedad Rural Argentina, Etchevere, decía que hay síntomas que se reactivó?

-Sí, se reactivó. Igual la mejora en el tipo de cambio el productor aun no la vio hasta ahora porque se había comercializado toda la zafra para cuando se modificó el valor del dólar. Lo que pasa es que el costo de producción aumentó por la inflación. Estamos de vuelta como antes. Porque tenemos la mejora en el tipo de cambio y la quita de las retenciones. Esa mejora en el tipo de cambio estará licuada por la inflación.

-¿Era lo que esperaban, después de lo que se habló en la campaña. Macri está cumpliendo con lo que decía?

-Sí, en la quita de retenciones se cumplió de forma inmediata. La liberación del dólar. Lo que nadie esperaba era la inflación que tenemos.

-¿Cómo incide en los costos del campo la suba de precios?

-Mano de obra, cualquier insumo que se compre como alambre, postes, comida, valor de la esquila.

-¿Todo lo que se ganó con baja de retenciones, tipo de cambio, se licuó, o hay una mejora?

-Este año no se pierde. Otros años como el valor del dólar se mantenía constante, se iba perdiendo de un 25 o 30% anual. Los costos subían como hasta ahora, pero ahora el dólar sube y antes estaba constante.

-Para los productores de Chubut dónde se ve la ganancia o la perdida

-El productor grande siempre tendrá más posibilidad de acomodarse. El mediano o chico no tiene muchas defensas. La Meseta está alejada de los grandes centros, con mas grandes costos. Tiene que luchar con los predadores, el abigeato, que es preocupante y aparentemente este año nos acompaña un poco más la lluvia.

¿Hay una relación distinta con el campo, ves otro clima?

-Hoy ya no somos más el enemigo del Estado. Creo que ya cambió, nunca debió haber sido así.

-¿Y hoy qué rol tienen?

-Hoy somos como cualquier otra producción, cualquier otra pata de la economía. Antes nos veíamos perjudicados por el Gobierno hasta diciembre. Hoy ya no y son otras las perspectivas y uno tiene más esperanzas hacia futuro.

-¿Macri lo ve como un aliado al campo?

-Creo que somos una producción más y no somos enemigos. Si nos ve como aliados, mejor.

Lo pregunto porque mucho se habló de la transferencia de recursos, quita de rentenciones. Y del Gobierno para los ricos. ¿Se gobierna para los ricos y el campo?

-Cuando se habla de favorecer al campo, no conozco los números de la agricultura. Antes estuvo muy castigado el campo y la economía de los establecimientos era terminal, no funcionaba nada. En las economías regionales ni hablar. Lejos de los centros, de acopio, una soja en Salta no era rentable. La principal producción agrícola. Para mucha gente puede molestar. Creen mal al pensar que fue un beneficio directo hacia la producción. Sí, se le quitó un castigo. No es fácil, todo se tiene que reacomodar. Pero antes todo el campo, desde Jujuy a Tierra del Fuego era terminal.

-Entonces ¿qué piensa de lo que se dice de que este Gobierno Nacional es un gobierno para los ricos?

-No, no creo eso para nada. De una forma hay que poner en movimiento la producción. Tanto en campo como en la industria, la única forma de generar ingresos y fuentes laborales es de este modo.

-¿Y cómo lo ve usted al Gobierno Nacional?

-Mucho mejor. Tenemos más armas para enfrentar la situación económica. Tenemos otra perspectiva. Ese cambio del valor del dólar se licuó, pero tenemos esperanzas hacia adelante de que esto mejore. Es imposible mejorar el problema del país en tan sólo 6 meses. Esperemos de aquí en más cómo se desarrolla la situación económica del país y la situación agrícola. Hoy se tiene diálogo, se puede hablar a nivel nacional y provincial. Hay más contacto con los funcionarios y es más alentador.

-¿Qué mirada tiene sobre el ministro de Agricultura de la Nación Ricardo Buryaile?

-No lo conozco en particular. Pero sé por el Ministerio de Producción y el presidente de la Federación de Rurales de Chubut, Javier Trucco que hay muy buen contacto, predisposición y con el secretario de Ganadería de Nación también.

-¿Cómo está la situación en el Valle en cuanto a producciones y stock?

-El stock tuvo un pequeño aumento. Tendríamos que ir mejorando. Llevamos adelante con el ministerio de Producción un plan ganadero que estamos un poquito atrasados, tengo confianza que esto saldrá en un tiempo.

-¿De qué se trata el plan ganadero?

-A grandes rasgos es cómo se va a desarrollar la ganadería durante los próximos años. Un norte para que sea algo mas esquemático para la producción. Queremos poner 4 o 5 temas principales para que no se desvirtué y sea engorroso y hay temas a desarrollar para el desarrollo a mediano y largo plazo. Y luego lo ideal sería con todas las provincias patagónicas hacer intercambio. Va a tener más fuerza.

-¿Cómo ven el Gobierno de Das Neves?

-Tenemos buen diálogo. En cuanto a la producción recién comienza, encontró una provincia destruida así que no le podemos pedir mucho.

-Uno de esos temas a acomodar es la Exposición Rural de Trelew

-Fue justo el cambio de gobierno, la situación del campo no era nada buena. Llevarlo adelante es algo oneroso, sin apoyo no lo podemos llevara delante. Uno de los temas a tratar es ver de qué forma la Provincia puede interceder para ayudarnos.

¿Cuando se podría hacer?

-En febrero es la fecha estimativa así que tendíamos que tener las charlas.#
 


NOTICIAS RELACIONADAS