“La abogada de Buzzi vino en paracaídas y en once años nunca escuché algo tan insólito”

Martínez Zapata y su recusación en la causa Alpesca.

Pidieron un jury para el fiscal de Estado, Martínez Zapata.
26 JUL 2016 - 21:51 | Actualizado

En once años de ejercicio de la profesión es la primera vez que escucho un planteo tan insólito y descabellado como el de la audiencia”. Lo dijo el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, sobre el pedido de recusación en su contra de Valeria Corbacho, defensora del exgobernador Martín Buzzi en la causa por el préstamo de 10 millones de pesos para Alpesca.

En FM Tiempo Trelew (91.5) el funcionario deslizó que “la abogada de Buzzi vino en paracaídas; no leyó el Código Procesal de Chubut ni la ley de Fiscalía de Estado”. Martínez Zapata recordó que la recusación de Corbacho se basa “en que en mi perfil de Twitter dice que soy abogado, fiscal de Estado y dasnevista, pretendiendo condenarme por mi simpatía a un espacio político. Su defendido –por Buzzi- tuvo dos fiscales de Estado afiliados al PJ, uno actual diputado y otro exdiputado, como Blas Meza Evans y Miguel Montoya”.

Aseguró que “nada de cuestiones partidarias inhibe e inhabilita la idoneidad de una persona para ser fiscal de Estado; ni siquiera está en el requisito de la ley ni de la Constitución”. Corbacho “dice que el Fiscal de Estado debe ser imparcial y objetivo; se olvidó de leer algunos capítulos de Derecho Penal y Procesal, porque la querella en un proceso no tiene el deber de objetividad de los fiscales de la causa, la querella es una parte coadyuvante”.

Martínez Zapata dijo que en el caso lo único que hizo “es hacer cumplir la Constitución; se dio un crédito exprés a una empresa que no tenía aptitud crediticia para devolverlo”.

Recordó que producto de esa operación “a Provincia le deben más de 8 millones de pesos; ese dinero que prestó el Estado estaba destinado a prefinanciar un stock de merluza para exportación. No se exportó, se pudrió en la planta y ahora tengo un reclamo en la Fiscalía por un millón y medio de pesos de la empresa que quemó esa merluza podrida por la negligencia de la anterior gestión”.

“Yo no entré en el barro político que le gusta a Buzzi –deslizó-; lo que hice fue contestar fundado en Derecho el planteo, y así lo entendió el juez Monti al rechazarlo de plano”. Para el fiscal la presentación de Corbacho “fue muy poco seria, esperaba más nivel jurídico; fue tan descabellado que ni siquiera los restantes cinco defensores se acoplaron al planteo”. En cuanto al planteo de recusación para los fiscales Daniel Báez y Silvia Pereira, Martínez Zapata dijo que resolverá el procurador general Jorge Miquelarena. Si los confirma se realizará la audiencia preliminar para determinar si va a juicio. Si hace lugar al planteo deberá designar otros funcionarios. Martínez Zapata estimó que Miquelarena definirá el fin de semana o principios de la otra.

Versión Dufour

La diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour, confirmó que el bloque mayoritario recolectará información sobre el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, acusado de mantener vinculaciones con sus socios del estudio jurídico que conformara antes de asumir.

“Lo más grave es que cuando se le plantea que de su actividad privada pasa directamente a ser fiscal de Estado, él reconoce que sigue siendo socio en su estudio. La ley es muy clara, no puede hacer ejercicio de su profesión”.

Según Dufour, “tendrá que explicar por qué mantiene el estudio y el uso de las publicidades en el aeropuerto. Es tráfico de influencias y está penado en la ley”.

“Vamos a evaluar un juicio político –sostuvo la imputada en la causa Alpesca-. Empezaremos a recabar toda esta información para hacer un trabajo exhaustivo y avanzar”.

El pedido de juicio político debe tener una mayoría simple para pasar a la Sala de Acusar. Una vez allí, mayoría especial de dos tercios para avanzar a la Sala de Juzgar y nuevamente dos tercios de los votos para la destitución. “Avanzaremos con los antecedentes, después cada uno sabrá qué vota”, afirmó. En cuanto a la recusación para los fiscales Báez y Pereira, Dufour consideró que seguramente seguirán en la causa porque Miquelarena, que debe decidir, “es quien oculta las causas donde ellos están involucrados y designa al fiscal vengador Báez para que nos persiga”. En este sentido, si lo desplaza, el procurador “se quedaría sin su actor principal”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Pidieron un jury para el fiscal de Estado, Martínez Zapata.
26 JUL 2016 - 21:51

En once años de ejercicio de la profesión es la primera vez que escucho un planteo tan insólito y descabellado como el de la audiencia”. Lo dijo el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, sobre el pedido de recusación en su contra de Valeria Corbacho, defensora del exgobernador Martín Buzzi en la causa por el préstamo de 10 millones de pesos para Alpesca.

En FM Tiempo Trelew (91.5) el funcionario deslizó que “la abogada de Buzzi vino en paracaídas; no leyó el Código Procesal de Chubut ni la ley de Fiscalía de Estado”. Martínez Zapata recordó que la recusación de Corbacho se basa “en que en mi perfil de Twitter dice que soy abogado, fiscal de Estado y dasnevista, pretendiendo condenarme por mi simpatía a un espacio político. Su defendido –por Buzzi- tuvo dos fiscales de Estado afiliados al PJ, uno actual diputado y otro exdiputado, como Blas Meza Evans y Miguel Montoya”.

Aseguró que “nada de cuestiones partidarias inhibe e inhabilita la idoneidad de una persona para ser fiscal de Estado; ni siquiera está en el requisito de la ley ni de la Constitución”. Corbacho “dice que el Fiscal de Estado debe ser imparcial y objetivo; se olvidó de leer algunos capítulos de Derecho Penal y Procesal, porque la querella en un proceso no tiene el deber de objetividad de los fiscales de la causa, la querella es una parte coadyuvante”.

Martínez Zapata dijo que en el caso lo único que hizo “es hacer cumplir la Constitución; se dio un crédito exprés a una empresa que no tenía aptitud crediticia para devolverlo”.

Recordó que producto de esa operación “a Provincia le deben más de 8 millones de pesos; ese dinero que prestó el Estado estaba destinado a prefinanciar un stock de merluza para exportación. No se exportó, se pudrió en la planta y ahora tengo un reclamo en la Fiscalía por un millón y medio de pesos de la empresa que quemó esa merluza podrida por la negligencia de la anterior gestión”.

“Yo no entré en el barro político que le gusta a Buzzi –deslizó-; lo que hice fue contestar fundado en Derecho el planteo, y así lo entendió el juez Monti al rechazarlo de plano”. Para el fiscal la presentación de Corbacho “fue muy poco seria, esperaba más nivel jurídico; fue tan descabellado que ni siquiera los restantes cinco defensores se acoplaron al planteo”. En cuanto al planteo de recusación para los fiscales Daniel Báez y Silvia Pereira, Martínez Zapata dijo que resolverá el procurador general Jorge Miquelarena. Si los confirma se realizará la audiencia preliminar para determinar si va a juicio. Si hace lugar al planteo deberá designar otros funcionarios. Martínez Zapata estimó que Miquelarena definirá el fin de semana o principios de la otra.

Versión Dufour

La diputada del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour, confirmó que el bloque mayoritario recolectará información sobre el fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, acusado de mantener vinculaciones con sus socios del estudio jurídico que conformara antes de asumir.

“Lo más grave es que cuando se le plantea que de su actividad privada pasa directamente a ser fiscal de Estado, él reconoce que sigue siendo socio en su estudio. La ley es muy clara, no puede hacer ejercicio de su profesión”.

Según Dufour, “tendrá que explicar por qué mantiene el estudio y el uso de las publicidades en el aeropuerto. Es tráfico de influencias y está penado en la ley”.

“Vamos a evaluar un juicio político –sostuvo la imputada en la causa Alpesca-. Empezaremos a recabar toda esta información para hacer un trabajo exhaustivo y avanzar”.

El pedido de juicio político debe tener una mayoría simple para pasar a la Sala de Acusar. Una vez allí, mayoría especial de dos tercios para avanzar a la Sala de Juzgar y nuevamente dos tercios de los votos para la destitución. “Avanzaremos con los antecedentes, después cada uno sabrá qué vota”, afirmó. En cuanto a la recusación para los fiscales Báez y Pereira, Dufour consideró que seguramente seguirán en la causa porque Miquelarena, que debe decidir, “es quien oculta las causas donde ellos están involucrados y designa al fiscal vengador Báez para que nos persiga”. En este sentido, si lo desplaza, el procurador “se quedaría sin su actor principal”.#


NOTICIAS RELACIONADAS