Sarmiento: abogada acusada por Britapaja dice que el intendente no tiene autoridad moral

La abogada Karina Andrea Aizpitarte, vinculada por el intendente de Sarmiento, Ricardo Britapaja, en una causa por presunto fraude contra el municipio de la ciudad de los lagos, envió una carta documento a este diario para aclarar su situación.

El texto dice lo siguiente:

“A tenor de la nota periodística publicada el 30 de Julio de 2016, titulada ‘Sarmiento: Britapaja denunció a Balochi, a un juez y a un conocido abogado por fraude’, resultando que en su ejemplar gráfico y de internet procedieron a mencionar también mi nombre, comunico que habiendo cedido mis honorarios regulados o que se regulasen en el futuro, casi dos años antes del referido pago, y siendo que esto ha quedado documentado en el mismo expediente al que allí se refieren, le he remitido a Ricardo Britapaja el 1º de agosto del corriente una comunicación en el siguiente tenor: ‘… en virtud de las declaraciones que en conferencia de prensa efectuara por medios radial y gráficos, que inclusive fueran publicados por redes sociales on line, entre otros portales, El Patagónico, ADN Sur, Diario Jornada, y lo que Ud. ha manifestado desde el 30 de julio del corriente respecto de lo que considera ‘un escándalo y fraude ante el pago de honorarios por la suma de 3,7 millones que hubiere efectuado el municipio local’, habiendo Ud. pronunciado y vinculado mi nombre, como abogada que hubiere sido demandada por la causa que habría iniciado la Municipalidad de Sarmiento en mi contra, digo: 1°) Que niego bajo todo punto de vista haber sido anoticiada fehacientemente acerca de la instauración de la referida causa. 2°) Niego que hubiere tenido intervención en cualquier causa fraudulenta. 3°) Niego que hubiere tenido intervención o percepción alguna de los referidos montos de honorarios a los que hace mención. 4°) Niego que hubiere tenido intervención en la defraudación y percepción de sumas indebidas, a lo largo de toda mi existencia. 5°) Niego que deba tener que tolerarle la afectación de mi intachable conducta como ser humano, profesional y habitante de esta tierra. 6°) Niego que Ud. tenga suficiente autoridad moral o intelectual para exponer mi probo accionar de la forma en que lo ha expuesto públicamente, acusándome sin fundamento de accionar delictivo o deshonesto. 7°) Asimismo, niego que deba tolerar que se mancille mi buen nombre y honor, por simple capricho o arbitrio de su persona.”

“Por todo lo expuesto y por las demás argumentaciones que efectuaré en el momento oportuno, entiendo que un mandatario de sus características no debería acusar ‘porque sí’ ensuciando la honorabilidad de las personas, mezclando o justificando cualquier cosa a cualquier precio con tal de obtener el resultado pretendido.”

“De allí que, ante lo que se supone una persecución y discriminación sin fundamento alguno de su parte más allá de mi incuestionable reputación, siendo que esto afecta mi labor profesional, familiar, humana y personal, comunico que lo hago a Ud. y a cualquier otro que se atreva a mencionarme, directamente responsables por los daños y perjuicios que me ocasionen, efectuando expresa reserva de reclamar la compensación de los mismos; y le intimo a que de inmediato, deponga toda actitud injuriante o calumniosa sobre mí, profiriendo las disculpas del caso por los mismos medios que se hubiere manifestado, lo que considero, una agresión.”

Y agrega la CD: “Máxime cuando este tipo de reprochable accionar, como ha sucedido innumerables veces en la vida política de nuestro país, le provocará nuevamente erogaciones al Estado ‘por el mal o inadecuado desempeño de sus funcionarios…’”.