Caso Emmanuel: realizaron una marcha en repudio de un fallo

Familiares y allegados al joven asesinado marcharon al Superior Tribunal en rechazo al fallo que negó el pedido de apelación presentado por la familia de la víctima

09 SEP 2016 - 13:34 | Actualizado

Una nueva marcha en reclamo de justicia se realizó hoy por las calles de Rawson por parte de familiares, amigos y allegados a Emmanuel Puebla Pires, el joven asesinado en 2014 en Bajo de los Huesos.

En esta oportunidad el reclamo se concentró frente al Superior Tribunal de Justicia en repudio al fallo de ese organismo por el cual se rechazó un pedido de apelación presentado por la familia del joven, quienes rechazaron en especial el voto de los Ministros Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliatti Russell por no hacer lguar al recurso que se presentó.

Tras la decisión de la Cámara Penal de Trelew de modificar la caratula del caso a homicidio culposo, la familia apeló la sentencia y pidió que se revea el caso, pero el recurso fue rechazado por el voto de los magistrados antes citados y con un voto en disidencia del Dr. Plegger, que hacía lugar al pedido.
 

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

09 SEP 2016 - 13:34

Una nueva marcha en reclamo de justicia se realizó hoy por las calles de Rawson por parte de familiares, amigos y allegados a Emmanuel Puebla Pires, el joven asesinado en 2014 en Bajo de los Huesos.

En esta oportunidad el reclamo se concentró frente al Superior Tribunal de Justicia en repudio al fallo de ese organismo por el cual se rechazó un pedido de apelación presentado por la familia del joven, quienes rechazaron en especial el voto de los Ministros Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliatti Russell por no hacer lguar al recurso que se presentó.

Tras la decisión de la Cámara Penal de Trelew de modificar la caratula del caso a homicidio culposo, la familia apeló la sentencia y pidió que se revea el caso, pero el recurso fue rechazado por el voto de los magistrados antes citados y con un voto en disidencia del Dr. Plegger, que hacía lugar al pedido.
 


NOTICIAS RELACIONADAS