Juicio a Dufour: declaró Yauhar

Norberto Yauhar declaró ayer en el juicio contra la diputada provincial del Frente para la Victoria, Gabriela Dufour.

Yauhar fue consultado sobre aspectos de la actividad pesquera
12 SEP 2016 - 20:34 | Actualizado

El exministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación fue testigo propuesto por la Fiscalía en la causa contra la exministro de Asuntos Territoriales y el exsubsecretario de Pesca, Héctor Rojas. Se les imputa abuso de autoridad por el reemplazo irregular de permisos de buques contrariando la ley provincial. La pena prevista es de 1 mes a 2 años de prisión más inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.
La causa se originó a raíz de una denuncia formulada por un marinero del puerto de Rawson, quien advirtió a los fiscales sobre la presunta irregularidad debido a que el “Sofía B” tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor que el otro barco de la flota amarilla, siendo una maniobra vedada por la legislación.
El reemplazo fue ordenado por Dufour y Rojas, funcionarios de la gestión del exgobernador Martín Buzzi. En el expediente judicial figura la Resolución 04/2015 (firmada por Dufour y Rojas) que autorizó el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para  operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”.
La Ley Provincial IX – N° 75 en su Capítulo V refiere al “Reemplazo de buques”, y puntualmente, en el Artículo 35 indica que “el reemplazo de buques solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida, a fin de que no implique un aumento del esfuerzo pesquero, no pudiéndose en ningún caso sustituir congeladores por fresqueros”.
Yauhar inició su declaración exponiendo que “pasar de una bodega menor a una mayor implica un rédito económico mayor. Lo multiplica” y agregó que “en Chubut el esfuerzo pesquero se define por la capacidad de bodega. Es lo que marca la ley. Si no les gusta hay que cambiarla, pero mientras esté vigente hay que respetarla”. Su testimonio, a criterio de los fiscales Daniel Báez y Jorge Bugueño, avala la postura del Ministerio Público Fiscal. Tras su declaración, Fiscalía desistió del resto de los testigos propuestos.
Por la defensa declaró el abogado Alejandro Sebastián Caño -actualmente trabajando en la Municipalidad de Rawson- quien trabajó en el Ministerio de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos con Dufour. El juicio sigue hoy con dos testigos de la defensa. El resto de los testigos, siete en total, fueron desistidos por la defensa. El martes serían los alegatos.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Yauhar fue consultado sobre aspectos de la actividad pesquera
12 SEP 2016 - 20:34

El exministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación fue testigo propuesto por la Fiscalía en la causa contra la exministro de Asuntos Territoriales y el exsubsecretario de Pesca, Héctor Rojas. Se les imputa abuso de autoridad por el reemplazo irregular de permisos de buques contrariando la ley provincial. La pena prevista es de 1 mes a 2 años de prisión más inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.
La causa se originó a raíz de una denuncia formulada por un marinero del puerto de Rawson, quien advirtió a los fiscales sobre la presunta irregularidad debido a que el “Sofía B” tiene una capacidad de bodega cuatro veces mayor que el otro barco de la flota amarilla, siendo una maniobra vedada por la legislación.
El reemplazo fue ordenado por Dufour y Rojas, funcionarios de la gestión del exgobernador Martín Buzzi. En el expediente judicial figura la Resolución 04/2015 (firmada por Dufour y Rojas) que autorizó el reemplazo transitorio solicitado por la empresa “Barrancas Blancas S.R.L.”, para  operar en aguas jurisdiccionales de Chubut con el buque “Sofía B” en lugar del barco “San Ignacio”.
La Ley Provincial IX – N° 75 en su Capítulo V refiere al “Reemplazo de buques”, y puntualmente, en el Artículo 35 indica que “el reemplazo de buques solo será admitido a otra unidad de capacidad de bodega menor o equivalente a la embarcación sustituida, a fin de que no implique un aumento del esfuerzo pesquero, no pudiéndose en ningún caso sustituir congeladores por fresqueros”.
Yauhar inició su declaración exponiendo que “pasar de una bodega menor a una mayor implica un rédito económico mayor. Lo multiplica” y agregó que “en Chubut el esfuerzo pesquero se define por la capacidad de bodega. Es lo que marca la ley. Si no les gusta hay que cambiarla, pero mientras esté vigente hay que respetarla”. Su testimonio, a criterio de los fiscales Daniel Báez y Jorge Bugueño, avala la postura del Ministerio Público Fiscal. Tras su declaración, Fiscalía desistió del resto de los testigos propuestos.
Por la defensa declaró el abogado Alejandro Sebastián Caño -actualmente trabajando en la Municipalidad de Rawson- quien trabajó en el Ministerio de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos con Dufour. El juicio sigue hoy con dos testigos de la defensa. El resto de los testigos, siete en total, fueron desistidos por la defensa. El martes serían los alegatos.#


NOTICIAS RELACIONADAS