Caso Emmanuel Pires: en cinco días deciden si revocan la absolución de Eduardo Naya
La causa podría llegar hasta la Corte Suprema. El abogado de la familia Pires consideró que “me parece loable lo que ha hecho el Superior Tribunal de Justicia”, que podrá revisar su propio fallo, que había ratificado la absolución a instancias de la Cámara Penal de uno de los involucrados.
En cinco días el Superior tribunal de Justicia resolverá sobre una situación inédita:podría revocar un fallo de la misma Sala Penal que ayer escuchó a las partes involucradas en el caso Emmanuel Puebla Pires. Es el joven de 16 años que recibió un tiro en la nuca cuando se recreaba con sus amigos en la playa El Sombrerito, un 9 de diciembre de 2014.
Audiencia
La audiencia fue en un aula de la Escuela de Capacitación del STJ y ahora se aguarda la decisión de los jueces. La causa podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La justicia falló dejando libre a Eduardo Naya y otorgándole una pena menor a cinco años a su padre, Oscar Naya. Sin embargo, la familia de la víctima no quedó conforme y continúa con su lucha judicial que podría terminar en la Corte.
La familia Pires impugnaron la sentencia judicial mediante un escrito al Superior Tribunal. Por dos votos a uno, los jueces del máximo órgano judicial fallaron en contra. Sin embargo, luego de una reunión que mantuvieron con la madre de Emma, Susana, decidieron, en una iniciativa inédita, revisar el tema.
Es así como ayer se concretó una nueva audiencia presidida por el tribunal encabezado por el ministro Jorge Pfleger y sus pares Alejandro Panizzi y Miguel Ángel Donnet. Este último reemplazó a Daniel Rebagliati Russell porque se acogió al beneficio de la jubilación. Asistieron el procurador, Jorge Miquelarena, la querella y la defensa de Eduardo Naya, ausentándose la de Oscar Naya.
Del Superior Tribunal
El abogado de Susana Pires, Carlos Villada, manifestó que “me parece loable lo que ha hecho el Superior Tribunal porque esta no es una cuestión habitual. La designación de esta audiencia me parece que dio un paso adelante. Por allí el Superior resuelva que fue equivocado el fallo que declara la inadmisibilidad formal y revoque, que es nuestra idea”.
Recalcó que “fuimos todos convocados, aunque no era necesario que estuvieran las defensas. Temprano estuvo el abogado de Oscar Naya que podría haber participado de la audiencia pero voluntariamente no lo hizo”.
Sobre los plazos, el abogado indicó que “en un recurso de revocatoria normal, ante otras instancias, tienen cinco días hábiles. Yo entiendo que el Superior se tomará ese plazo o a lo mejor algún días más pero no mucho”.
“El recurso extraordinario provincial es en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Trelew que absolvió a Eduardo y le modificó la carátula del delito imputado a Oscar Naya, entendiendo que había un homicidio culposo, no un homicidio simple por dolo eventual”.
Audiencia clave
“Esta audiencia definirá si ese recurso que nosotros impusimos, y que había sido declarado inadmisible formalmente por dos votos a uno, ahora se revea y declara inadmisible”, explicó.
Sostuvo que de ser favorable, “se hace la audiencia del 385 y entonces sí se vuelva a debatir el tema de la pena de Oscar y de la absolución de su hijo”.
Finalmente, Villada dijo que ya presentaron el escrito para la Corte Suprema.
“Ya interpusimos el recurso extraordinario federal por si esta revocatoria no prospera. En caso de prosperar quedará sin efecto el trámite porque era sobre esta sentencia en particular”, expresó.#
En cinco días el Superior tribunal de Justicia resolverá sobre una situación inédita:podría revocar un fallo de la misma Sala Penal que ayer escuchó a las partes involucradas en el caso Emmanuel Puebla Pires. Es el joven de 16 años que recibió un tiro en la nuca cuando se recreaba con sus amigos en la playa El Sombrerito, un 9 de diciembre de 2014.
Audiencia
La audiencia fue en un aula de la Escuela de Capacitación del STJ y ahora se aguarda la decisión de los jueces. La causa podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La justicia falló dejando libre a Eduardo Naya y otorgándole una pena menor a cinco años a su padre, Oscar Naya. Sin embargo, la familia de la víctima no quedó conforme y continúa con su lucha judicial que podría terminar en la Corte.
La familia Pires impugnaron la sentencia judicial mediante un escrito al Superior Tribunal. Por dos votos a uno, los jueces del máximo órgano judicial fallaron en contra. Sin embargo, luego de una reunión que mantuvieron con la madre de Emma, Susana, decidieron, en una iniciativa inédita, revisar el tema.
Es así como ayer se concretó una nueva audiencia presidida por el tribunal encabezado por el ministro Jorge Pfleger y sus pares Alejandro Panizzi y Miguel Ángel Donnet. Este último reemplazó a Daniel Rebagliati Russell porque se acogió al beneficio de la jubilación. Asistieron el procurador, Jorge Miquelarena, la querella y la defensa de Eduardo Naya, ausentándose la de Oscar Naya.
Del Superior Tribunal
El abogado de Susana Pires, Carlos Villada, manifestó que “me parece loable lo que ha hecho el Superior Tribunal porque esta no es una cuestión habitual. La designación de esta audiencia me parece que dio un paso adelante. Por allí el Superior resuelva que fue equivocado el fallo que declara la inadmisibilidad formal y revoque, que es nuestra idea”.
Recalcó que “fuimos todos convocados, aunque no era necesario que estuvieran las defensas. Temprano estuvo el abogado de Oscar Naya que podría haber participado de la audiencia pero voluntariamente no lo hizo”.
Sobre los plazos, el abogado indicó que “en un recurso de revocatoria normal, ante otras instancias, tienen cinco días hábiles. Yo entiendo que el Superior se tomará ese plazo o a lo mejor algún días más pero no mucho”.
“El recurso extraordinario provincial es en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Trelew que absolvió a Eduardo y le modificó la carátula del delito imputado a Oscar Naya, entendiendo que había un homicidio culposo, no un homicidio simple por dolo eventual”.
Audiencia clave
“Esta audiencia definirá si ese recurso que nosotros impusimos, y que había sido declarado inadmisible formalmente por dos votos a uno, ahora se revea y declara inadmisible”, explicó.
Sostuvo que de ser favorable, “se hace la audiencia del 385 y entonces sí se vuelva a debatir el tema de la pena de Oscar y de la absolución de su hijo”.
Finalmente, Villada dijo que ya presentaron el escrito para la Corte Suprema.
“Ya interpusimos el recurso extraordinario federal por si esta revocatoria no prospera. En caso de prosperar quedará sin efecto el trámite porque era sobre esta sentencia en particular”, expresó.#