Crimen en Esquel: 90 días de prisión preventiva para el acusado Sepúlveda

El juez dijo que comparte “en abstracto” con la Defensa, pero “en concreto” con la Fiscalía y dictó ayer la medida.

El barrio Ceferino de Esquel fue el lugar del trágico hecho de sangre.
09 OCT 2016 - 21:51 | Actualizado

Darío “Sandunga” Sepúlveda, el único imputado por el homicidio de Alfredo Eduardo Nahuelpán, sucedido el pasado sábado en el barrio Ceferino de Esquel, queda detenido preventivamente por tres meses. Así lo decidió el juez Jorge Criado en la audiencia de apertura de la investigación que se llevó a cabo ayer al mediodía en la sede de los tribunales de esa ciudad cordillerana, según indicó un parte de prensa de la Fiscalía de Esquel.

No obstante ello, el defensor de Sepúlveda solicitó que la decisión sea revisada, por lo que una audiencia se realizará en el transcurso de las siguientes 24 horass con un tribunal conformado por otros dos jueces.

La fiscal María Bottini y la funcionaria Ruth Monge dieron a conocer el hecho que se investiga, relatando al juez los elementos que logró reunir la investigación durante las horas posteriores al hecho. Monge relató que el imputado, Darío Sepúlveda, habría estado consumiendo cerveza con la dueña de la casa en la que ocurrió el hecho. Aproximadamente a las 0.40, llegó Alfredo Nahuelpán e inmediatamente habría habido una discusión, aparentemente iniciada por un comentario del imputado.

En ese contexto el imputado le habría aplicado dos puntazos en el glúteo derecho a la víctima. La dueña de casa había salido al patio y al regresar encontró al herido que le pedía ayuda. Avisada la Policía, la víctima fue trasladada al hospital, donde la intervinieron quirúrgicamente, pero no lograron salvarle la vida.

El defensor particular, Daniel Sandoval, sostuvo que su defendido niega los hechos, el modo de producción de estos y las circunstancias en las que ocurrieron.

Pedido de prisión

La Fiscalía expuso los elementos reunidos hasta el momento que permiten contar con un alto grado de probabilidad de autoría, más allá de las escasas horas transcurridas desde el crimen. La exposición dio cuenta del arduo trabajo realizado por los investigadores, incluyendo la producción de una Cámara Gesell con un niño muy pequeño, el sábado por la tarde, ya que habría sido un testigo ocular del hecho.

Las acusadoras plantearon la existencia de peligro de fuga y entorpecimiento procesal, fundado en el comportamiento del imputado en este y en otros procesos. En el caso concreto, tuvieron en cuenta la actitud asumida luego de herir a la víctima. El imputado se dio a la fuga, no le brindó ninguna asistencia ni solicitó ayuda y no fue hallado hasta varias horas después, cuando fue aprehendido.

También hicieron mención a que se encuentra en libertad condicional, con medidas que debía cumplir como la de no cometer nuevos delitos o la prohibición de consumir bebidas alcohólicas o estupefacientes. De probarse la imputación que ahora se formula en su contra, tendría consecuencias en la ejecución de esa pena.

La Fiscalía se refirió al temor de los testigos y a la necesidad de resguardar el proceso evitando que el imputado lo entorpezca.

Los familiares de la víctima

Los hermanos y un primo de la víctima hablaron con profundo dolor al juez. No pueden explicarse por qué ocurrió el crimen. Hablaron de una relación de amistad con el imputado, sostuvieron que el fallecido no era una mala persona, que necesitaba ayuda y que no entienden por qué el imputado no lo ayudó. Todos coincidieron en pedir que quede detenido y que se haga justicia.

La defensa cuestionó todo

El defensor quiso hacer valer la presunción de inocencia. Cuestionó los elementos reunidos hasta el momento, sostuvo que puede haber otra explicación a lo sucedido, adelantó que más adelante podría cuestionar los primeros actos investigativos y resaltó que su defendido tiene derecho a transitar el proceso en libertad.

De modo general, sin rebatir los argumentos puntuales de la Fiscalía, sostuvo que la acusación no dio fundamentos para imponer una medida de coerción, sostuvo el comunicado oficial.

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
El barrio Ceferino de Esquel fue el lugar del trágico hecho de sangre.
09 OCT 2016 - 21:51

Darío “Sandunga” Sepúlveda, el único imputado por el homicidio de Alfredo Eduardo Nahuelpán, sucedido el pasado sábado en el barrio Ceferino de Esquel, queda detenido preventivamente por tres meses. Así lo decidió el juez Jorge Criado en la audiencia de apertura de la investigación que se llevó a cabo ayer al mediodía en la sede de los tribunales de esa ciudad cordillerana, según indicó un parte de prensa de la Fiscalía de Esquel.

No obstante ello, el defensor de Sepúlveda solicitó que la decisión sea revisada, por lo que una audiencia se realizará en el transcurso de las siguientes 24 horass con un tribunal conformado por otros dos jueces.

La fiscal María Bottini y la funcionaria Ruth Monge dieron a conocer el hecho que se investiga, relatando al juez los elementos que logró reunir la investigación durante las horas posteriores al hecho. Monge relató que el imputado, Darío Sepúlveda, habría estado consumiendo cerveza con la dueña de la casa en la que ocurrió el hecho. Aproximadamente a las 0.40, llegó Alfredo Nahuelpán e inmediatamente habría habido una discusión, aparentemente iniciada por un comentario del imputado.

En ese contexto el imputado le habría aplicado dos puntazos en el glúteo derecho a la víctima. La dueña de casa había salido al patio y al regresar encontró al herido que le pedía ayuda. Avisada la Policía, la víctima fue trasladada al hospital, donde la intervinieron quirúrgicamente, pero no lograron salvarle la vida.

El defensor particular, Daniel Sandoval, sostuvo que su defendido niega los hechos, el modo de producción de estos y las circunstancias en las que ocurrieron.

Pedido de prisión

La Fiscalía expuso los elementos reunidos hasta el momento que permiten contar con un alto grado de probabilidad de autoría, más allá de las escasas horas transcurridas desde el crimen. La exposición dio cuenta del arduo trabajo realizado por los investigadores, incluyendo la producción de una Cámara Gesell con un niño muy pequeño, el sábado por la tarde, ya que habría sido un testigo ocular del hecho.

Las acusadoras plantearon la existencia de peligro de fuga y entorpecimiento procesal, fundado en el comportamiento del imputado en este y en otros procesos. En el caso concreto, tuvieron en cuenta la actitud asumida luego de herir a la víctima. El imputado se dio a la fuga, no le brindó ninguna asistencia ni solicitó ayuda y no fue hallado hasta varias horas después, cuando fue aprehendido.

También hicieron mención a que se encuentra en libertad condicional, con medidas que debía cumplir como la de no cometer nuevos delitos o la prohibición de consumir bebidas alcohólicas o estupefacientes. De probarse la imputación que ahora se formula en su contra, tendría consecuencias en la ejecución de esa pena.

La Fiscalía se refirió al temor de los testigos y a la necesidad de resguardar el proceso evitando que el imputado lo entorpezca.

Los familiares de la víctima

Los hermanos y un primo de la víctima hablaron con profundo dolor al juez. No pueden explicarse por qué ocurrió el crimen. Hablaron de una relación de amistad con el imputado, sostuvieron que el fallecido no era una mala persona, que necesitaba ayuda y que no entienden por qué el imputado no lo ayudó. Todos coincidieron en pedir que quede detenido y que se haga justicia.

La defensa cuestionó todo

El defensor quiso hacer valer la presunción de inocencia. Cuestionó los elementos reunidos hasta el momento, sostuvo que puede haber otra explicación a lo sucedido, adelantó que más adelante podría cuestionar los primeros actos investigativos y resaltó que su defendido tiene derecho a transitar el proceso en libertad.

De modo general, sin rebatir los argumentos puntuales de la Fiscalía, sostuvo que la acusación no dio fundamentos para imponer una medida de coerción, sostuvo el comunicado oficial.


NOTICIAS RELACIONADAS