El Concejo de Rawson contra Artero: rechazó el uso de fondos del bono para asfaltar un circuito de Safari

Los ediles Curtale -presidente del cuerpo y Banuera (PJ) y Nievas (Chubut Somos Todos) cuestionaron la decisión de la intendenta. Coinciden que hay muchas otras obras prioritarias para financiar.

29 NOV 2016 - 17:41 | Actualizado

El presidente del Concejo Deliberante de Rawson, Sebastián Curtale (PJ), junto a otros ediles del cuerpo, coincidieron este martes en rechazar la decisión de la intendenta Rossana Artero de aplicar los fondos extraordinarios del bono de endeudamiento de Provincia para asfaltar parte del circuito de Safari de la capital provincial, y señalaron que existen otras prioridades donde los fondos puedan ser aprovechados por la ciudadanía en general.
 
“Hay otras obras, sumamente importantes y necesarias", dijo Curtale. "Este año prácticamente no hubo obras por parte del Municipio y entonces si la máxima propuesta es asfaltar el safari tenemos que repensar y elevar el nivel de discusión”, cuestionó. “Objeto en particular que hay otras necesidades referidas a servicios públicos y cuya aplicación sería para beneficio de todos”.
 
Luegoreflexionó que  “al tratarse de fondos extraordinarios, la Provincia hace un esfuerzo muy grande como para dilapidarlo en una pista de Safari”.
 
Desde la bancada de Chubut Somos Todos, su presidenta, la concejal María Laura Nievas, recordó haber presenciado “el acto que se firmó el convenio del ingreso de fondos por valor de 77 millones de pesos provenientes del bono provincial para aplicar a obras de la ciudad y ahora nos enteramos sobre el anuncio del inicio de la obra de pavimentación de la pista de Safari, para una escuela de conductores. La verdad nos ha sorprendido”, señaló.
 
Y explicó que “hay otras obras que deberían ser prioritarias para anunciarlas y comenzar con su tarea”, propuso. Además, sostuvo que la obra anunciada “le viene a servir a la pista de Safari,  que esos quinientos metros -son cinco cuadras de asfalto- bien le vendrían a la ciudad como asimismo la reparación de arterias que están en muy mal estado”, ejemplificó. “Por ejemplo, tenemos la calle Belgrano a una cuadra de Casa de Gobierno que es de ripio o la calle Eugenio Tello del barrio San Ramón, también en pleno centro, por nombrar las primeras que vienen a la mente que deberían ser prioritarias”, enfatizó.

Otra concejal, Nora Banuera, del bloque del PJ, dijo no sentirse sorprendida por la decisión porque “ya lo había señalado cuando se dieron a conocer las prioridades de la aplicación de los fondos extraordinarios”, recordó, “Por entonces, ya se observaba
en aquella presentación de las prioridades que la aplicación de los fondos no estaba orientada a los servicios de la ciudad ni al crecimiento de Rawson. Ni siquiera pensado en colaborar con reducir el desempleo, porque por ejemplo no se aplican esos fondos en el Parque Industrial”, concluyó.

Enterate de las noticias de POLITICA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
29 NOV 2016 - 17:41

El presidente del Concejo Deliberante de Rawson, Sebastián Curtale (PJ), junto a otros ediles del cuerpo, coincidieron este martes en rechazar la decisión de la intendenta Rossana Artero de aplicar los fondos extraordinarios del bono de endeudamiento de Provincia para asfaltar parte del circuito de Safari de la capital provincial, y señalaron que existen otras prioridades donde los fondos puedan ser aprovechados por la ciudadanía en general.
 
“Hay otras obras, sumamente importantes y necesarias", dijo Curtale. "Este año prácticamente no hubo obras por parte del Municipio y entonces si la máxima propuesta es asfaltar el safari tenemos que repensar y elevar el nivel de discusión”, cuestionó. “Objeto en particular que hay otras necesidades referidas a servicios públicos y cuya aplicación sería para beneficio de todos”.
 
Luegoreflexionó que  “al tratarse de fondos extraordinarios, la Provincia hace un esfuerzo muy grande como para dilapidarlo en una pista de Safari”.
 
Desde la bancada de Chubut Somos Todos, su presidenta, la concejal María Laura Nievas, recordó haber presenciado “el acto que se firmó el convenio del ingreso de fondos por valor de 77 millones de pesos provenientes del bono provincial para aplicar a obras de la ciudad y ahora nos enteramos sobre el anuncio del inicio de la obra de pavimentación de la pista de Safari, para una escuela de conductores. La verdad nos ha sorprendido”, señaló.
 
Y explicó que “hay otras obras que deberían ser prioritarias para anunciarlas y comenzar con su tarea”, propuso. Además, sostuvo que la obra anunciada “le viene a servir a la pista de Safari,  que esos quinientos metros -son cinco cuadras de asfalto- bien le vendrían a la ciudad como asimismo la reparación de arterias que están en muy mal estado”, ejemplificó. “Por ejemplo, tenemos la calle Belgrano a una cuadra de Casa de Gobierno que es de ripio o la calle Eugenio Tello del barrio San Ramón, también en pleno centro, por nombrar las primeras que vienen a la mente que deberían ser prioritarias”, enfatizó.

Otra concejal, Nora Banuera, del bloque del PJ, dijo no sentirse sorprendida por la decisión porque “ya lo había señalado cuando se dieron a conocer las prioridades de la aplicación de los fondos extraordinarios”, recordó, “Por entonces, ya se observaba
en aquella presentación de las prioridades que la aplicación de los fondos no estaba orientada a los servicios de la ciudad ni al crecimiento de Rawson. Ni siquiera pensado en colaborar con reducir el desempleo, porque por ejemplo no se aplican esos fondos en el Parque Industrial”, concluyó.


NOTICIAS RELACIONADAS