Segundo y Otero fueron condenados tras confesar el fraude de la venta de Alpesca
En un juicio abreviado por estafa por la simulada venta de Alpesca, la justicia condenó a Federico Otero y Juan Paulo Segundo.
El primero, como comprador, tendrá un mes de prisión en suspenso; el segundo, un mes de prisión efectiva ya que tiene una condena anterior por otro hecho. Ahora la justicia aguarda una resolución sobre un recurso de probation elevado por los otros dos imputados, Omar “Cura” Segundo y Rosa Chico. El planteo fue rechazado por la Cámara Criminal que había solicitado que ambos vayan a juicio, pero esa resolución aún no está firme. La madre de Otero y el padre de Segundo ofrecen donar leche para evitar el juicio.
“Vamos a esperar qué resuelve el Superior Tribunal de Justicia respecto al recurso de Segundo y Chico”, dijo el fiscal jefe, Daniel Báez, tras conocerse el fallo que condenó al hijo del empresario pesquero y a Otero por la venta simulada de la empresa pesquera.
Para los fiscales, Chico y Otero oficiaron de “prestanombres”. El delito prevé penas de 1 mes a seis años de cárcel.
Según la acusación, la defraudación “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca y AP Holding (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por 5 millones y medio de pesos”.
Unos 200 trabajadores siguieron con atención la audiencia en Tribunales. Hubo un giro clave para el futuro de las causas vinculadas a la pesquera cuando Otero y Segundo, hijo de Omar, reconocieron que la venta fue simulada.
La confesión surgió tras un acuerdo de Fiscalía y la defensa de Otero, quien reconoció que la venta de la principal empresa pesquera de la Patagonia fue fraudulenta, postura que adoptó Juan Pablo, hijo del “Cura” Segundo, en el juicio abreviado.
Báez reconoció que “la pena es baja” pero “ambos reconocieron que la venta de Alpesca se fraguó para Segundo sacarse el conflicto social y todas las deudas que tenía encima y que se haga cargo el Estado, a través de subsidios. Otero reconoció que compró sabiendo que no iba a pagar y que no podía hacerse cargo de la empresa”.
Todo ocurrió en 2014 cuando el supuesto empresario tuvo reuniones con políticos y gremialistas y aparentó hacerse cargo de la crisis, incluso llegando a manifestar “la posibilidad de comenzar a pagar los sueldos. Todo eso fue un fraude”, dijo el fiscal.
Otero apareció como la gran solución al enorme caos social que vivía Puerto Madryn. “Era una estafa. Él no tenía un peso ni capacidad de gestión para garantizar la continuidad de Alpesca” indicó Báez.
En su análisis la maniobra fue “urdida por Segundo” y “duró lo que duró” porque devino la expropiación”. No obstante advirtió que “en la causa penal dimos un paso adelante porque hay dos condenados” en referencia a Otero y Juan Pablo Segundo.
Esto tiene más peso en la causa de la expropiación porque “la posición de Alewa queda desdibujada porque él dice que le compró la planta a Otero y este reconoció que fue una estafa”, dijo Báez. Todos los caminos conducirían al “Cura” Segundo como el dueño de la pesquera más importante de la Patagonia: “De acuerdo a lo que se reconoció ante un juez, en el marco de un procedimiento abreviado, sí”, respondió el fiscal respecto a la posible titularidad de la pesquera.
El primero, como comprador, tendrá un mes de prisión en suspenso; el segundo, un mes de prisión efectiva ya que tiene una condena anterior por otro hecho. Ahora la justicia aguarda una resolución sobre un recurso de probation elevado por los otros dos imputados, Omar “Cura” Segundo y Rosa Chico. El planteo fue rechazado por la Cámara Criminal que había solicitado que ambos vayan a juicio, pero esa resolución aún no está firme. La madre de Otero y el padre de Segundo ofrecen donar leche para evitar el juicio.
“Vamos a esperar qué resuelve el Superior Tribunal de Justicia respecto al recurso de Segundo y Chico”, dijo el fiscal jefe, Daniel Báez, tras conocerse el fallo que condenó al hijo del empresario pesquero y a Otero por la venta simulada de la empresa pesquera.
Para los fiscales, Chico y Otero oficiaron de “prestanombres”. El delito prevé penas de 1 mes a seis años de cárcel.
Según la acusación, la defraudación “se habría desarrollado a través de la simulación de una venta, en la que supuestamente Federico Otero y Rosa Chico le adquirieron el paquete accionario de Alpesca y AP Holding (empresa controladora del paquete accionario de Alpesca) a Omar Segundo y Juan Paulo Segundo por 5 millones y medio de pesos”.
Unos 200 trabajadores siguieron con atención la audiencia en Tribunales. Hubo un giro clave para el futuro de las causas vinculadas a la pesquera cuando Otero y Segundo, hijo de Omar, reconocieron que la venta fue simulada.
La confesión surgió tras un acuerdo de Fiscalía y la defensa de Otero, quien reconoció que la venta de la principal empresa pesquera de la Patagonia fue fraudulenta, postura que adoptó Juan Pablo, hijo del “Cura” Segundo, en el juicio abreviado.
Báez reconoció que “la pena es baja” pero “ambos reconocieron que la venta de Alpesca se fraguó para Segundo sacarse el conflicto social y todas las deudas que tenía encima y que se haga cargo el Estado, a través de subsidios. Otero reconoció que compró sabiendo que no iba a pagar y que no podía hacerse cargo de la empresa”.
Todo ocurrió en 2014 cuando el supuesto empresario tuvo reuniones con políticos y gremialistas y aparentó hacerse cargo de la crisis, incluso llegando a manifestar “la posibilidad de comenzar a pagar los sueldos. Todo eso fue un fraude”, dijo el fiscal.
Otero apareció como la gran solución al enorme caos social que vivía Puerto Madryn. “Era una estafa. Él no tenía un peso ni capacidad de gestión para garantizar la continuidad de Alpesca” indicó Báez.
En su análisis la maniobra fue “urdida por Segundo” y “duró lo que duró” porque devino la expropiación”. No obstante advirtió que “en la causa penal dimos un paso adelante porque hay dos condenados” en referencia a Otero y Juan Pablo Segundo.
Esto tiene más peso en la causa de la expropiación porque “la posición de Alewa queda desdibujada porque él dice que le compró la planta a Otero y este reconoció que fue una estafa”, dijo Báez. Todos los caminos conducirían al “Cura” Segundo como el dueño de la pesquera más importante de la Patagonia: “De acuerdo a lo que se reconoció ante un juez, en el marco de un procedimiento abreviado, sí”, respondió el fiscal respecto a la posible titularidad de la pesquera.