El acusado de robar en Cruz del Sur, beneficiado por el fallo de dos jueces

Se llama Víctor Hugo Díaz, es cordobés y reside en el barrio Inta de Trelew. El juez Piñeda le había dado tres meses de preventiva. El defensor apeló y otros dos jueces, Monti y Di Biase, le rebajaron a un mes.

Una de las cámaras de seguridad de la firma Cruz del Sur muestra cómo se realizó el robo el pasado 15.
26 DIC 2016 - 21:28 | Actualizado

Víctor Hugo Díaz, un sujeto nacido en Río Cuarto hace 38 años, actualmente con residencia en el barrio Inta de Trelew e imputado como uno de los autores del robo a la empresa Cruz del Sur de Trelew, quedó detenido preventivamente 30 días.

La medida ordenada por los jueces Marcelo Nieto Di Biase y Fabio Monti fue adoptada tras una audiencia de revisión celebrada el pasado fin de semana, luego que el viernes último Sergio Piñeda le había dado tres meses en concordancia con un pedido del fiscal Omar Rodríguez y la oposición del defensor Abdo Manllauik.

En la audiencia de control de detenidos, el juez Sergio Piñeda resolvió la apertura de investigación y coincidió con el Ministerio Público Fiscal para valorar los elementos existentes, y determinar la prisión por el término de tres meses, a raíz de la probabilidad de autoría respecto del robo registrado en la empresa Cruz del Sur, donde sustrajeron un camión con mercaderías valuadas en más de 2 millones de pesos.

Sin embargo, el defensor Manllauik pidió la revisión de lo decidido por Piñeda, y en una audiencia efectuada el sábado 24 del corriente en horas de la mañana, los magistrados Marcelo Nieto Di Biase y Fabio Monti consideraron excesiva la medida del primero, para decretar la prisión solo por el período de un mes, cuando se revisará la situación y se observe la marcha de esta causa.

El hecho

El fiscal Omar Rodríguez relató los hechos, indicando que el pasado 15 de diciembre, a las 23.30, se hicieron presentes en la firma Cruz del Sur, Víctor Hugo Diaz, alias el Cordobés, junto a otros que ya están identificados, munidos de armas de fuego - de puño-, con sus rostros cubiertos, y utilizando guantes en sus manos, con la intención de apoderarse ilegítimamente de elementos ajenos.

Ya en el interior de la empresa, los coautores del hecho redujeron a los empleados y a través del uso intimidatorio de las armas de fuego que portaban.

Una vez logrado el primer tramo del plan, el grupo procedió a cargar un camión de la empresa, marca Iveco Daily, con los elementos sustraídos, consistiendo en cajas con mercadería que se encontraba en el depósito, las cuales contenían cartones de cigarrillos, zapatillas, televisores Smart TV, Led 40 pulgadas y armas de fuego.

Luego de apoderarse de todo esto se subieron al camión de la empresa y se dirigieron al domicilio sito en calle Onetto, distante a una pocas cuadras del lugar del hecho, cuyo propietario en función de lo acordado previamente, le prestó a los coautores una cooperación indispensable, consistiendo en facilitación de su domicilio, inmediatamente ocurrido el hecho a los fines de ocultar y resguardar los elementos del ilícito.

El hecho descripto encuadra en la figura doblemente agravada de robo en poblado y en banda, y a su vez calificado por la utilización de armas, dijo un parte oficial de la Fiscalía.

Coincidencias

El doctor Rodríguez hizo hincapié en la declaración efectuada por un imputado en la audiencia del sábado 17 de diciembre, quien había sido detenido en oportunidad de realizarse el allanamiento en su vivienda de calle Oneto, donde fue recuperado prácticamente todo lo sustraído en la empresa de transporte. Solo faltaron algunos atados de cigarrillos y un reloj.

En aquel momento, el sospechoso brindó detalles y posibilitó identificar a varios de los integrantes del presunto grupo, los que fueron cotejados con los testimonios de quienes resultaron víctimas del suceso, destacando en tal sentido las coincidencias en cuanto a la cantidad de gente que actuó, todos con armas de fuego de diverso calibre, lo que además puede apreciarse en la recuperación de imágenes brindadas por cámaras de seguridad.

También se observó la forma en que se vestían, con capuchas y ropa oscura, a la vez que se confirma con los dichos, la existencia de mensajes telefónicos, hallados en un aparato que se le habría caído a uno de los coautores del robo, situación también comentada por aquel imputado como partícipe nenesario.

Por el diario

El defensor Manllauik, luego que su cliente declarara para desmentir su participación en los hechos y manifestar que no conoce a ninguna de las personas involucradas, dijo que toda la prueba indicada por la Fiscalía se basa en la declaración de un imputado, que también puede mentir para mejorar su situación procesal.

Pero de todas formas aludió a una publicación de un diario, que dos días antes dio a conocer que se llevarían adelante procedimientos consistentes en allanamientos y detenciones, es decir que Díaz, como los otros partícipes, se enteró por el diario y de haber tenido alguna responsabilidad en el hecho se podría haber ido, solicitando la libertad de su defendido o en todo caso la morigeración de la medida, con la firma del libro de ejecución tres veces por semana.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Una de las cámaras de seguridad de la firma Cruz del Sur muestra cómo se realizó el robo el pasado 15.
26 DIC 2016 - 21:28

Víctor Hugo Díaz, un sujeto nacido en Río Cuarto hace 38 años, actualmente con residencia en el barrio Inta de Trelew e imputado como uno de los autores del robo a la empresa Cruz del Sur de Trelew, quedó detenido preventivamente 30 días.

La medida ordenada por los jueces Marcelo Nieto Di Biase y Fabio Monti fue adoptada tras una audiencia de revisión celebrada el pasado fin de semana, luego que el viernes último Sergio Piñeda le había dado tres meses en concordancia con un pedido del fiscal Omar Rodríguez y la oposición del defensor Abdo Manllauik.

En la audiencia de control de detenidos, el juez Sergio Piñeda resolvió la apertura de investigación y coincidió con el Ministerio Público Fiscal para valorar los elementos existentes, y determinar la prisión por el término de tres meses, a raíz de la probabilidad de autoría respecto del robo registrado en la empresa Cruz del Sur, donde sustrajeron un camión con mercaderías valuadas en más de 2 millones de pesos.

Sin embargo, el defensor Manllauik pidió la revisión de lo decidido por Piñeda, y en una audiencia efectuada el sábado 24 del corriente en horas de la mañana, los magistrados Marcelo Nieto Di Biase y Fabio Monti consideraron excesiva la medida del primero, para decretar la prisión solo por el período de un mes, cuando se revisará la situación y se observe la marcha de esta causa.

El hecho

El fiscal Omar Rodríguez relató los hechos, indicando que el pasado 15 de diciembre, a las 23.30, se hicieron presentes en la firma Cruz del Sur, Víctor Hugo Diaz, alias el Cordobés, junto a otros que ya están identificados, munidos de armas de fuego - de puño-, con sus rostros cubiertos, y utilizando guantes en sus manos, con la intención de apoderarse ilegítimamente de elementos ajenos.

Ya en el interior de la empresa, los coautores del hecho redujeron a los empleados y a través del uso intimidatorio de las armas de fuego que portaban.

Una vez logrado el primer tramo del plan, el grupo procedió a cargar un camión de la empresa, marca Iveco Daily, con los elementos sustraídos, consistiendo en cajas con mercadería que se encontraba en el depósito, las cuales contenían cartones de cigarrillos, zapatillas, televisores Smart TV, Led 40 pulgadas y armas de fuego.

Luego de apoderarse de todo esto se subieron al camión de la empresa y se dirigieron al domicilio sito en calle Onetto, distante a una pocas cuadras del lugar del hecho, cuyo propietario en función de lo acordado previamente, le prestó a los coautores una cooperación indispensable, consistiendo en facilitación de su domicilio, inmediatamente ocurrido el hecho a los fines de ocultar y resguardar los elementos del ilícito.

El hecho descripto encuadra en la figura doblemente agravada de robo en poblado y en banda, y a su vez calificado por la utilización de armas, dijo un parte oficial de la Fiscalía.

Coincidencias

El doctor Rodríguez hizo hincapié en la declaración efectuada por un imputado en la audiencia del sábado 17 de diciembre, quien había sido detenido en oportunidad de realizarse el allanamiento en su vivienda de calle Oneto, donde fue recuperado prácticamente todo lo sustraído en la empresa de transporte. Solo faltaron algunos atados de cigarrillos y un reloj.

En aquel momento, el sospechoso brindó detalles y posibilitó identificar a varios de los integrantes del presunto grupo, los que fueron cotejados con los testimonios de quienes resultaron víctimas del suceso, destacando en tal sentido las coincidencias en cuanto a la cantidad de gente que actuó, todos con armas de fuego de diverso calibre, lo que además puede apreciarse en la recuperación de imágenes brindadas por cámaras de seguridad.

También se observó la forma en que se vestían, con capuchas y ropa oscura, a la vez que se confirma con los dichos, la existencia de mensajes telefónicos, hallados en un aparato que se le habría caído a uno de los coautores del robo, situación también comentada por aquel imputado como partícipe nenesario.

Por el diario

El defensor Manllauik, luego que su cliente declarara para desmentir su participación en los hechos y manifestar que no conoce a ninguna de las personas involucradas, dijo que toda la prueba indicada por la Fiscalía se basa en la declaración de un imputado, que también puede mentir para mejorar su situación procesal.

Pero de todas formas aludió a una publicación de un diario, que dos días antes dio a conocer que se llevarían adelante procedimientos consistentes en allanamientos y detenciones, es decir que Díaz, como los otros partícipes, se enteró por el diario y de haber tenido alguna responsabilidad en el hecho se podría haber ido, solicitando la libertad de su defendido o en todo caso la morigeración de la medida, con la firma del libro de ejecución tres veces por semana.#


NOTICIAS RELACIONADAS