Correo: para Peña no hay conflicto de intereses en acuerdo que benefició a la familia de Macri

El jefe del Gabinete de Ministros defendió en una rueda de prensa la transparencia del Ejecutivo y señaló que, por indicación del presidente Macri, se solicitó una audiencia a la Justicia (Cámara Federal) para pedir "que aborde la problemática de manera integral".

14 FEB 2017 - 12:08 | Actualizado

El Gobierno nacional negó este martes que haya existido "conflicto de intereses" en el polémico acuerdo de cobro de deuda al que llegó en 2016 con una empresa de la familia del presidente Mauricio Macri, que gestionó el correo oficial desde 1997 hasta su reestatización, en 2003.


El jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, defendió en una rueda de prensa en Buenos Aires la transparencia del Ejecutivo y señaló que, por indicación de Macri, se solicitó una audiencia a la Justicia (Cámara Federal) para pedir "que aborde la problemática de manera integral".

Además, que se convoque a expertos para evitar "cualquier tipo de duda sobre posibilidades de conflicto de intereses" en el cobro de una deuda que se remonta a 2001, añadió.

"El Estado solicitará a la Auditoría General de la Nación que dé un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva", destacó Peña, que estuvo acompañado por el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien aseveró que en la negociación del acuerdo "jamás" consultó el tema con el jefe de Estado.

"Porque el presidente tiene vedado por ley interesarse por cualquier cuestión donde esté involucrado algún familiar", añadió Aguad.

Y remarcó que "lo único que pidió" Macri es solucionar, con la participación de los tres poderes del Estado, el cobro pendiente por parte del grupo del empresario italiano Franco Macri -padre del mandatario-, que gestionó el Correo Argentino desde su privatización en 1997 y hasta su reestatización en 2003.

La fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Gabriela Boquín, consideró en un dictamen difundido la pasada semana que pudo haber conflicto de interés en el acuerdo de 2016 entre el Estado y la empresa postal oficial, en el marco de su concurso de acreedores, que se remonta a 2001, antes de volver a ser nacionalizada durante el Gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007).

Boquín remarcó que lo acordado implicaría una quita de unos 4.000 millones de pesos ahora (256,24 millones de dólares) y cerca de 70.000 millones a 2033 (más de 4.000 millones de dólares), y matizó que "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva".

Peña recordó que se trata de un problema que se remonta a más de una década, concretamente desde 2002 en el marco de la ley de quiebras.

"Es importante investigar por qué no hizo el acuerdo durante los 12 años del kirchnerismo, porque si hubo un perjuicio grande al Estado en este tiempo fue la no celebración de un acuerdo anteriormente", advirtió Peña.

En ese plano, amplió: "Escuché alguna explicación que ‘no conformaban las propuestas del Correo’, creemos que esa explicación de mínima es muy pobre", criticó asimismo respecto del descargo del ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, quien defendió lo hecho por el kirchnerismo y sostuvo que la empresa hacía "ofertas abusivas".

"En todo caso que muestren la misma transparencia con este hecho con cualquier otro hecho de los múltiples que hoy la justicia está investigando y que ojalá que los que gobernaron antes tengan la misma predisposición a transparentar y no atacar a la justicia, atacar a todos los sectores", advirtió Peña.

Además, habló de "festival de la corrupción" durante la gestión anterior, y agregó: que "los ciudadanos tengan absoluta tranquilidad de que no se van a repetir esas escenas que nos han llenado de vergüenza".

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

14 FEB 2017 - 12:08

El Gobierno nacional negó este martes que haya existido "conflicto de intereses" en el polémico acuerdo de cobro de deuda al que llegó en 2016 con una empresa de la familia del presidente Mauricio Macri, que gestionó el correo oficial desde 1997 hasta su reestatización, en 2003.


El jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, defendió en una rueda de prensa en Buenos Aires la transparencia del Ejecutivo y señaló que, por indicación de Macri, se solicitó una audiencia a la Justicia (Cámara Federal) para pedir "que aborde la problemática de manera integral".

Además, que se convoque a expertos para evitar "cualquier tipo de duda sobre posibilidades de conflicto de intereses" en el cobro de una deuda que se remonta a 2001, añadió.

"El Estado solicitará a la Auditoría General de la Nación que dé un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva", destacó Peña, que estuvo acompañado por el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, quien aseveró que en la negociación del acuerdo "jamás" consultó el tema con el jefe de Estado.

"Porque el presidente tiene vedado por ley interesarse por cualquier cuestión donde esté involucrado algún familiar", añadió Aguad.

Y remarcó que "lo único que pidió" Macri es solucionar, con la participación de los tres poderes del Estado, el cobro pendiente por parte del grupo del empresario italiano Franco Macri -padre del mandatario-, que gestionó el Correo Argentino desde su privatización en 1997 y hasta su reestatización en 2003.

La fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Gabriela Boquín, consideró en un dictamen difundido la pasada semana que pudo haber conflicto de interés en el acuerdo de 2016 entre el Estado y la empresa postal oficial, en el marco de su concurso de acreedores, que se remonta a 2001, antes de volver a ser nacionalizada durante el Gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007).

Boquín remarcó que lo acordado implicaría una quita de unos 4.000 millones de pesos ahora (256,24 millones de dólares) y cerca de 70.000 millones a 2033 (más de 4.000 millones de dólares), y matizó que "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva".

Peña recordó que se trata de un problema que se remonta a más de una década, concretamente desde 2002 en el marco de la ley de quiebras.

"Es importante investigar por qué no hizo el acuerdo durante los 12 años del kirchnerismo, porque si hubo un perjuicio grande al Estado en este tiempo fue la no celebración de un acuerdo anteriormente", advirtió Peña.

En ese plano, amplió: "Escuché alguna explicación que ‘no conformaban las propuestas del Correo’, creemos que esa explicación de mínima es muy pobre", criticó asimismo respecto del descargo del ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, quien defendió lo hecho por el kirchnerismo y sostuvo que la empresa hacía "ofertas abusivas".

"En todo caso que muestren la misma transparencia con este hecho con cualquier otro hecho de los múltiples que hoy la justicia está investigando y que ojalá que los que gobernaron antes tengan la misma predisposición a transparentar y no atacar a la justicia, atacar a todos los sectores", advirtió Peña.

Además, habló de "festival de la corrupción" durante la gestión anterior, y agregó: que "los ciudadanos tengan absoluta tranquilidad de que no se van a repetir esas escenas que nos han llenado de vergüenza".


NOTICIAS RELACIONADAS