El FPV insistirá con el amparo y advirtió que el fiscal de Estado “no merece el mínimo respeto”

Luego de que el juez Martín Alesi rechazara el amparo del bloque de diputados del Frente para la Victoria, que pedía anular la sesión especial del 22 de marzo, se confirmó que los legisladores de la oposición insistirán en la Cámara de Apelaciones. El amparo pretendía desactivar las designaciones de Martín Sterner y Damián Biss como secretarios habilitado y legislativo, respectivamente.
Según explicó el diputado Blas Meza Evans, que patrocinó el recurso, el fallo del magistrado de Rawson “no responde a los preceptos constitucionales y el juez no tuvo en cuenta el perjuicio que se le genera al funcionamiento de la Legislatura, al bloque de la mayoría y a las normas constitucionales violentadas durante la sesión especial”.
Según la interpretación de Meza Evans, “el juez considera que la simple violación de la Constitución y de los reglamentos es materia suficiente para ser tratado en sede judicial, es decir que los trámites internos del Poder Legislativo son justiciables cuando existe una violación flagrante de los reglamentos y la Constitución”.
El diputado rechazó el argumento del juez Alesi, que negó el amparo porque no explicaba el perjuicio que se le generaba al presidente del bloque, Javier Touriñán, como demandante. Meza Evans aseguró que se enumeran todos los perjuicios e incluso Touriñan “fijó con absoluta claridad que la modificación del Reglamento permite y deriva en un absurdo que nuestro bloque, que es el mayoritario, pierda la mayoría en las comisiones para pasar a ser en realidad una minoría”.
“Fuimos desplazados de la presidencia de todas las comisiones cuando somos el bloque que representamos al partido que más votos obtuvo en las elecciones”.
En relación a las críticas que recibió del fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, que calificó al amparo de “mamarracho jurídico”, Meza Evans respondió que el funcionario “no merece el más mínimo de los respetos porque en vez de dedicarse a hacer conferencias de prensa como si estuviéramos disputando un Boca – River, debería dedicarse a impulsar causas de investigación de pérdidas millonarias en el Estado; sin embargo se dedica a presentar una ridícula denuncia penal en mi contra, argumentando que no puedo actuar como abogado del presidente de mi bloque político”.
“Touriñan no es un particular, es parte del Estado y en este amparo no hay una cuestión económica ni ética de por medio que lleve a que yo no pueda actuar como abogado”.
Meza Evans calificó de “un mamarracho jurídico el uso del poder para la persecución política; Martínez Zapata es un especialista ya que viene persiguiendo a Martín Buzzi, a Gabriela Dufour, mientras que están pasando cosas que le significaron pérdidas multimillonarias a Chubut y el fiscal no movió un solo dedo”.
Sin influencia

En cuanto a la acusación del gobernador Mario Das Neves sobre la influencia como fiscal de Estado de Meza Evans sobre Fernando Royer y José Luis Pasutti, exministros del Superior Tribunal de Justicia, el legislador se presentará ante la Justicia para que se investigue si “en algún momento influencié a Royer y Pasutti en alguna cuestión judicial y así no se sigan hablando pavadas”.
El diputado aseguró que durante su gestión en el Ejecutivo “jamás tuvimos una reunión con ninguno de ellos para tratar ninguna cuestión judicial”.#