“Hay que ver obra por obra y no se puede poner a todas las constructoras en la misma bolsa”

Patricio Musante, titular de la Cámara de la Construcción, dijo se debe analizar cada caso en particular para verificar si hay obras públicas atrasadas, como reclama el Gobierno. “La mayoría de las constructoras tiene sus obras por encima de la curva de trabajo”, dijo. Confirmó que Provincia tiene “buen ritmo de pago”.

Definiciones. Musante, titular de la Cámara, y sus aclaraciones.
09 MAY 2017 - 22:38 | Actualizado

Patricio Musante, presidente de la Cámara de la Construcción, aseguró que el sector “avanzacon todas las obras en un buen ritmo, es cierto lo que dice el gobernador que la Provincia está con un buen ritmo de pago de la obra pública, y las obras no deberían estar atrasadas; tendremos  una reunión en los próximos días para analizar obra por obra, ver cuál es es la situación, en cuáles casos hay realmente un atraso y a qué se debe”.
El titular de la Cámara dijo en una entrevista con FM Tiempo Trelew (91.5) que “hablar en general no permite especificar cuál es la obra que tiene realmente una demora en la ejecución o no tiene el nivel de ocupación de gente que debería tener para el grado de avance”.
“No se puede poner a todas las empresas en la misma bolsa; hay empresas que pueden tener atrasos, venimos de un par de años muy complicados para el sector de la construcción y si bien es cierto que este Gobierno pagó la deuda, que las constructoras estén durante mucho tiempo endeudadas generó que muchas pierdan capital de trabajo y no tienen la reacción suficiente como para sostener el ritmo de obra”, dijo Musante.
El representante del sector de la construcción sostuvo que “hay que analizar casos puntuales; desde ya aseguro que la mayoría de las constructoras tiene sus obras sobre la curva de trabajo pero que como en todos los sectores seguramente algún caso puntual que tenemos que analizar”.
Aclaró que “la Cámara no defiende lo indefendible, si hay constructoras que están trabajando mal y no pueden sostener las condiciones de trabajo habrá que ver de qué manera se les da soporte para volver al ritmo y sobre todo sostener la ocupación, la gran preocupación del Gobierno y del sector privado”. En ese sentido aseguró que el principal debate es “la ocupación de la mano de obra porque vemos en este cambio de política (de vivienda), hasta que nos acomodemos va a generar un bache de ocupación que hay que prever y resolver”.
Gestiones en Buenos Aires

Musante estaba en Buenos Aires junto a representantes del Gobierno provincial y de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina “con el fin de gestionar obras para la provincia porque la realidad es que vemos un escenario a futuro que no es el esperado al inicio de año”. Hubo reuniones con la Secretaría de Nación para plantear la preocupación.
“Vamos a estar terminando 800 viviendas de acá a fin de año, eso significa 1.000 puestos de trabajo menos y el inicio de viviendas, sería de acá a fin de año de entre 250 y 300 viviendas”, dijo el titular de la Cámara de la Construcción.
Gestionan con Provincia “la generación de empleo, la continuidad de mano de obra que tanto nos preocupa, porque Nación cambió el escenario de la política de vivienda y apunta mucho más a la inversión público-privada que a sostener la demanda de viviendas sociales; esto obliga a la Provincia y a las constructoras a adaptarse a la nueva propuesta”.
Sostener el empleo

“Analizando exclusivamente el tema de vivienda, todas las obras quetienen un grado de avance de 80% y que se terminan en los próximos meses; el tema es que no se inician obras en la misma cantidad que se terminan; habrá una merma, la curva va para abajo y Provincia esta tratando de sostener esta curva, incluso financiando la política de vivienda sociales con recursos propios”, indicó.
Se busca el inicio de obras “que todavía no se activan y vemos que Nación está buscando inversión público privada, a través del financiamiento de los bancos, del sistema Procrear, financiando y generar un sistema privado de construcción donde el Estado participa regulando y facilitando, pero no invirtiendo”.
En cuanto a la implementación de nuevos programas de financiamiento para construcción de viviendas, especialmente a través del Procrear, Musante aseguró que el plan nuevo apunta a lo mismo que el anterior: “Asistir a la demanda para que cada individuo tenga la posibilidad de adquirir la vivienda que desea”.
“Hoy no hay ofertas suficientes, hay que largarse a construir para satisfacer esa demanda pero cada individuo puede acceder a un crédito hipotecario a 30 años, con cuotas calculadas por debajo del nivel de alquiler, cada uno pueda acceder a su vivienda; la política es buena y va a generar mucho trabajo, pero todavía no tiene una implementación que permita sostener a las empresas un nivel de construcción y de ocupación que se venía trayendo con la política social de vivienda, donde el Estado financiaba y después le quedaba a cada propietario el pago de la cuota”
En cuanto a la reunión planteada por el Gobierno con las constructoras, seguramente será esta semana. “Hablamos y quedaron en contestarnos el día y hora de reunión”.
Si bien el encuentro sería con los funcionarios de las carteras que manejan la obra pública y vivienda, Musante afirmó que esperan la participación del gobernador Mario Das Neves.
Si bien “a veces excede la política actual de obra pública, podríamos pensar en alternativas, hay que pensar ahora es de que manera satisfacemos la demanda de trabajo, con esta nueva política nacional de vivienda y de obra pública en general. Tenemos que ponernos creativos y es necesario  que participemos todos para poder encontrar soluciones que generen empleo fundamentalmente”.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Definiciones. Musante, titular de la Cámara, y sus aclaraciones.
09 MAY 2017 - 22:38

Patricio Musante, presidente de la Cámara de la Construcción, aseguró que el sector “avanzacon todas las obras en un buen ritmo, es cierto lo que dice el gobernador que la Provincia está con un buen ritmo de pago de la obra pública, y las obras no deberían estar atrasadas; tendremos  una reunión en los próximos días para analizar obra por obra, ver cuál es es la situación, en cuáles casos hay realmente un atraso y a qué se debe”.
El titular de la Cámara dijo en una entrevista con FM Tiempo Trelew (91.5) que “hablar en general no permite especificar cuál es la obra que tiene realmente una demora en la ejecución o no tiene el nivel de ocupación de gente que debería tener para el grado de avance”.
“No se puede poner a todas las empresas en la misma bolsa; hay empresas que pueden tener atrasos, venimos de un par de años muy complicados para el sector de la construcción y si bien es cierto que este Gobierno pagó la deuda, que las constructoras estén durante mucho tiempo endeudadas generó que muchas pierdan capital de trabajo y no tienen la reacción suficiente como para sostener el ritmo de obra”, dijo Musante.
El representante del sector de la construcción sostuvo que “hay que analizar casos puntuales; desde ya aseguro que la mayoría de las constructoras tiene sus obras sobre la curva de trabajo pero que como en todos los sectores seguramente algún caso puntual que tenemos que analizar”.
Aclaró que “la Cámara no defiende lo indefendible, si hay constructoras que están trabajando mal y no pueden sostener las condiciones de trabajo habrá que ver de qué manera se les da soporte para volver al ritmo y sobre todo sostener la ocupación, la gran preocupación del Gobierno y del sector privado”. En ese sentido aseguró que el principal debate es “la ocupación de la mano de obra porque vemos en este cambio de política (de vivienda), hasta que nos acomodemos va a generar un bache de ocupación que hay que prever y resolver”.
Gestiones en Buenos Aires

Musante estaba en Buenos Aires junto a representantes del Gobierno provincial y de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina “con el fin de gestionar obras para la provincia porque la realidad es que vemos un escenario a futuro que no es el esperado al inicio de año”. Hubo reuniones con la Secretaría de Nación para plantear la preocupación.
“Vamos a estar terminando 800 viviendas de acá a fin de año, eso significa 1.000 puestos de trabajo menos y el inicio de viviendas, sería de acá a fin de año de entre 250 y 300 viviendas”, dijo el titular de la Cámara de la Construcción.
Gestionan con Provincia “la generación de empleo, la continuidad de mano de obra que tanto nos preocupa, porque Nación cambió el escenario de la política de vivienda y apunta mucho más a la inversión público-privada que a sostener la demanda de viviendas sociales; esto obliga a la Provincia y a las constructoras a adaptarse a la nueva propuesta”.
Sostener el empleo

“Analizando exclusivamente el tema de vivienda, todas las obras quetienen un grado de avance de 80% y que se terminan en los próximos meses; el tema es que no se inician obras en la misma cantidad que se terminan; habrá una merma, la curva va para abajo y Provincia esta tratando de sostener esta curva, incluso financiando la política de vivienda sociales con recursos propios”, indicó.
Se busca el inicio de obras “que todavía no se activan y vemos que Nación está buscando inversión público privada, a través del financiamiento de los bancos, del sistema Procrear, financiando y generar un sistema privado de construcción donde el Estado participa regulando y facilitando, pero no invirtiendo”.
En cuanto a la implementación de nuevos programas de financiamiento para construcción de viviendas, especialmente a través del Procrear, Musante aseguró que el plan nuevo apunta a lo mismo que el anterior: “Asistir a la demanda para que cada individuo tenga la posibilidad de adquirir la vivienda que desea”.
“Hoy no hay ofertas suficientes, hay que largarse a construir para satisfacer esa demanda pero cada individuo puede acceder a un crédito hipotecario a 30 años, con cuotas calculadas por debajo del nivel de alquiler, cada uno pueda acceder a su vivienda; la política es buena y va a generar mucho trabajo, pero todavía no tiene una implementación que permita sostener a las empresas un nivel de construcción y de ocupación que se venía trayendo con la política social de vivienda, donde el Estado financiaba y después le quedaba a cada propietario el pago de la cuota”
En cuanto a la reunión planteada por el Gobierno con las constructoras, seguramente será esta semana. “Hablamos y quedaron en contestarnos el día y hora de reunión”.
Si bien el encuentro sería con los funcionarios de las carteras que manejan la obra pública y vivienda, Musante afirmó que esperan la participación del gobernador Mario Das Neves.
Si bien “a veces excede la política actual de obra pública, podríamos pensar en alternativas, hay que pensar ahora es de que manera satisfacemos la demanda de trabajo, con esta nueva política nacional de vivienda y de obra pública en general. Tenemos que ponernos creativos y es necesario  que participemos todos para poder encontrar soluciones que generen empleo fundamentalmente”.#


NOTICIAS RELACIONADAS