González fue cuestionada por ordenar prisión domiciliaria para Ezequiel Castro, un sujeto que fue filmado durante un asalto en un comercio. “Fue un fallo vergonzoso y repugnante”, había dicho el ministro al anticipar la presentación en la Magistratura.
“Luego de verificar lo que sucedió en la audiencia y con las actuaciones en mano, queda en evidencia que la labor de la jueza y la medida que se tomó se ajustaron a los procedimientos procesales”, explicó Guinle. “La prisión domiciliaria fue un pedido del Ministerio Público Fiscal, con acuerdo de todas las partes”. El miércoles, González había explicado que según un dictamen médico, Castro fue operado recientemente y según un forense, no podía ser alojado en una cárcel común por el alto riesgo de infecciones.
Guinle reivindicó que la jueza haya explicado públicamente su decisión. “En el Superior tenemos la obligación de dar un soporte institucional a los magistrados para que expliquen sus decisiones a la gente –reflexionó-. El axioma de que sólo hablan por sus sentencias ya no corren más. En un contexto en el cual hablan el gobernador y sus ministros, y está bien que así sea, los jueces deben dar cuenta de sus acciones cuando tienen repercusión pública. Esa tarea es la que estamos encarando desde el tribunal”, culminó el titular del máximo tribunal. #
González fue cuestionada por ordenar prisión domiciliaria para Ezequiel Castro, un sujeto que fue filmado durante un asalto en un comercio. “Fue un fallo vergonzoso y repugnante”, había dicho el ministro al anticipar la presentación en la Magistratura.
“Luego de verificar lo que sucedió en la audiencia y con las actuaciones en mano, queda en evidencia que la labor de la jueza y la medida que se tomó se ajustaron a los procedimientos procesales”, explicó Guinle. “La prisión domiciliaria fue un pedido del Ministerio Público Fiscal, con acuerdo de todas las partes”. El miércoles, González había explicado que según un dictamen médico, Castro fue operado recientemente y según un forense, no podía ser alojado en una cárcel común por el alto riesgo de infecciones.
Guinle reivindicó que la jueza haya explicado públicamente su decisión. “En el Superior tenemos la obligación de dar un soporte institucional a los magistrados para que expliquen sus decisiones a la gente –reflexionó-. El axioma de que sólo hablan por sus sentencias ya no corren más. En un contexto en el cual hablan el gobernador y sus ministros, y está bien que así sea, los jueces deben dar cuenta de sus acciones cuando tienen repercusión pública. Esa tarea es la que estamos encarando desde el tribunal”, culminó el titular del máximo tribunal. #