Provincia analiza tener un equipo de abogados que ayude a los policías acusados de delitos

Lo reveló el ministro de Gobierno, Pablo Durán, que ayer se reunió con legisladores.

Bien informados. Durán explicó cómo actuó la Jefatura y anunció una ayuda legal cuando sea conducente.
06 JUN 2017 - 21:31 | Actualizado

El ministro de Gobierno, Pablo Durán; el jefe de la Policía, Luis Avilés y  el subsecretario de Derechos Humanos, Oscar Petersen, fueron a Legislatura convocados por los diputados para explicar en detalle la actuación del Ejecutivo por la agresión policial contra un joven el mes pasado en Puerto Madryn.
Durán explicó que “fue para ver qué medidas se adoptaron desde Jefatura y el Ministerio, que son las que dimos a conocer en su momento”. Tras lo ocurrido, “el jefe de Policía decidió separar a los efectivos agresores y en forma preventiva a un tercer efectivo que se ve que no está participando, pero se lo separó hasta tanto se cierre la investigación del fiscal”.
Sobre la recusación del defensor Diego Carmona al fiscal Daniel Báez por sus dichos a Jornada. Durán sostuvo que “el abogado de dos de los policías habría recusado al fiscal, se trata de abogados que contratan en forma particular los efectivos”.
Adelantó que “estamos avanzando, para determinados casos, en tener un equipo de abogados que colabore con los policías, pero estamos viendo cómo lo legislamos en el sentido de tener bien diferenciados en qué tipo de casos el Estado ayudaría en la asesoría de los policías”.
Sin embargo dejó en claro que “cuando integrantes de la fuerza cometen vejaciones uno no puede poner a disposición al Estado para que colabore, uno entiende la presunción de inocencia, pero en los casos que tienen determinada alevosía como por ejemplo éste, en el que el video es contundente, lo que vamos a llevar a discusión”.
“También hay muchas denuncias que reciben los mismos integrantes de la fuerza que son parte de las estrategias de los abogados sobre todo en hechos complejos donde la fuerza actuó como corresponde”.
En el caso del subsecretario Petersen, Durán hizo hincapié en que “vino a explicar que está al tanto de la causa y en contacto con la víctima porque es una obligación del Estado”.
La diputada del Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, impulsora de la convocatoria, valoró la presencia de los funcionarios. “Si bien están investigando, no saben por qué o de qué manera trascienden las imágenes del Centro de Monitoreo”. Aclaró que el centro de Madryn tiene la particularidad de “tener una atención compartida entre el Ministerio y la Municipalidad”.
La legisladora hará un pedido de informes sobre todos los centros de monitoreo pero en particular el de Madryn. “Hay unas cuantas cuestiones que no me quedan claras”.
La legisladora comparó con ciudades: “El personal del Centro de Monitoreo de Trelew tiene publicado en el Boletín Oficial las nominaciones, las designaciones del personal civil, no así el de Madryn. Le pregunté al ministro quién estableció el protocolo o las condiciones y características que debe tener el personal que trabaja en esa dependencia”.
El pedido de informes requerirá datos de los centros de monitoreo, las cámaras de seguridad, especificaciones sobre la conformación del personal y del manejo que tiene cada centro.
Otra duda de la diputada Marcilla es cuándo se concretó la denuncia: si antes o después de la difusión de las imágenes.
Según reveló, Durán aseguró que “las imágenes trascendieron varios días después de la denuncia en el Ministerio Público Fiscal; la manipulación de las imágenes que se hace en cada centro interviene Policía y civiles de ese centro y determinadas imágenes como las que trascendieron en Madryn son giradas a la Justicia y ahí también hay una participación del personal judicial en la manipulación. Por eso les resulta tan difícil determinar dónde hubo una filtración”.
Marcilla advirtió que no es la primera vez que ocurre que desde el Centro de Madryn hay filtraciones de imágenes. “Lo hemos vivido ya con un lamentable accidente de tránsito y la verdad es que me preocupa no que trasciendan las imágenes sino la manipulación del personal del Ministerio de Gobierno, ¿quién nos puede garantizar que todas las imágenes que contengan alguna situación que podemos pensar que es un delito, cómo se manejan y quién es el responsable de hacer la denuncia y darle actuación a la Justicia?”.
El siguiente paso será dialogar con la Justicia y con quienes deben garantizar los procedimientos con Policía.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

Bien informados. Durán explicó cómo actuó la Jefatura y anunció una ayuda legal cuando sea conducente.
06 JUN 2017 - 21:31

El ministro de Gobierno, Pablo Durán; el jefe de la Policía, Luis Avilés y  el subsecretario de Derechos Humanos, Oscar Petersen, fueron a Legislatura convocados por los diputados para explicar en detalle la actuación del Ejecutivo por la agresión policial contra un joven el mes pasado en Puerto Madryn.
Durán explicó que “fue para ver qué medidas se adoptaron desde Jefatura y el Ministerio, que son las que dimos a conocer en su momento”. Tras lo ocurrido, “el jefe de Policía decidió separar a los efectivos agresores y en forma preventiva a un tercer efectivo que se ve que no está participando, pero se lo separó hasta tanto se cierre la investigación del fiscal”.
Sobre la recusación del defensor Diego Carmona al fiscal Daniel Báez por sus dichos a Jornada. Durán sostuvo que “el abogado de dos de los policías habría recusado al fiscal, se trata de abogados que contratan en forma particular los efectivos”.
Adelantó que “estamos avanzando, para determinados casos, en tener un equipo de abogados que colabore con los policías, pero estamos viendo cómo lo legislamos en el sentido de tener bien diferenciados en qué tipo de casos el Estado ayudaría en la asesoría de los policías”.
Sin embargo dejó en claro que “cuando integrantes de la fuerza cometen vejaciones uno no puede poner a disposición al Estado para que colabore, uno entiende la presunción de inocencia, pero en los casos que tienen determinada alevosía como por ejemplo éste, en el que el video es contundente, lo que vamos a llevar a discusión”.
“También hay muchas denuncias que reciben los mismos integrantes de la fuerza que son parte de las estrategias de los abogados sobre todo en hechos complejos donde la fuerza actuó como corresponde”.
En el caso del subsecretario Petersen, Durán hizo hincapié en que “vino a explicar que está al tanto de la causa y en contacto con la víctima porque es una obligación del Estado”.
La diputada del Frente para la Victoria, Alejandra Marcilla, impulsora de la convocatoria, valoró la presencia de los funcionarios. “Si bien están investigando, no saben por qué o de qué manera trascienden las imágenes del Centro de Monitoreo”. Aclaró que el centro de Madryn tiene la particularidad de “tener una atención compartida entre el Ministerio y la Municipalidad”.
La legisladora hará un pedido de informes sobre todos los centros de monitoreo pero en particular el de Madryn. “Hay unas cuantas cuestiones que no me quedan claras”.
La legisladora comparó con ciudades: “El personal del Centro de Monitoreo de Trelew tiene publicado en el Boletín Oficial las nominaciones, las designaciones del personal civil, no así el de Madryn. Le pregunté al ministro quién estableció el protocolo o las condiciones y características que debe tener el personal que trabaja en esa dependencia”.
El pedido de informes requerirá datos de los centros de monitoreo, las cámaras de seguridad, especificaciones sobre la conformación del personal y del manejo que tiene cada centro.
Otra duda de la diputada Marcilla es cuándo se concretó la denuncia: si antes o después de la difusión de las imágenes.
Según reveló, Durán aseguró que “las imágenes trascendieron varios días después de la denuncia en el Ministerio Público Fiscal; la manipulación de las imágenes que se hace en cada centro interviene Policía y civiles de ese centro y determinadas imágenes como las que trascendieron en Madryn son giradas a la Justicia y ahí también hay una participación del personal judicial en la manipulación. Por eso les resulta tan difícil determinar dónde hubo una filtración”.
Marcilla advirtió que no es la primera vez que ocurre que desde el Centro de Madryn hay filtraciones de imágenes. “Lo hemos vivido ya con un lamentable accidente de tránsito y la verdad es que me preocupa no que trasciendan las imágenes sino la manipulación del personal del Ministerio de Gobierno, ¿quién nos puede garantizar que todas las imágenes que contengan alguna situación que podemos pensar que es un delito, cómo se manejan y quién es el responsable de hacer la denuncia y darle actuación a la Justicia?”.
El siguiente paso será dialogar con la Justicia y con quienes deben garantizar los procedimientos con Policía.#


NOTICIAS RELACIONADAS