Por una denuncia, está en duda el nuevo endeudamiento de Chubut

Tras la presentación del diputado Conde, el Gobierno provincial esperaría a que se expida el Superior Tribunal de Justicia.

El ministro dijo que Conde solo quiere poner “palos en la rueda”.
18 JUL 2017 - 21:52 | Actualizado

El Gobierno Provincial podría definir en las próximas horas si inicia el proceso de endeudamiento por 32  millones de dólares autorizado por Legislatura o espera a que la justicia se expida sobre la presentación del legislador de Cambiemos, Eduardo Conde, quien objetó la constitucionalidad de la norma sancionada, que autoriza al Ejecutivo a endeudarse y utilizar los fondos para cubrir desequilibrios financieros.
En diálogo con A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), el ministro de Economía, Pablo Oca aseguró que “la verdad que la única explicación que tiene esto de Conde, es que su único objetivo es entorpecer, no sólo al gobierno, sino que entorpece la posibilidad de todos los municipios que en su mayoría lo usan para salarios, y otros con algunos inconvenientes, como tiene la provincia; la verdad es que es muy difícil entenderlo desde otro lugar que hacer oposición por mera oposición”.
Repercusiones

El ministro de Economía indicó que por estas horas analizan postergar el endeudamiento hasta tanto no haya una resolución judicial. “Escuché declaraciones de Conde en las que deja entrever que la provincia se va a apurar a hacer la colocación lo antes posible para que entonces cuando la justicia tenga que expedirse, ya haya sido un tema abstracto y no tenga sentido expedirse por la constitucionalidad o no de la norma; yo para que se dejen de hablar pavadas, porque no son otras cosas que pavadas esto que hace Conde, esperaría a que se expida la justicia antes de hacer la colocación; aún cuando en el medio no sólo la provincia se va a privar de oxigenar sus cuentas con esos fondos,  sino todos los municipios a los cuales les representa algo más importante que para la provincia”.
El ministro de Economía sostuvo que el planteo del diputado Eduardo Conde “se podría entender si desde su más profunda conciencia, tiene el convencimiento que esa ley es inconstitucional; pero el punto es que cuando Conde hace el pronunciamiento en su momento lo hace junto al partido radical y el propio radicalismo cuando fue gobierno sacó por lo menos 7 leyes de estas características, casi iguales ¿Qué pasó? ¿Antes no eran inconstitucionales?” se preguntó el funcionario provincial.
Palos en la rueda

“Lo único que quieren es poner palos en la rueda; Conde tiene un problema y parece que no lo deja dormir, y ese problema es Mario Das Neves” dijo Oca y agregó que el legislador del bloque Cambiemos “no puede admitir que con todas  las dificultades financieras que tiene la provincia hayamos sorteado un año y medio de gestión muchísimo mejor que las provincias que están alrededor nuestro con una ecuación económica similar; entonces es oposición por oposición, porque si hay algo que es cómico es plantear la inconstitucionalidad de una norma que es idéntica a todas las que sacaron en el radicalismo”.
El titular de la cartera económica provincial dijo que tanto el diputado Conde como el partido radical “lo que se olvidan en el medio de su énfasis de entorpecer la función del gobierno perjudican a intendentes, varios de los cuales son radicales”.
Levantar la puntería

En cuanto a los tiempos que se tomará la justicia para resolver el planteo dijo: “No opino lo mismo que Conde, así que mal puedo decir cuánto van a tardar” y agregó que desde el Poder Judicial “alguna explicación seguramente le van a pedir, después de decir tan livianamente que los jueces son títeres del Poder Ejecutivo”.
Por otra parte, el titular del Ministerio de Economía dijo que es necesario “levantar la puntería del debate, me pongo en los zapatos de Gustavo Menna, que me parece es un candidato con el que se pueden debatir ideas, pero a veces debe mirar al costado y ve a los Conde, a los Caminoa, y debe sentir qué sólo debo estar en esto de levantar la puntería del debate”.
La “Ley Madre”

El contador Pablo Oca también sostuvo sobre la presentación que “si esta norma como dice Conde es inconstitucional, la propia ley de administración financiera que después de la Constitución es la ley madre que regula la actividad presupuestaria, financiera, de endeudamiento, de tesorería, de compras y todo lo que tiene que ver con el funcionamiento del Estado, es la propia ley que autoriza un programa de letras del tesoro para cubrir desequilibrios de caja”.
De este modo, el funcionario a cargo de la cartera económica insistió que será “muy bueno y saludable que la Justicia se expida sobre este tema así terminamos con todo este tipo de especulaciones que saltan ahora”.
La colocación de los fondos en el programa de Letras del Tesoro se iba a realizar en los primeros días de agosto, aunque ahora podría dilatarse a la espera de lo que dictamine el Superior Tribunal de Justicia.#

Enterate de las noticias de PROVINCIA a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.

Las más leídas

El ministro dijo que Conde solo quiere poner “palos en la rueda”.
18 JUL 2017 - 21:52

El Gobierno Provincial podría definir en las próximas horas si inicia el proceso de endeudamiento por 32  millones de dólares autorizado por Legislatura o espera a que la justicia se expida sobre la presentación del legislador de Cambiemos, Eduardo Conde, quien objetó la constitucionalidad de la norma sancionada, que autoriza al Ejecutivo a endeudarse y utilizar los fondos para cubrir desequilibrios financieros.
En diálogo con A Tiempo, que se emite por FM Tiempo Trelew (91.5), el ministro de Economía, Pablo Oca aseguró que “la verdad que la única explicación que tiene esto de Conde, es que su único objetivo es entorpecer, no sólo al gobierno, sino que entorpece la posibilidad de todos los municipios que en su mayoría lo usan para salarios, y otros con algunos inconvenientes, como tiene la provincia; la verdad es que es muy difícil entenderlo desde otro lugar que hacer oposición por mera oposición”.
Repercusiones

El ministro de Economía indicó que por estas horas analizan postergar el endeudamiento hasta tanto no haya una resolución judicial. “Escuché declaraciones de Conde en las que deja entrever que la provincia se va a apurar a hacer la colocación lo antes posible para que entonces cuando la justicia tenga que expedirse, ya haya sido un tema abstracto y no tenga sentido expedirse por la constitucionalidad o no de la norma; yo para que se dejen de hablar pavadas, porque no son otras cosas que pavadas esto que hace Conde, esperaría a que se expida la justicia antes de hacer la colocación; aún cuando en el medio no sólo la provincia se va a privar de oxigenar sus cuentas con esos fondos,  sino todos los municipios a los cuales les representa algo más importante que para la provincia”.
El ministro de Economía sostuvo que el planteo del diputado Eduardo Conde “se podría entender si desde su más profunda conciencia, tiene el convencimiento que esa ley es inconstitucional; pero el punto es que cuando Conde hace el pronunciamiento en su momento lo hace junto al partido radical y el propio radicalismo cuando fue gobierno sacó por lo menos 7 leyes de estas características, casi iguales ¿Qué pasó? ¿Antes no eran inconstitucionales?” se preguntó el funcionario provincial.
Palos en la rueda

“Lo único que quieren es poner palos en la rueda; Conde tiene un problema y parece que no lo deja dormir, y ese problema es Mario Das Neves” dijo Oca y agregó que el legislador del bloque Cambiemos “no puede admitir que con todas  las dificultades financieras que tiene la provincia hayamos sorteado un año y medio de gestión muchísimo mejor que las provincias que están alrededor nuestro con una ecuación económica similar; entonces es oposición por oposición, porque si hay algo que es cómico es plantear la inconstitucionalidad de una norma que es idéntica a todas las que sacaron en el radicalismo”.
El titular de la cartera económica provincial dijo que tanto el diputado Conde como el partido radical “lo que se olvidan en el medio de su énfasis de entorpecer la función del gobierno perjudican a intendentes, varios de los cuales son radicales”.
Levantar la puntería

En cuanto a los tiempos que se tomará la justicia para resolver el planteo dijo: “No opino lo mismo que Conde, así que mal puedo decir cuánto van a tardar” y agregó que desde el Poder Judicial “alguna explicación seguramente le van a pedir, después de decir tan livianamente que los jueces son títeres del Poder Ejecutivo”.
Por otra parte, el titular del Ministerio de Economía dijo que es necesario “levantar la puntería del debate, me pongo en los zapatos de Gustavo Menna, que me parece es un candidato con el que se pueden debatir ideas, pero a veces debe mirar al costado y ve a los Conde, a los Caminoa, y debe sentir qué sólo debo estar en esto de levantar la puntería del debate”.
La “Ley Madre”

El contador Pablo Oca también sostuvo sobre la presentación que “si esta norma como dice Conde es inconstitucional, la propia ley de administración financiera que después de la Constitución es la ley madre que regula la actividad presupuestaria, financiera, de endeudamiento, de tesorería, de compras y todo lo que tiene que ver con el funcionamiento del Estado, es la propia ley que autoriza un programa de letras del tesoro para cubrir desequilibrios de caja”.
De este modo, el funcionario a cargo de la cartera económica insistió que será “muy bueno y saludable que la Justicia se expida sobre este tema así terminamos con todo este tipo de especulaciones que saltan ahora”.
La colocación de los fondos en el programa de Letras del Tesoro se iba a realizar en los primeros días de agosto, aunque ahora podría dilatarse a la espera de lo que dictamine el Superior Tribunal de Justicia.#


NOTICIAS RELACIONADAS