Elevaron a juicio causa por robo con armas

La Fiscalía elevó la acusación contra un hombre que habría cometidos dos hechos con pocas horas de diferencia. La defensa argumentó que el presunto autor es una persona del mismo apellido y que vive en el mismo barrio del imputado

El Fiscal Moyano actuó como subrogante
20 JUL 2017 - 13:02 | Actualizado

En una audiencia de revisión realizada en el tercer piso del edificio de tribunales, el fiscal general Fabián Moyano, subrogando a Graciela Encina, informó que esta última ya elevó la acusación respectiva por dos hechos de robo con arma donde se imputa a una persona por lo sucedido el 13 de junio de este año, cuando habría amenazado con arma de fuego apuntando a una mujer para robarle elementos y el días posterior, que presuntamente le produjo leves lesiones con un cuchillo a otra víctima para sustraerle un celular en un sector del barrio Constitución de Trelew.

  El fiscal informó acerca de las pruebas acercadas en torno a esta acusación, incluyendo el haber sido reconocido en gran porcentaje por las damnificadas. También recordó que el imputado tenía una condena emitida en mayo de 2017 por dos meses de prisión en suspenso, sugiriendo que en caso de imponerse pena, la misma será de cumplimiento efectivo.

Expuso además sobre el peligro de fuga y se mantiene la posibilidad de entorpecimiento, encontrándose cumpliendo el arresto domiciliario, para solicitar la mantención de la mencionada medida de coerción hasta el juicio oral y pidió además se realice en breve tiempo la audiencia preliminar y se lleve adelante el debate correspondiente, para lo cual se convocan solo a trece testigo por lo que tendría un rápido trámite.

  Por su parte, el defensor Abdón Manyauik relató algunos aspectos de la situación de su cliente, al expresar que una persona del mismo apellido y con características fisonómicas similares se encontraba cumpliendo un arresto domiciliario en el mismo sector, y además lleva el mismo apellido, por lo que aduce que su defendido no participó de los hechos.

De todas maneras, esto será tema a dilucidar en el debate, más allá que el propio imputado habló y dijo sentirse víctima de una persecución policial: “yo cuando era menor hice macanas pero aprendí y me estoy portando bien, pero no hay caso, pasa algo y la policía me involucra”. Negó haber participado en los sucesos y dijo estar cumpliendo las exigencias impuestas por la justicia.

La doctora Ivana González, que también estaba en subrogancia, mantuvo la medida de arresto domiciliario y será ahora la oficina judicial que deberá fijar la fecha de audiencia preliminar, estando ya presentada la acusación, para observar la posibilidad de elevación a juicio oral y público.
 

Enterate de las noticias de POLICIALES a través de nuestro newsletter

Anotate para recibir las noticias más importantes de esta sección.

Te podés dar de baja en cualquier momento con un solo clic.
El Fiscal Moyano actuó como subrogante
20 JUL 2017 - 13:02

En una audiencia de revisión realizada en el tercer piso del edificio de tribunales, el fiscal general Fabián Moyano, subrogando a Graciela Encina, informó que esta última ya elevó la acusación respectiva por dos hechos de robo con arma donde se imputa a una persona por lo sucedido el 13 de junio de este año, cuando habría amenazado con arma de fuego apuntando a una mujer para robarle elementos y el días posterior, que presuntamente le produjo leves lesiones con un cuchillo a otra víctima para sustraerle un celular en un sector del barrio Constitución de Trelew.

  El fiscal informó acerca de las pruebas acercadas en torno a esta acusación, incluyendo el haber sido reconocido en gran porcentaje por las damnificadas. También recordó que el imputado tenía una condena emitida en mayo de 2017 por dos meses de prisión en suspenso, sugiriendo que en caso de imponerse pena, la misma será de cumplimiento efectivo.

Expuso además sobre el peligro de fuga y se mantiene la posibilidad de entorpecimiento, encontrándose cumpliendo el arresto domiciliario, para solicitar la mantención de la mencionada medida de coerción hasta el juicio oral y pidió además se realice en breve tiempo la audiencia preliminar y se lleve adelante el debate correspondiente, para lo cual se convocan solo a trece testigo por lo que tendría un rápido trámite.

  Por su parte, el defensor Abdón Manyauik relató algunos aspectos de la situación de su cliente, al expresar que una persona del mismo apellido y con características fisonómicas similares se encontraba cumpliendo un arresto domiciliario en el mismo sector, y además lleva el mismo apellido, por lo que aduce que su defendido no participó de los hechos.

De todas maneras, esto será tema a dilucidar en el debate, más allá que el propio imputado habló y dijo sentirse víctima de una persecución policial: “yo cuando era menor hice macanas pero aprendí y me estoy portando bien, pero no hay caso, pasa algo y la policía me involucra”. Negó haber participado en los sucesos y dijo estar cumpliendo las exigencias impuestas por la justicia.

La doctora Ivana González, que también estaba en subrogancia, mantuvo la medida de arresto domiciliario y será ahora la oficina judicial que deberá fijar la fecha de audiencia preliminar, estando ya presentada la acusación, para observar la posibilidad de elevación a juicio oral y público.
 


NOTICIAS RELACIONADAS